Прокладка коммуникаций в каркасном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Она не занимается вводом домов в эксплуатацию, так как такой процедуры для ИЖС не предусмотрено. Но если Вы желаете и можете оплатить для Вас проведут.

Для БТИ не обязательно обшивать все. Достаточно наживить, а после ухода техника все отодрать. А если договоритесь то можно и не наживлять.
Можно также заявить что планируется свободная планировка и весь первый этаж (или 2-й) оформить как одну комнату.

Реальные документы есть у моей матери - свидетельство на дом.
Получены на основании разрешения на строительство + технический паспорт.
И больше ничего никому не предоставляли. Правда там кирпичный дом,а не каркасный.

+1. Просто некоторые путают понятия.

 

Снова про коммуникации в СИП

Вчера задавал вопрос про электрику в доме из СИП-панелей. Тема куда-то пропала, но один ответ по почте пришел. Хотелось бы продолжить.

Правильно я понимаю, что технология СИП предполагает обшивку стен изнутри гипсокартоном, куда в свою очередь прячутся все коммуникации?

Как быть с полками, подвесными шкафчиками, телевизорами? Надо до начала внутренней отделки точно знать, что где будет висеть и заранее туда заложить какие-то усиливающие элементы?

 

Снова про коммуникации в СИП

Да. Надо заранее знать что где будет

 

Снова про коммуникации в СИП

Понятно, спасибо. Строить однозначно не сам буду, но в два этапа - коробка и все, что с этим связано, а потом окончательная отделка и мебель. Соответственно скорее всего разные люди будут эти работы делать.

По крайней мере понятно, что можно спокойно сделать коробку под крышу со всей внешней отделкой, а потом уже спокойно внутренностями заниматься. Правильно?

 

Снова про коммуникации в СИП

Навесы для кухни можно померить в квартире и на этом уровне приколотить доску 150х50 мм плашмя. Тоже самое для телевизоров, радиаторов. Везде стандартные высоты.
По ссылке, где показаны коммуникации в сип-доме есть одна проблема - там электрика в гофре

 

Снова про коммуникации в СИП

С этим понятно. Нужно будет с запасом закладывать (под мебель и технику).

А в чем проблема с электрикой в гофре? Или там металлорукав должен быть?

 

Если кого-то заинтересует такой вариант, для облегчения монтажа пароизоляции и повышения её качества плёнку можно устанавливать на границе двух слоёв утеплителя - тогда в п/и не надо делать вырезы для вывода эл/проводки и др. и испытывать сложности с изоляцией этих мест.

Описание того, что часть утеплителя может находится в "мокром" состоянии (не защищенной п/и) есть в документе Alaska building manual, стр. 43:

"Research has demonstrated that the air-vapor retarder can be positioned within the building envelope, as long as roughly two-thirds of the R-value of the insulation is outside this retarder, leaving the remaining one-third inside. This has permitted some novel approaches to construction.
This one-third/two-thirds rule for placing the vapor retarder is suitable for moist temperate climatic regions of America and coastal Alaska."

 

Подскажите пожалуйста, а можно сделать скрытую проводку не в стене, а на потолке, точнее над потолком? Дом одноэтажный, без мансарды, рассматриваем возможность провести всю проводку над балками (потолком первого этажа) и спуском необходимых проводов по стенам к розеткам, выключателям и т.д. Кто-ндь сталкивался с таким вариантом проводки? Какие могут быть трудности??

 

Никаких трудностей, так и надо делать, даже лучше будет.

 

Тут было обсуждение, чем руководствоваться в первую очередь при закладке электрики. СП противоречит ПЭУ и т.д. Всегда считал, что всякие СНИпЫ и СП носят рекомендательный характер, до сегодняшнего дня. Оказывается, уже с 2009 года есть технический регламент по безопасности зданий, имеющий статус закона, и в нем ссылка на перечень обязательных для исполнения СНиП. Так вот кто может сказать, какой из указанных документов регламентирует устройство электропроводки в доме? http://tehtema.ru/zakoni/perechen-nacionalnih-standartov-i-svodov-pravil.html

 

Если для вас это открытие, то для меня эти техрегламенты - обыденность.
Да, система техрегулирования существенно (кардинально!) поменялась.
Вкратце - техрегламенты устаналивают минимальные требования к безопасности объектов техрегулирования по несколким направления: промышленная, экологическая, санитарная и т.д. безопасность. При этом техрегламенты, в отличии от ГОСТ (и старой системы техрегулирования), не устаналивают требования к потребительским свойствам продукции.
Прще говоря, например, на сегодня наличие мяса в колбасе, его количество, по общему правилу техрегламентами не регулируется. Если только это ни как не связано с безопасностью продукции или введением в заблуждение потребителей относительно свойств продукции (например, известная песня с молоком натуральным и молочными продуктами из восстановленного молока).
После принятия техрегламента в его исполнение принимаются две группы документов: первая - перечень ГОСТов и прочих технических документов, которые устаналивают правила испытания продукции на предмет соответствия техрегламенту и вторая - перечень добровольных ГОСТ, которые устанавливают необязательные технические решения. Их выполнение (что подтверждается при сертификации продукции) явлется достаточным основанием для признания продукции соответствующей ГОСТу.
Однако, производитель продукции может и вправе придумать свой способ обеспечения безопасности выпускаемой прдукции. В этом случае ему также придется это доказывать через сертификацию, просто в случае с добровольным исполнением ГОСТ порядок несколько упрощается.
Продемонстировать все это можно на простом примере с бензином. Есть техрегламент, который устанавливает требования к содержанию серы и прочих вредных присадок. Существуют старые ГОСТы (АИ-80, Регуляр Евро - 92 - это все марки бензина, а не классы), но сегодня производитель может придумать свой состав бензина (обозвава его, например, "Роснефть-2011"), либо же вот выпускать по добровольным ГОСТам. главное- получить сертификат, который бы подтверждал, что указанный бензин не содержит вредных компонентов свыше определенного техрегламентом количества.

Но вернемся к техрегламенту о безопасности зданий и сооружений. Его главной и принципиальной особенностью явлется то, что существует специальный перечень ГОСТ и СНИП, которые определяют все же способ технического решения обеспечения безопасности и носят, внимание, обязательный характер! Но при этом застройщик, а точнее проектная организация, вправе принять при необходимости свое техническое решение. Делается это на основе СТУ (специальные технические условия), которые проходят экспертизу + экспертиза проектной документации. В итоге последнее и есть та самая оценка на предмет соотвествия техрегламенту (плюс - собственно строительный контроль и надзор).
Но есть и перечень ГОСТ и СНИП для добровольного применения, которые также определяют способ технического решения обеспечения безопасности.

Полная ссылка на данный техрегламент и прилагаемые к нему документы на сайте Росстандарта

http://www.gost.ru/wps/portal/pages/techreg/detail/?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/gost/gostruactive/main/materialofweek/tehnicheskii+reglament+o+bezopasnosti+zdanii+i+soorujenii

Только на кой вам все это? Ведь строительного надзора за ИЖС не выше трех этажей и прочих, предусмотренх градостроительным кодексом условиях, не осуществляется. Энергонадзор возможен только свыше 15 кВт.
Максимум кто может придраться это пожарники (и когда они ходили по частному сектору?) либо представители электросетевой организации, к которой вы подключены. А они признают только ПЭУ.
Вобщм смотрите известный СНиП (он, кстати, добровольного применения) и ПЭУ. Этого достаточно для самоконтроля.

 

То есть если дом одноэтажный, 15 кВт, то можно прокладывать электропроводку в пластиковой гофре?
А вы какую будете делать электропроводку? Скрытую или наружную, в чем?

 

Э-э, отсутствие госстройнадзора и энергонадзора (кстати, еще те взяточники) на объекте не говорит, что ПУЭ отменяются. Просто с вами будут разбираться в случае несчастного случая или пожара.
Кстати, по хорошему и электросетевая организация должна ограничиваться проверкой выполнения только техусловий и не лезть дальше ВРУ.

Как буду делать я? ВРУ - по всем правилам. А разводка по дому по стенам в гипсе и гофре (тут Юстас говорил, что таковая поместиться во втором слое ГКЛ, правда я такой еще поак не видел на рынке, хотя и не смотрел толком).
Либо же просто без гофры в штробах второго листа. С толщиной ГКЛ только нужно определиться в целях экономии.
Там где проход через стены - гофра и металическая труба. Собственно так я сделал проход подводящего кабеля через внешнюю стену - гофра и труба с Покровского рынка (кусок еще валятся на внутренние стены).

 

Я думаю, что это не актуально сравнивать развитой капитализмь с диким востоком, у америкосов совсем другой подход к жизни и к домам, машинам в частности. Они прокладывают провода без металорукава, потому как всё застраховано, сголел дом да и хрен с ним! Пошел получил страховку - купил новый дом. Средний американец не живет в доме более 20 лет. В домах не принято менять проводку, канализацию и отопление.его тупо валят и строят новый дом. Дураки они конечно...но такие вот родились... Да и еще, американские провода навряд ли чета нашим, так что процент разрушения провода тоже мал.
В россии подход совсем другой - дом строится из последних сил на последние средства ...и на века!! Чё бы внуки там ещё жили... Дураки они конечно...но такие вот родились... А если дом на века строится...то проводочки однозначно должны находиться в металлической гофре, сечением в 200% от необходимого...и желательно с запасной веткой. Никакие коммуникации (водяные) не должны идти в стене каркаса! По любому где то затечет закапает, что будете разбирать дом?
Моё видение такое- проводка должна вестись в стенах каркаса, ближе к внутренней обшивке, а отопление, водопровод, канализация в отдельных коробах вдоль стен, по вертикали и горизонтали с легким способом вскрытия и осмотра. Я думаю не следует полагаться на китайские трубы, фитинги и соединения...