Американский сруб или что капиталисты пихают между венцами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И да, все эти опасения про пчел, ос и пр. насекомых не работают. Пчелам нужен не воск а пыльца на цветах, вот на них то у нас прошедшим летом пчел и им подобным было многоооо. В доме ни одной.

 

Блог о строительстве амерского сруба
https://jandjloghome.blogspot.ru/
ну и рецепт замазки, которую я вычитал: 2 части песка, 1 часть цемента, 1/2 части извести и доводится до такого состояния

 

Вообще тема меня заинтересовала, у нас ни разу не видел что бы так строили, но ведь строят, и климат совсем не теплый. Работ по рубке минимум а результат очень впечатляет, оцените размер бревен .

 

Ради эксперимента постройте у себя на Алтае. То то весело будет в крещенские морозы

 

А в место герметика данная замазка будет работать по рецепту Вашему ?

 

Рецепт не мой, но думаю работает, т. к. им делают .

Почему так думайте ? Вы же не пробовали. По сути получается стык около 25см утепленный минватой (в блогах именно ей) и с двух сторон замазано раствором с известкой, дома стоят и в Канаде там тоже холодно. Смущает только возможность проникновения пара в минвату через эту затирку с последующим снижением ее теплосвойств, если используется герметик то нет проблем, но он очень дорог .

 

Так это одним мешком цемента можно заменить их же хваленые материалы за уЁ.

 

Хрен его знает как он стоять будет, вдруг крошиться будет, я летом старую баню попробую по швам замазать так с армировкой гвоздями, как я понял там самое главное условие сухое дерево .

 

ИМХО. Дерево, даже если использовать сухим, то по любому оно будет "дышать", от чего вся эта замазка может запросто отвалиться. Например: наступила зима, ударили морозы, дерево усохло и появились пусть и микро, но зазорчики в местах соприкосновения раствора с деревом. Пришёл циклон, который за пол дня температуру воздуха изменил с минуса на плюс, к тому же ещё и дождь пошёл с ветром, намочив хотя бы одну стену. Ну а раз стена стала мокрой, то вода попала во все доступные и не доступные места. После резко холодает и вода замерзает. Думаю все понимают, что происходит с водой при замерзании? Считаю, если бы такой способ был приемлем для российского климата, то наши деды сами бы догадались до него, тем более примерно такой же состав использовали для утепления потолков, только добавив опилки. Так же в некоторых регионах люди полностью обмазывали свои дома. Вообщем, всё что для "немца" хороша, нам не понравится. Может они специально такое рекламируют, чтоб "русский иван" стал так делать и замёрз?

 

Объясните чем наш климат отличается от их климата ?, у них что заморозков нет - есть и перепады есть точно такие же, но ведь стоят причем довольно много стоит таких домов, как и стоит фрахверк в Германии там тоже дерево с раствором контактирует, и даже не в Германии, а прямо таки у нас в России, тем более сейчас там весь смысл не в замазке, а в утеплении утеплителем самого шва, а затирка выступает как ветрозащита. А насчет дедов так у нас пол деревни старых домов так замазано, правда пазы все равно рубились и мхом конопатились, правда бревнышки обычно не больше 25см были. Как мне представляется этот паз можно задуть ППУ а сверху как декор замазать. Тогда точно ничего нигде не продует и не треснет .

 

Я никогда не занимался рубкой бревна (ну кроме одного дома когда мне было 16 лет) и поэтому мой вопрос может показаться странным, а почему обязательно в бревне делают в идеале полулунный паз ? Почему бы не сделать просто плоскость как в обычном брусе ? Т. е. отчертить так же чертой, но не выпиливать и вырубать паз, а просто спилить плоскость для плотного прилегания бревен друг к другу, как мне кажется паз появился исторически из-за того что из инструментов был только топор и тесло, т. е. пилить было сложнее чем рубить паз, т. к пилить нужно 2 бревна, а рубить только одно.
Я понимаю почему тут плотники хаят рубку друг друга, стараясь продемонстрировать идеальные пазы и сложность работы т. к. берут большие деньги за работу, мне наоборот интересно как можно больше упростить (удешевить) процесс, но без ощутимой потери теплосберегающих и эстетических свойств.

 

С этим вопросом конечно надо к ним, но я встречал такой ответ, что воздуху сложнее проходить не по прямой, а по полукругу (через препятствие), от чего вероятность образования мостиков холода сводится к нулю. А полукруглый именно, от того, что из-за треугольного дерево рвёт сильнее, от чего появляются дыры в пазу при раскрывании паза. Подождите, может кто и другую версию озвучит.

 

Не знаю не знаю, но дерево живой материал, поэтому не известно как он себя поведёт, от чего спрогнозировать что либо сложно, по крайней мере мне.

Так может проще нащельниками просто закрыть? И дешевле, и проще, а главное быстрее почти с одинаковым эффектом.

 

Дерево и цемент, не совместимые материалы, как и железо.

 

Эстетика проигрывает

на счет того использовали ли раньше цемент для затирки не знаю, но сохранилось много домов построенных по такой технологии больше 100 лет назад, вот реставрация дома 1896 года