Расчет мощности теплого пола (водяной)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

что мешает там где плитка увеличить толщину стяжки. Пол с плиткой сделать на отдельных петлях и зажать там поток воды тем самым уменьшим тепловой поток и получить нужную температуру поверхности. Сделать уклатку петель так чтобы чтобы там где плитка шли обратки петель с меньшей температурой. уменьшить шаг укладки. частично теплоизолировать трубу тп на каких то участках. Вариантов решения этой проблемы десяток.

 

Если вы считаете теплоотдачу с пола, то вы подаёте теплоноситель такой температуры, что бы обеспечить эту теплоотдачу. А теплоотдача одинакова при одинаковой разности температур. Если у вас температура поверхности ниже, чем надо, значит вы НЕ подаёте достаточно тепла в СО ТП.

 

Теоретик! Страшная сила!

 

Пол на одном этаже ступеньками сделать ?

Пол с плиткой и так - на отдельных петлях. А "зажимать" там поток - значит создать на поверхности ТП температурную "зебру".

Вобщем:

- непереводимая "игра слов".

 

Эх, прямо Архимед! Дай таким людям точку опоры ... они и ...

вы зациклились на этом

обратите внимание на «температурный напор»!

 

Обратите внимание на "коэффициент теплопередачи" - К.

 

К - неизменяемый параметр, а dT - регулируемый. Если у вас ухудшилась теплопередача из за финишного покрытия, то подняв температуру теплоносителя, вы вернёте теплопередачу на нужный уровень. Это так трудно понять? Именно этим и занимается автоматика, которая отслеживает температуру подачи и температуру в помещение.

 

Этот вопрос уже обсуждался - выше:

 

@Honda_M, У вас ТП есть? Измеряли температуру поверхности пола до и после укладки финишного покрытия? А температуру подачи? Разница есть? А теплоотдачу пола считали?
У меня СО ТП и только. Температура пола не изменилась, слегка поднялась температура теплоносителя. Теплоотдача пола не поменялась. А у меня не ламинат, а инженерная доска 16 мм. Температура поверхности пола НЕ поменялась! Расход газа НЕ увеличился.

 

ТП нет. Ничего не измерял.

По графику принимаю.

Температура теплоносителя САМА поднялась или всё таки - Вы увеличили ?

 

Когда дельта температур мала выделяемая конвекцией мощность стремится к 0 несмотря на остальные коэффициенты. В случае с ТП работает излучение. А оно считается так:
ЗАКОН СТЕФАНА–БОЛЬЦМАНА При условии термодинамического равновесия закон Стефана– Больцмана устанавливает зависимость плотности потока собственного излучения абсолютно черного тела Е0 от его абсолютной температуры Т: 0 = ∫ 0 ∞ 0 = ∫ 1 ∙ −5 exp 2 ∙ − 1 ∞ 0 = 0 ∙ 4, (18.18) где     Вт/(м2 К 4) – постоянная Стефана–Больцмана; E0 – плотность потока собственного излучения абсолютно черного тела, Вт/м2. В «ручных» расчетах (расчетах на калькуляторе) закон Стефана–Больцмана удобно применять в следующей форме записи: 0 = 0 (100) 4, (18.19) где c0 = 5,67 Вт/(м2 К 4) – коэффициент излучения абсолютно черного тела. Закон Стефана–Больцмана был экспериментально установлен Стефаном в 1879 году, теоретически обоснован Больцманом в 1884 году и Планком в 1901 году.
И тут в формуле температура в 4 степени, то есть дельта температур в 2 градуса дает в 8 раз больший тепловой поток излучением.
Для не черного тела добавится коэффициент материала.
Почитайте чуть больше чем школьный курс физики. любую книжку по тепломассаобмену. и составьте 4 уравнения которые тут работаю, а не пытайтесь все к 1 формуле привязать.

 

@LogRus,

 

Дельта в 4 степени от АБСОЛЮТНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ никак не может дать при изменении температуры на 2 градуса в 8 раз большее тепловое излучение !

 

А почитать закон и подумать? Реальное тело не абсолютно черное как излучает само так и принимает излучение от окружающих предметов. В итоге отдаваемая мощность будет уже зависеть не от абсолютной температуры, а от относительной. 2*2*2*2=16 ошибся в 16 раз конечно а не в 8.

 

Ничего подобного из этой формулы "вымутить" невозможно.
А-а-а, в 16 раз, оказывается, больше тепловое излучение при изменении АБСОЛЮТНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ на 2 градуса ? Ну-ну.