1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утепление стяжки ТП снаружи

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем sanuzb, 22.02.25.

  1. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.744
    Благодарности:
    6.522

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.744
    Благодарности:
    6.522
    Адрес:
    Иваново
    Конечно хорошо
     
  2. sanuzb
    Регистрация:
    28.05.24
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    4

    sanuzb

    Живу здесь

    sanuzb

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.24
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    4
    Об этом меня предупреждали так.
    Теплопроводность:
    1. Жидкий бетон — 1-1.5 Вт/(м•К).
    2. Полусухая стяжка — 0.4-0.6 Вт/(м•К)

    Но…при добавлении теплопроводного покрытия, например керамогранита — 1.3-1.6 Вт/(м•К) общая теплопроводность конструкции станет близкой к жидкому бетону или даже лучше.

    Поэтому была выбрана не стяжка, а сухой песок с цементом.
     
  3. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.778
    Благодарности:
    28.551

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.778
    Благодарности:
    28.551
    Адрес:
    Калуга
    Куча пузырьков держит тепло на уровне дерева, только второе дороже на пол порядка.
     
  4. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.744
    Благодарности:
    6.522

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.744
    Благодарности:
    6.522
    Адрес:
    Иваново
    наврали
     
  5. sanuzb
    Регистрация:
    28.05.24
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    4

    sanuzb

    Живу здесь

    sanuzb

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.24
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    4
    Это уже понятно. Иначе бы не писал сюда.
    Не, снимать стяжку не вариант конечно. Трубы ещё повредят.
     
  6. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.744
    Благодарности:
    6.522

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.744
    Благодарности:
    6.522
    Адрес:
    Иваново
    А снимать стяжку и не надо. Ничего страшного не случилось. Шаг трубы у вас какой?
     
  7. sanuzb
    Регистрация:
    28.05.24
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    4

    sanuzb

    Живу здесь

    sanuzb

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.24
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    4
    10 см вроде. Но точно не знаю.
     

    Вложения:

    • d60254ff-3d16-4388-a874-f0d31120d269.jpeg
    • ac5657b5-e36e-44a7-b9c7-351acd8bf363.jpeg
    • b704090a-137f-4fcb-b71b-5972f4f8edae.jpeg
  8. Qavai
    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    2.789
    Благодарности:
    1.090

    Qavai

    Живу здесь

    Qavai

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    2.789
    Благодарности:
    1.090
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Кроилово ведёт в попадалово.

    Теперь, чтобы в доме было тепло, нужно нагревать до 45 градусов теплоноситель, чтобы тепло пробилось через сухую стяжку на поверхность, тратить 7 кВт энергии при этом, при этом дом площадью всего 100 квадратов, и одноэтажный, 250 кубов и столько энергии!
     
  9. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.744
    Благодарности:
    6.522

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.744
    Благодарности:
    6.522
    Адрес:
    Иваново
    Глупости. Энергия никуда не денется - пробьётся сквозь стяжку
     
  10. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.270
    Благодарности:
    7.003

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.270
    Благодарности:
    7.003
    Адрес:
    ---
    Не так скажите.
    Тепло стремится уйти во все стороны. Чем медленнее тепло проходит вверх, тем больше его может уйти вниз за это время.
    Но вообще, если дом 100 кв м, то 7 квт это маленькое потребление.
     
  11. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.744
    Благодарности:
    6.522

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.744
    Благодарности:
    6.522
    Адрес:
    Иваново
    Соотношение теплоотдачи вверх/вниз изменится, но совсем не много

    Это огромное потребление при -5 за окном
     
  12. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.778
    Благодарности:
    28.551

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.778
    Благодарности:
    28.551
    Адрес:
    Калуга
    КВт - это не потребление, а мощность, кВт*ч потребление.
     
  13. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.270
    Благодарности:
    7.003

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.270
    Благодарности:
    7.003
    Адрес:
    ---
    Все поняли, что потребляет котел 7 кВт мощности постоянно при этом. Т е по тексту подразумевается потребление мощности, а не потребление энергии.
     
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.744
    Благодарности:
    6.522

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.744
    Благодарности:
    6.522
    Адрес:
    Иваново
    Скорее это мощность в моменте при разогреве стяжки
     
  15. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.778
    Благодарности:
    28.551

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.778
    Благодарности:
    28.551
    Адрес:
    Калуга
    Экстрасенсы прям. Как пользователь определил что именно 7 ? Если по суммарному расходу за отрезок времени - то это кривое определение. Опять таки, котел может не все время работать.
    Пользователь может неосознано вводить в заблуждение, тут были замечания в сторону потерь дома именно 7 кВт*ч - так это ложный путь, пока дом не вышел на Т - рано об этом говорить, да и поправку надо на расчетную дельту делать.