Бетонная лестница с забежными ступенями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хотите моё мнение, пожалуйста. Попробуйте пройти по прямой линии таким образом: правой ногой сделать шаг длиной 650 мм., левой - 600, правой опять 650, левой снова 600. Поверьте (проверьте) Вам придётся мысленно напрячься и сконцентрировать внимание на этом. Когда один раз, и поворачиваешь - нормально, а когда два раза - уже требует концентрации внимания на длине шага. А лестница нормальная когда идёшь по ней не думая об этом и не возникает желание схватиться за поручень. Как то так.

 

Согласен!

 

Вот лестница в ваших размерах, в ней больше прямых ступеней и расширение забежных смотрится гармоничней. Ходить по ней будет удобней чем по вашему варианту.

 

Можно, но тут от заказчика зависит. Есть такие, которые за каждый см ширины лестницы борются.

 

@Вит1959, там просвет 60мм. Абсолютно нормально. Если сделать больше, то сразу вылезет проблема с раскладкой ступеней. Центральная ступень не попадёт в углы.

 

Практика показывает, что при ходьбе забежные ступени приглашают идущего начать поворот. Начиная поворот, длина шага меняется не так, как вы пишете.
Я специально ходил по лестницам с разным количеством забежных ступеней и сделал менно такой вывод

 

В вашем варианте грани трех ступеней приходят практически в одну точку. Проступь у них по внутренней части минимальна. Это небезопасно, особенно когда два человека расходятся на левой лестнице. Спускаться приходится по внутренней части, то есть по коротким ступенькам.
Насчет смотрится гармонично. Да, план на рисунке гораздо привлекательнее. Зато снизу моя лестница будет выглядеть гораздо более плавной и гармоничной.
Ходить удобнее - от человека зависит. Для многих чем плавнее поворот, тем удобнее.

Так что вывод "так делать нельзя" не соответствует действительности. Это всего лишь личное мнение.

 

Просвет задан Отделочниками заказчика. Под лестницей планируется другое помещение, поэтому просвет будет зашит, но только между маршами по высоте. Под вторым подъёмом будет дверь и вход в помещение с полестничным пространством

 

Центральная ступень получилась сама собой из-за точного количества ступеней и выдвижения одной ступени под плиту перекрытия.
Таковы условия объекта.

 

@alex 05, так именно в этом и заключается неудобство большого количества забежных ступеней на Вашем чертеже. Забежные ступени УЖЕ начались, а поворот НЕ НАЧАЛСЯ. И приходится пользователю идти на прямом участке по ступеням, которые располагаются под углом к маршу. Найдите широкую лестницу и пройдите её по-диагонали. Удобно будет? Это первое.
Второе. Монолитчикам тоже надо думать о том, как будет отделываться лестница. Большое количество забежных ступеней увеличивают стоимость отделки лестницы. Увеличивают сложность поручня. Зачем вводить заказчика в лишние расходы? Тем более, что никаких преимуществ это не даёт. Только вред.
А низ лестницы получается красивым и с нормальным количеством забежных ступеней.

 

В таком случае логичней было бы завести нижний марш под верхний, что бы построить стену от марша до марша.