Шнек своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полиуретан толщиной 3мм.

 

Так, принцип мне понятен. Шибер такого типа необходим для пожаробезопасности материалов невысокой плотности. Опилки гораздо плотнее, поэтому и не делают столь сложную конструкцию. Может для угля она и применима. Но до размеров и однородности пелет ему далеко.

 

Вообще-то все эти фото с серийной пеллетной горелки. Шлюзовой затвор там прекрасно работает и с пеллетами и с их крошкой(опилками).

 

Уважаемый Седой 2, прошу подсказать, Примерно также я делал шнек,
но послушался Архимеда и вырезал угол в круглой заготовке листа и у меня "поплыла" лента , не мог выдержать шаг навивки, труднсти посадки на трубу. Ваш совет. Руслан М

 

Вот ссылочка: http://www.ogm.h11.ru/worm.html

 

При изготаовлении пиролизного камина-котла у меня возник вопрос автоматической подачи опилок или щепы в первичную камеру горения.
Нужны советы...

 

Уважаемый georgnsk, настоятельная просьба, запатентованные технические решения известной компании (Вы знаете какой) в виде фотографий разобранной горелки с указанием материалов не представлять для всеобщего обозрения. В противном случае к модератору будет предъявлена претензия о нарушении патентных прав.

 

Какие права ? Можно повторят любой узел, любую деталь и целое устройство из патента для себя. Нельзя продавать. Информация в патентах - открытая.

 

Если Вы используете в личных целях - правильно, но речь идет об официальной публикации в ИНТЕРНЕТЕ! georgnsk разобрал горелку, сфотографировал узлы (читай технические решения) и выставил в Интернет на всеобщее обозрение. Этим правом обладает только ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЬ!
Внимательно нужно читать закон. И не нужно ссориться с финскими коллегами.::

 

Нее. Такого пункта нету. Если он бы сфоткал и брал бы деньги за показание схем - тогда да, было бы нарушение. Или по вашему - если один ученый анализирует устройство - не нарушение, но если привлекает другого - то уже да.

Цель патента - создать защиту на продукт, но не тормозить прогресс..

 

здесь не форум о юриспруденции. Хотите поспорить в этом ракурсе - давайте перейдем на форум юристов. В виде ремарки - Вы представляете, что такое ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право - прочитайте внимательно? Если Вам разрешено использовать в личных целях то, что Вам стало известно общедоступным методом - используйте, никаких проблем. Вам не разрешено ПУБЛИКОВАТЬ (это относится к исключительным ! правам правообладателя).
Читайте ст.10 Патентного закона правильно, как юрист.
Речь идет не о анализе, как Вы пытаетесь объяснить, а предложение и самостоятельное распространение материалов. Официально этих сведений он нигде не получил (или пусть предоставит официальный источник), горелку разобрал, сфотографировал все элементы (указал материалы и размеры) и распространил эти сведения в СМИ.
Давайте не будем спорить, просто не будем больше этого делать.

 

Не смешите. Там есть (на фото) чекуха с именем знаменитой фирмы? Да. сделал, блин, в своем гаражо по наитию.
Георгий то, сдерет запраста и пиву не поставит.

 

С каждой горелкой\котлом приходит гарантийный талон производителя, куда вносятся данные о владельце и этот талон возвращается назад

 

И чо из того? КГБе придет? Где ксива, что это та горелка, а не для сжигания старых калош?

 

Ваше право шутить и дальше, но у этой горелки может что-нибудь сломаться рано или поздно. Не плюй в колодец.. Вопрос закрыт