Необходимо подвести электричество к участку (начальные, общие или нетривиальные вопросы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Участок.

 

@deed33, ничего криминального в Ваших ТУ, за исключением объекта присоединения, не вижу. Договор сами сверьте с типовым, вплоть до каждого знака препинания.
ps. Вы какое то отношение к микротикам имеете (судя по аве)?

 

Я правильно понимаю что нужно писАть МО с исправлением этого пункта?

 

Договор сверил все норм. Mikrotik мой "хлеб"

 

Как недавно оценивалось здесь же на форуме, по таким кривым ТУ, подключается подавляющее большинство. Сопротивляющихся исчезающе малая величина. Если б процент протеста поднялся бы до критичных (с точки зрения социологии 5%), то уже бы появились какие то сдвиги в законодательстве или в поведении СО. А так уж сколько лет прошло, а тема только расцветает. Поэтому можно говорить, что вся страна подключается криво. Дальше как кому повезет...сопрут ящик, убьет им кого...статистики никакой нет. Но есть опыт жизни в нашей замечательной стране. Про ночь длинных ковшей слышали или про реновацию? Или про снос садовых участков во вдруг изменившейся охранной зоне газопроводов. Это конечно обратные примеры. Никакие законно полученные документы гражданину ничего толком не гарантируют. А вот не очень давний пример уже по теме. ОСВОД вдруг стал применять требования водного регистра практически ко всем судам и стал требовать у байдарочников и надувных лодок наличие регистрационного номера, якоря, аптеки и сигнального фонаря. Вот так вот вдруг ко всему, что больше надувного матраса и на совершенно законном основании - они же в пределах 80 тысяч регистровых тонн!
Поэтому можно и забить вместе со всей страной и положиться на авось, а можно и подуть на воду.

 

Что за выдумки?

 

Спасибо.
Чего-то форум чудит задвоились сообщения (

 

В конкретном изложении (регистр/реестр, гимс/освод) или в общем (номера, аптеки, фонари применительно к " чему то больше надувного матраса")?

 

Было. Лет десять может как. Сам ходил в эту инспекцию по маломерным судам и интересовался как мне свой надувной катамаран сигнальным фонарем и номером обзавести. Но потом вроде поутихло, а сейчас с 2017 года новые правила появились и там от матрасов надувных отстали.

 

Это не ОСВОД.

 

А по поводу требований к установке грозозащиты и прочего, можно написать, чтобы не ставить? Понятно, что в явном виде в ПТП они отсутствуют, но там прописано, что в ТУ должны быть указаны требования к релейной и прочей защите. Получается, что не так уж их наличие неправомерно и нужно ставить? В целом, наверное, такие вещи явно не помешают в плане дополнительной безопасности, но не хочется их вешать на пустом участке, где сохранность оборудования под вопросом.

И ещё вопрос по поводу размещения трубостойки: предположим, оставляем в ТУ, что она находится на границе участка. Но нигде нет требований, на какой конкретно границе. Получается, что она может быть и на границе с соседом? Сосед слева, кстати, так и сделал, только у него стойка не по границе между нами, а с другим соседом (слева от него).

 

ГИМС. Какие корочки есть, теми и машут. В том числе и рыбнадзор. Я про суть претензий, не придирайтесь к непрофильному вопросу - подзабылись детали