Необходимо подвести электричество к участку (начальные, общие или нетривиальные вопросы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Имхо, в УФАС

Спойлер: Как-то так

ЖАЛОБА
на нарушение Правил технологического присоединения к электрическим сетям

Мной, ФИО, в целях технологического присоединения принадлежащего мне энергопринимающего устройства, был заключен Договор с МРСК.
Мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные Правилами технологического присоединения и указанные в Технических условиях, являющихся неотъемлемой частью Договора, мной выполнены в полном объеме. МРСК уведомлены надлежащим образом, что подтверждается ...

Сообщаю, что со стороны МРСК не выполнены следующие пункты Правил технологического присоединения:

1. В нарушение требований раздела IX Правил технологического присоединения и п. ... Договора, не осуществлена проверка выполнения ТУ;

Срок выполнения мероприятий по проверке ТУ истёк ..., в соответствии с Договором.

Таким образом, МРСК нарушены ... Правил технологического присоединения.

Поскольку, в соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 Федеральная антимонопольная служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по обеспечению контроля за соблюдением правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, прошу Вас:

1. Провести проверку по изложенным мной фактам;

2. По факту нарушения МРСК установленного порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям возбудить и рассмотреть дело об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ст. 9.21 КоАП РФ.

3. Привлечь МРСК, должностных лиц МРСК, ответственных за технологическое присоединение к электрическим сетям, к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 9.21 КоАП РФ.

4. Внести в МРСК, в соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ, обязательное для исполнения представление о принятии мер по устранению причин и условий нарушения Правил технологического присоединения.

Прошу проинформировать меня о результатах рассмотрения жалобы в установленный законом срок по адресу

ИМХО

 

Здравствуйте. Опять очень нужна ваша консультация...
Получила очередную редакцию договора и ответ от СО

1) Изначально в заявке указывала наименование ЭПУ "ВРУ земельного участка", СО упорно изменяла на "ЭУ объекта от ЩУ новый, объекты сельскохозяйственного назначения" В последнем МО я указала наименование ЭПУ "ЭПУ потребителя (аппараты, агрегаты, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность используемые для бытовых нужд не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), СО изменила на "ЭПУ заявителя, ЭПУ объектов сельскохозяйственного назначения"
Мнение СО: исходя из пункта 2 Правил НД, законодатель приравнивает понятия "энергопринимающее устройство" и "энергетическая установка". В ГОСТ перечислены объекты, которые включают в себя электроустановки. Отсюда можно сделать вывод, что объектом присоединения к электрическим сетям является электроустановка здания или сооружения. При не указании заявителем ОБЪЕКТА для электроснабжения, сетевая организация исходит из категории земель

2) Точка присоединения опять "зажим на опоре", никакие мои доводы не действуют.
Мнение СО: Определение точки присоединения является исключительной прерогативой сетевой организации, техническими условиями предусмотрено строительство электросети до границ земельного участка, таким образом точка присоединения соответствует требованиям Правил

3) Ну и в обязанностях заявителя: произвести монтаж электросети от точки присоединения СИП, разработать проект, согласовать место посадки объекта.

 

Есть подключение участка на 14 квт, подал заявку на увеличение до 30 квт. В списке заявок личного кабинета висит выслана оферта. Отправка этого письма по конверту 8 мая. Сама оферта представлена ниже . Сроки все вышли. В УФАС?

 

Определение эпу дано в ФЗ 35, так что ГОСТ тут совсем не при чем.

 

Коллеги, а у кого-нибудь был опыт использования выписки в электронном виде с цифровой подписью росреестра при подаче заявки на ТП?

 

Практика (для частника) на сегодня такова - всё, что больше 15 кВт, подводится только к строению, и АТП выдаётся после получения заключения РТН. Насколько та практика соответствует закону - оценить не могу.

 

Хорошая практика) но что то не нахожу я той буквы закона, включая необходимости заключения (допуска к эксплуатации?) РТН. Значит УФАС.

 

Не забудьте, пожалуйста, поделиться результатами.

 

У соседа по СНТ, в свидетельстве о собственности указано- Земли населенных пунктов. Как ему и где подключить, вернее подвести электроэнергию?

 

Заявка через Председателя в сетевую компанию.

 

Председатель впихивает соглашение, где прописано, что мы долдеы подчиеяться общему собранию, вернее их решениям и другие бредовые условия. Отправили в СО заявку на ТУ, так письмо вернули назад, никто за ним не пришел; хоия ранее ьыла перепискп (у другого дачника) и все доходила. Специально не
Получают, так как знают, что заявка отправлена без соглашения с Пред ИМ. Пред их уведомляет. Что теперь еще раз письмо отправлять?

 

https://портал-тп.рф/platform/portal/tehprisEE_portal

 

Всем привет!

Так вопрос.
Был представить СО, составил Акт о выполнении технических условий, п. 6 заполнил так "По результатам проверки установлено, что мероприятия, предусмотренные ТУ (этапом технических условия), выполнены не полностью, стойка ВРУ расположена на территории участка, доступа к счётчику нет".
Заявитель с подмахнул такой Акт, хотя нужно было отставить и в течении пяти дней направить МО от подписания Акта в таком виде. Планировал написать мототказ от подписания, но увы - подписал на месте.

Сейчас следует повторно известить СО о выполнении ТУ, согласовать в десятидневный срок дату такого совместного осмотра и уже во второй раз, при составлении такого Акта написать мототказ?

В ТУ Заявитель осуществляет "Установка узла учета с устройствами: защиты энергопринимающих устройств, ... с прибором учёта электрической энергии классом точности 2.0 и выше", далее "Выполнить мероприятия по организации учета электроэнергии по вновь сооружаемым объектам в соотвествии с требованиями раздела 10 ПП 442...".

 

@Elpiko, напишите что с содержанием акта не согласны и мотивы.