1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Необходимо подвести электричество к участку (начальные, общие или нетривиальные вопросы)

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем burenka2008, 21.03.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.707
    Благодарности:
    22.896

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.707
    Благодарности:
    22.896
    Адрес:
    Гатчина
    а почему не СО? правила говорят о присоединении заявленного ЭПУ, обязанности заявителя что либо строить, или перемещать ЭПУ к границе не предусмотрено. Тем более Опора это конструктивная часть линии, а не ЭПУ)
     
  2. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    А что это, спросите их. Вам ни кто не имеет права навязывать, что либо строить не на границе, не заграницей участка. У Вас есть определенные ЭПУ и их СО согласно договора обязано присоединить к своим сетям.
    А опереться можно например на договор
    8. Заявитель обязуется:
    надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;
    а также на Правила тех. присоединения. Почитайте соответствующие темы, где люди пишут про мот. отказы, может найдете подходящее для себя.
    И самое главное в ответ на их письмо, обязанности контрагентов делятся не по точке присоединения, а по границе участка (ЗУ, ЖД).
     
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.707
    Благодарности:
    22.896

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.707
    Благодарности:
    22.896
    Адрес:
    Гатчина
    и внутри тоже) есть п. 25.1 и все)
     
  4. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    Так точно, забыл написать, на эмоциях пишу, бесят просто эти СО.
     
  5. ШАША
    Регистрация:
    01.05.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    13

    ШАША

    ex...UV6AUH

    ШАША

    ex...UV6AUH

    Регистрация:
    01.05.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Ейск
    Немножко не понял что конкретно нужно сделать и как подать заявку, если можно побольше букв и человечьим языком, а неофициальным.
    ЗЫ: Не сочтите за грубость вышесказанное.
     
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
  7. mobilesfinks
    Регистрация:
    19.08.15
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    157

    mobilesfinks

    Живу здесь

    mobilesfinks

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.15
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    157
    Адрес:
    Калининград
    Продолжаю составлять ответ СО на их письмо. По поводу наличия указания на ПУЭ в ТУ они написали следующее:
    Otvet_na_MotOtkaz#1_p2.jpg
    выделил красным соответствующий абзац
    В договоре у меня указано:
    В теме ПП334. Мотивированный отказ указано:
    Права ли СО? Ведь она указывает, что я подключаю жилой дом. Фактически я хочу подключить трубостойку с ЩВУ, дома то ещё нет.
    Если СО не права, то как мне её отбить?
     
  8. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    @mobilesfinks, Ну во первых СНиПы также как и ПУЭ к Вам как частнику -бытовику ни каким боком, все это относится к подрядным организациям и производителям. Согласно ГрадКодекса ст 48
    3. Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи). Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объектам индивидуального жилищного строительства.

    Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12138258/7/#block_48#ixzz3xEyHXfJ3

    отсюда вывод, нет проектирования, значит нет и НТД (нормативно-техническая документация).
    Второе, если Вы в заявке писали об электроснабжении ЗУ, следовательно фигурировать в документах должны ЭПУ ЗУ. По моему все логично, представьте, что Вы вызвали такси, а вам прислали гужевую повозку, да еще и запряженную ишаком. :)
     
  9. mobilesfinks
    Регистрация:
    19.08.15
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    157

    mobilesfinks

    Живу здесь

    mobilesfinks

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.15
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    157
    Адрес:
    Калининград
    Ок, по ПУЭ понятно.
    Otvet_na_MotOtkaz#1_p2.jpg Otvet_na_MotOtkaz#1_p3.jpg
    После выделенного СО разъясняет, что не она должна устанавливать устройство контроля величины максимальной мощности.

    мне в другой теме ответили:
    Однако я не уверен, что это корректная отсылка. Да и нечётко видно исходящий номер письма ФАС. Но мне кажется, что всё таки похоже тут СО права. Единственное, что я могу придумать - правильно сформулировать предложение об указании прибора учёта с возможностью контроля мощности. Где то это видел, только уже потерялся в форуме - очень много информации.

    Я прав или СО?
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    И Вы не должны, внимательно читайте ПТП, там написано про требования к приборам учета, устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности, устройствам релейной защиты. Где написано, что Вы должны устанавливать, какие-то приборы кроме счетчика. По счетчику правила отсылают к ПП 442 и мы обязаны его установить. Если не знаете как отбрыкаться от контроля мощности, задайте вопрос СО на каком основании они вменяют Вам установку такого прибора, пусть СО обосновывает. Требование к приборам не означает их обязательную установку.
     
  11. mobilesfinks
    Регистрация:
    19.08.15
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    157

    mobilesfinks

    Живу здесь

    mobilesfinks

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.15
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    157
    Адрес:
    Калининград
    А они же написали на каком:
    Вот их позиция. типа мол мало платите и мы считаем что это не входит в нашу смету.
     
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    @mobilesfinks, А Вам, что нужен прибор контроля мощности?
     
  13. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.547
    Благодарности:
    19.736

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.547
    Благодарности:
    19.736
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спросите их письменно сформулировать требования к устройству.
    Ответ отправьте или в Минэнерго, или Росстандарт, или эксперту.
     
  14. mobilesfinks
    Регистрация:
    19.08.15
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    157

    mobilesfinks

    Живу здесь

    mobilesfinks

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.15
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    157
    Адрес:
    Калининград
    Приветствую.
    Получил ответ ещё в январе, вот сейчас руки дошли выложить.
    ОтветЯЭ_на_475_МО_№2_s1_obezlich.jpg ОтветЯЭ_на_475_МО_№2_s2.jpg
    Упираются всеми лапами.
    Что то подскажете?
    Так же приложил мот отказ который направлял к ним. Помогите разобраться, стоит упираться или нет.
     

    Вложения:

  15. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    @mobilesfinks, Надо бы СОшников в школу отправить поучиться. Объект присоединения это ЭПУ, а объект электроснабжения в Вашем случае ЗУ. Вводная опора, нет такого понятия. А может у СО есть и они вводят эту опору куда-то или кому-то?:) Контроль мощности не есть ограничение мощности. Пусть СО конкретно напишет какие требования она предъявляет к прибору контроля мощности.
    Ваш мототказ в целом неплох, но в конце забыли написать целую. :)]
     
Статус темы:
Закрыта.