Хорошо иметь домик в деревне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Или наоборот - в самый раз . На самом деле - недостатка в мхе не было, он даже остался, то есть его клали столько, сколько считали нужным, не экономили. Возможно, больше мха нужно было бы класть, если бы были явные дефекты рубки? Чтобы их скрыть? Плохо подогнанные пазы, например. Ведь если бревно опирается только на мох, а не на нижнее бревно - не поймёшь, нормальный там паз, или кривой.

 

Нет, это не определение качества! Ведь сруб рубился в холостую, тогда и проверяется качество прилегания пазов, но никак не таким способом. Клали, столько сколько считали нужным, потому что если делать действительно качественно им бы пришлось подвивать и т.п. А так обрезали, причём тонкий слой гораздо легче обрубить, чем толстый и остались довольны. Тем более хозяин тоже остался доволен! Вот в саму чашу, а точнее в бока, там много не положишь при всём желании, иначе бревно не залезет, но в паз надо класть больше, хуже от этого точно не будет.

 

Наоборот, при таком количестве мха (1-2см) можно с качеством рубки не заморачиваться! Ведь брёвна всё равно никогда не соприкоснутся (верхнее и нижнее). Можно паз делать любой формы - хоть плоский!

 

Нет! Здесь Вы кардинально не правы! Я же уже выше говорил, что например если сделать паз треугольный, но такой что ворона залезет, так им просто мох передавит от нагрузки и всё. Конечно когда небольшой, а точнее пологий треугольник, то проблем от него не будет. А если рассуждать как Вы, что только полукруглый и без большого количества утеплителя, то можно обойтись и без конопатки совсем, я имею в виду пазы. И так не замёрзни те! А что касается плоского, может быть и было бы норамльно, только ведь воздух дырочку найдёт. Тем более ему не будет преграды, точнее пройдёт по прямой, а в пазу есть, назовём его, порог, который и мешает этой свободе проникновения.

 

Для расчёта высоты сруба после усадки и 2й -последней- конопатки:
Сколько принимать см на подъём и последущую осадку?
(паз - овальный, неровности края - до 1см, паз в середине - до 2см)

 

На этаж берите сантиметров 20, т.к. за первый год садиться примерно 10см., а остальные за последующие лет 5 проживания.

 

Всем доброго времени суток.
Вы подвиваете мох, для того что бы спрятать дефекты не качественно выполненной рубки.

 

Т.е. если рубка выполнена качественно, то мох подвивать не нужно?

 

Чтоб в пазу было как можно больше мха, а не пакли, которая к стати имеет свойство преть, особенно с большим количеством примесей. А когда подовьёш и качество и смотрится хорошо, а не висит, как "сопли". К тому же если качественно разложен будет мох, а потом подвит, то и конопатка может не потребоваться. Я представлял фото подвитого мха, причём дому уже более 50лет и даже не конопатился!

Некоторые даже предлагают вообще без него обходиться, т.к. и так тепло будет!

 

Никаких треугольных пазов быть не должно.
Треугольный паз облегает бревно кромками паза и при большом давлении сверху бревно начинает рвать. Из-за чего и появились круглые пазы, которые соприкасаются всей площадью паза. И мох там не причем.

 

Я имел в виду вариант №2, где "ворона залезет", в нём мох спокойно передавливает, особенно если бревно от 30см. с вершины, да метров 9, да и лопается бревно. А как вариант №1, то разница с полукруглым не особо сильная! При том что многие считают, что нужны поднутрения в пазу, а это эффект и будет варианта №2.

 

Я конечно в вопросах рубки и треугольных пазов профан,но у моего деревенского дома пазы примерно как вы описываете 1-2см.Так вот птицы его постоянно разбирают на строй материалы для своих гнёзд.А у бани углы вообще вычистили на сквозь.Дому около 20-25 лет,а бане наверно ещё больше.В варианте managerа такой проблемы,я пологаю не будет

 

Видно мох не тот, раз так нравиться птичкам. Вот о разнице во мхах тут. Думаю сами поймёте разницу?! У manager76 по ходу не как у Вас!

 

Про вид мха ни чего сказать не могу,т.к.дом строили древниелюди,а я был ещё маленькийи не женатый::,а дом тестя.Но бревно не гниёт и жуков никаких нет,и мох не сыплетсяМожет птицы у нас какие-то не такие?Ведь есть же люди которые строят дома из пенопласта(например:несъёмная опалубка) и живут и радуются!

 

Да нет они нормальные, просто "сфагнум" для гнезда хорошо, а вот "кукушкин лён" им и даром не надо!