Борщевик

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно так и делал. До опрыскивания точно неделю не было дождя. Опрыскивал в районе 8 вечера, было сухо и безветренно. После опрыскивания 3 суток дождя не было, хорошо помню. С концентрацией раствора тоже был порядок, по инструкции. Короче говоря, борщевик от развитого корня (не первогодка от семечка) для него на пределе возможности.

 

Кто нибудь пробовал Уксусом поливать?

 

Совсем не факт.
У меня на краю деревни люди пытаются вернуть к жизни старый коровник, заросший борщевиком по самое немогу. Правда не знаю чем они его обрабатывают, но борщевик дохнет исправно. Первый участок травили в начале июня, второй в середине июля, уже с соцветиями. В обоих случаях за пару недель результат проявлялся в полной мере, что на молодой поросли, что на двухметровых монстрах.

 

И уже который год- травить, нет, косить, нет, выкапывать, нет, обрезать. И каждый пытается убедить в своей правоте. Но, я поняла, что каждый выбирает свой путь.
Мой путь - исключительно травить, на который я стала за 5 лет всякой разной борьбы, и выкапывала, и косила, и закрывала плёнкой и агроспаномагроспана черным, и пакетами накрывала. Мне травить удобно и надежно.
Концентрацию делаю чуть больше, чем положено. Следю за погодой, чтоб не зря потратить таньгу.
И, пока, меня результат устраивает.

 

Если его травить, то подскажите как (куда именно лить) и чем?

 

Гербициды на основе Раундапа (глифосата), например, Торнадо. Разводить строго по инструкции (если точечно по борщевику, то лучше максимально возможной по инструкции концентрации), применять по ней же опрыскиванием. Все средства на основе глифосата, собственно, и различаются только объёмом бутылки и пропорциях смешивания, а на выходе готовая смесь получается одинаковой и разницы между этими пафосными названиями никакой (никакой отдельной "революции в борьбе с борщевиком" не существует - всем этим "революциям" уже много лет и основаны они на одном действующем веществе в различных вариациях). Не забудьте про вред от глифосата, про это написано много статей. Почитайте и решите для себя, стоит ли его вообще применять, например, в близи посадки культурных растений.

 

В принципе, я тоже так полагал, но если почитать в интернете - в составе гербицида не только глифосат, но и другие ПАВ, состав которых типа держится в секрете. Ну и по собственным ощущениям - раундап работает лучше чем агрокиллер. И если на одном заводе разливают (из одной бочки) - зачем разные торговые марки и разная цена?
Есть у кого то данные по более-менее точному составу продаваемых гербицидов?

 

ПАВ, это наполнители, прилипатели и пр. но не ДВ (действующее в-во) Больше шансов у глифосодержащих препаратов у проф. упаковке, а не в дачных расфасовках, где его уже многократно развели. Обязательно соблюдать ТБ, температурный режим воды, воздуха, осадки. И не забудьте тщательно вымыть после него опрыскиватель, можно с мылом

 

Это называется "маркетинг", а российский маркетинг особо суров и беспощаден. Не помогло одно средство, человек покупает в надежде другое, а сделано оно возможно на этом же предприятии и по сути то же самое, то есть продали ещё раз. Раундап, насколько мне известно - давно запатентованное американцами оригинальное название, то есть по идее это и должно быть оригинальное средство с сертификатами на продажу, а не вариации, что на деле скорее всего и эффективнее.

 

В новостях
https://mk.mosreg.ru/multimedia/novosti/novosti-podmoskovia/novyy-metod-borby-s-borshchevikom-primenyayut-na-dorogakh-podmoskovya/

Новый метод борьбы с ядовитым растением – борщевиком Сосновского – применяют на региональных дорогах Подмосковья, говорится в сообщении пресс-службы Главного управления дорожного хозяйства Московской области.

«Специалисты ГБУ Московской области «Мосавтодор» проводят эксперимент по использованию специализированных химических реагентов для борьбы с борщевиком Сосновского. Обработка вредоносных растений гербицидами позволяет остановить их рост и прекратить дальнейшее распространение», – говорится в сообщении.

Как уточняется в материале, в настоящее время для борьбы с борщевиком Сосновского, произрастающим на обочинах и откосах региональных автодорог, применяется механический метод.

«В этом году в Дмитровском районе дорожные службы впервые использовали гербициды для ликвидации зарослей сорняка. Комплексный подход, включающий вспашку, скашивание и обработку химическими составами, доказал свою эффективность», – сообщил начальник ГУДХ региона Игорь Тресков, чьи слова приводятся в материале.

Для достижения максимального результата обработка растений проводится перед началом цветения и повторяется через две недели. Применение реагентов также позволяет отказаться от постоянных окосов сорняка и оптимизировать средства. Обработка растений гербицидами производится локально в незначительных количествах, не нанося вреда окружающей среде, поясняется в пресс-релизе.

Борщевик Сосновского – многолетнее высокорослое растение, размножающееся путем распространения семян. В листьях, стеблях и цветах сорняка содержится яд, который вызывает ожоги на теле человека.

 

Так 2 года назад между дмитровкой и ярославкой на ближней бетонке все залили. Вроде как более чем действенный метод. Ничего не осталось живым.

 

а люди как себя чувствуют?

Тот же раундап признали канцерогеном потенциальным

 

А, что вдоль обочин бетонки люди живут что ли? Там мутанты сплошные.

 

К потенциальным канцерогенам можно отнести всё, что угодно. А вот однозначного подтверждения на основе исследований так никто и не дал, несмотря на все истерии по этому поводу.

 

Что значит без исследований?

а это что?

В марте 2015 года Международное агентство по изучению рака Всемирной организации здравоохранения, основываясь на эпидемиологических исследованиях, исследованиях на животных и исследованиях клеточной ткани, обнародовало заключение, в котором содержится вывод о том, что глифосат является «возможным канцерогеном для человека» (категория опасности «2А»). В заключении отмечается, что имеются «данные о канцерогенности в отношении неходжкинской лимфомы человека[7]. Кроме того, есть наблюдения, что глифосат также вызывает рак у лабораторных крыс и мышей».[8][9] Кроме случаев онкологических заболеваний у лабораторных животных данные ВОЗ опираются на ограниченные доказательства случаев рака у людей подвергавшихся воздействию в реальных условиях (фермеров) и веские доказательства того, что глифосат может повреждать гены[10]

Вы, видимо, его применяете и ищите самоуспокоение? мол исследование не было. следующие шаг - мол международное агентство по изучению рака при ВОЗ (а не онкодиспансере деревни поповка) фуфло какое-то?
Ну и по мимо рака - раундам гены повреждает (написано "веское доказательство"). У вас дети - как - здоровые? а у соседей? Зато силы сэкономили на прополке. Сплошной профит и выгода! (конец иронии)