Борщевик

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я так понимаю, основной вклад в канцеронное действие глифосата на человека проявляется через глобальное, а не непосредственное (прыскал сам или сосед и получил дозу от вдыхания или через кожу), поступление в организмы людей (на популяционном уровне) накапливающегося в продуктах питания (мясе) глифосата в остаточных количествах.

это как с озоновыми дырами и парниковыми газами - все понемногу способствуют, все понемногу испытывают последствия.

включение в список означает, что надо по возможности сокращать применение, что надо продолжать наблюдение. а запретят использование, наверное когда в список 1 попадет, или не запретят, а строго будут контролировать допустимые уровни (ПДК) для глифосата в мясе и других продуктах питания и при превышении будут конкретные партии браковать.

есть ли сейчас ПДК глифосата для продуктов питания?

 

Про цитотоксичность и мутагенность

 

А вот это любопытно. Получается, что в компост его не стоит класть.

 

не люблю я такие работы, где анализируют экстракты, а контроль - вода. Почему не экстракт другого растения?

страдание херней не, конечно, хотят страдать пусть страдают.

тут мне дозы доставили. как-то такая дозировка не вяжется с лекарством, имхо.

я как раз понимаю иначе - вся тема началась с неходжкинской лимфомы у фермеров, т. е. людей, имеющих непосредственный контакт с веществом.

думаю еще нет https://civileats.com/2016/02/17/fda-to-start-testing-for-glyphosate-in-food/

 

Вот как раз планы по тестированию в США продуктов на содержание глифосата говорят о том, что его наличие в продуктах создает риск не для профессиональных групп (фермеров), а для всего населения.

а где про фермеров с лимфомой написано?

 

Нормативы есть - в продуктах, в воде водоемов, в воздухе рабочей зоны и допустимая суточеая доза для человека тоже есть вот тут

Приложение 15.1
к Разделу 15 Главы II
Единых санитарно-эпидемиологических
и гигиенических требований
к продукции (товарам), подлежащей
санитарно-эпидемиологическому
надзору (контролю)

ГИГИЕНИЧЕСКИЕ НОРМАТИВЫ
СОДЕРЖАНИЯ ОСТАТОЧНЫХ КОЛИЧЕСТВ ДЕЙСТВУЮЩИХ ВЕЩЕСТВ
ПЕСТИЦИДОВ В ОБЪЕКТАХ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ
СЫРЬЕ, ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТАХ

 

С глифосатом все менее или более понятно - оказывает вредное влияние, поступает в организм из разных источников, чего избежать полностью невозможно, желательно сокращать его распространение по внешней среде и накопление в ней.

вот с борщевиком как раз наоборот - все интереснее - изучен он меньше, вредные эффекты наступают от непосредственного контакта, а какие это эффекты - хотелось бы узнать побольше об этом

 

истоки кажись тут https://cebp.aacrjournals.org/content/10/11/1155.long

FDA обязано отреагировать на внесение глифосата в список 2А и поставить его на контроль. Независимо от опасности.

да, смотрел в книгу видел фигу
ПДК в почве 0,5 мг/кг. ОБУВ в в. р. з. 3,3 мг/м3. МДУ (в мг/кг): в овощах, фруктах, кукурузе, зернобобовых, картофеле, цитрусовых, грибах 0,3, в винограде 0,1; в малине, чернике остаточное содержание не допускается. ПДК для раундапа в воде р.-х. водоемов 0,001 мг/л, в воде водоемов санитарно-бытового пользования 0,1 мг/л. ОБУВ для глифосата в воде р.-х. водоемов 0,036 мг/л.
почву и воду прочитал, продукты нет

ожоги фуранокумаринами. остальное вообще не иснтересно - хватит жрать всякую фигню

 

Ожоги неинтересно. пройдут. а если будет канцерогенное влияние на кожу, и всасывание в организм через кожу с развитием эффектов - это уже хуже. ингаляционно тоже поступает что-то - запах борщевика чувствуется на несколько метров.

поэтому если не использовать приправы (в иранах, турциях и европах использовать будут - традиция) тем людям, кто с борщевиком встречаются, интересно

 

Американцы нафоткали хорoших фоток корней борщевика - тем, кто начинает выкапывать, полезно представлять
https://www.ipmimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=5452692
http://www.ipmimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=5452694
http://www.ipmimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=5452691
http://www.ipmimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=5452690
http://www.ipmimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=5452689
http://www.ipmimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=5452693
http://www.ipmimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=5452695
http://www.ipmimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=5452696
http://www.ipmimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=5452697
другие фото борщевика на этом же сайте https://images.bugwood.org/slideshows/sliderss.cfm?sub=4536

 

эээхххх.., вот такие заросли как раз бы глифосатом ...

 

Это вам не америка (может раньше уже и выкладывал)

Спойлер: Фото

 

Какие баталии. У нас в деревне идёт сплошная стена борщевика. Потом там, где мне он не нравился, стена заканчивается. И продолжается с другой стороны. Рецепт прост - я не даю ему расти. Мелкие растений вынимаю с корнем. Крупные, если прозевал, рублю лопатой. Первый год-другой времени занимало много. Сейчас, в процесс косьбы борюсь, специально время не занимает. Дольше до одиноко появившегося борщевика идти. Никакой химии.
Если у вас фермерское хозяйство и поля - может мой метод и не применим. Но для дачного участка - вполне по силам при посещении по выходным.

 

В целом справедливо, но есть много факторов за химию:
1. Зависит от площади участка
2. Наличия свободного времени (я не могу по выходным только борщевиком заниматься)
3. К п. 1 надо добавить площадь вокруг участка - я не хочу видеть стену борщевика у границы
4. Я не могу бороться с борщевиком несколько лет - мне его надо извести быстро и эффективно
5. Семян в земле много и если рубить лопатой, то только землю рыхлить и давать возможность семенам прорастать
6. Есть места, где лопатой его не подрубить (растет сквозь щебенку)

В общем, по ситуации надо смотреть и решать