Получение книжки энергосбыта отдельным садоводом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, уж после поста 1533 у меня мозг взорвался. Надо в Москву быстрее, а то инсульт с вами заработаю.
Бред на бреде, а не суд

 

Белгородские суды это пока не проверяли.

Всё... решился.
Ссылаюсь на подобные решения Белгородских СОЮ и падаю заявку на ТП в Сбыт... который по идее с этим должен послать. Далее опять же ссылаясь на выводы о необходимости непосредственного ТП к сетям ЭСО подаю иск о понуждении Сбыта... и разъяснения у суда буду просить обязательно.
Посмотрим чего тут СОЮ понапишут.

 

Накопал. Тут и тут начало бредней про ТП к сетям ГП.

 

Откажут) По Правилам №861 присоединяться можно только к сетям Сетевой организации, которой Сбыт (ГП) не является)

 

Тоже не катит) т. к. для потребления (заключения договора ЭС) надо к сетям ЭСО...
И получиться что нельзя в принципе... на "законных" основаниях суда...

 

Суд во всех решениях вывод об непосредственном присоединении энергопринимающего устройства к сетям энергоснабжающей организации основан на п. 2 ст. 539 ГК РФ.
Между тем согласно п. 4. той же статьи ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Порядок технологического присоединения установлен утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861 Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
В соответствии с установленными Правилами, технологическое присоединение может быть осуществлено либо непосредственно к сетям сетевой организации, либо опосредованно.
Следовательно, в данных делах п. 2 ст. 539 ГК РФ не подлежал применению.

 

Это всем ежам понятно, в т. ч. и ГП и судьям... только решение основано на противоположном...
Буду развивать бред судей до абсурда...

Где правильно? Думаю второе.

 

Это где такое прописано-может быть осуществлено опосредованно ?

 

Раздел IV, но физиков не касается.

 

Если Вы про п. 40, то опять все упирается в термин "ЭПУ"
"...о перераспределении части максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств в пользу заявителя"

 

34. При отсутствии сведений и документов, прилагаемых к уведомлению, технологическое присоединение посредством перераспределения мощности не осуществляется.
К уведомлению прилагаются:
- заверенная копия заключенного соглашения о перераспределении мощности.

Да и вообще: за исключением лиц, указанных в пунктах 12.1, 13 и 14 настоящих Правил

 

У меня даже отказ от СНТ имеется от присоединения не то что о перераспределении, а им хоть кол на голове теши

 

Думаю - оба.
Имхо, формально технологическое присоединение к электрическим сетям может осуществляться двумя способами:
1. Непосредственное, когда ЭПУ заявителя подключается объекта электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевой организации;
2. Опосредованное, когда ЭПУ заявителя имеет контакт с ЭПУ лиц, не оказывающих услуги по передаче ээ и ЭПУ которых непосредственно присоединены к сетям СО.

В частности, второй вариант (с отдельными особенностями) прямо предусмотрен главой IV. Особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В исключении указаны лица, которые не имеют права перераспределять мощность.

В вашем случае, на счет опосредованного присоединения, можно пробовать зацепиться за п. 40 ПТП.
40. Допускается опосредованное технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям через объекты электросетевого хозяйства лиц, заключивших с заявителем соглашение о перераспределении части максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств в пользу заявителя (далее - третьи лица) при условии заключения заявителем и третьим лицом соглашения об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя.
По аналогии в случаях, когда осуществляется опосредованное присоединение, но не за счет перераспределения мощности (хотя практически такую ситуацию представить сложно), то обязательно наличие соглашения заявителя с третьими лицами об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя.

ИМХО, кажется эта глава и есть выход для вас. Ведь суд сделал вывод о возможности опосредованного присоединения к сетям СНТ, на основании того, что в заключении Ростехнадзор указано на такую возможность и наличие свободных мощностей. Но в этом случае, опосредованное присоединение возможно только по правилам главы 4, т. е. должно быть соглашение о перераспределении мощности и соглашение об опосредованном присоединении.

 

МЕня интересует вариант, когда между СНТ и потребителем вдруг появляется СО на сотню метров

 

Добавлю ещё каплю абсурда.

Ответ ГП

Интернет-приёмная ГП, вопрос № 3042

Выходит суд указал на третьего субъекта...