Получение книжки энергосбыта отдельным садоводом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот от Вас такого бреда никак не ожидал.
Раз мы так любим читать, вооружаемся хотя бы каким-нибудь учебником коммерческого права или макроэкономики и читаем:
Монополия - тип отраслевого рынка, на котором присутствует единственный продавец товара, способный влиять на общий объем предложения и на цену товара или услуги,отсутствуют близкие заменители товара, имеются высокие барьеры входа.
Дальше, берем ФЗ "О естественных монополиях" № 147 - ФЗ, и находим понятие естественой:
Естественная монополия — предприятия, объединенные единой сбытовой организацией, состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров.
К этому закону есть неплохой комментарий Петрусевой, где в комментариях к первой статье неплохо объясняется этот термин:

Если Вам не нравится слово "естественная", потому что все "естественное - это то что ...от Бога" (умереть не встать), ну, называйте как-нибудь по-другому.Тогда еще можно естественно-правовую концепцияю перестать так именовать, т.к. Бога там маловато. А экономическое понятие "естественный уровень безработицы" Вас не бесит? Это же не Бог и не естесство безработицу устраивает? Дискуссии не будет,просто попытался вывести из заблуждения.

 

1. Район Воскресенский МО
2. У меня вообще ничего не требовали, написали в письме, если есть такие-то документы предоставьте. На что я ответил, что документов на руках нет и все .

 

Доброго всем времени,вопрос:влияет ли регистрация гражданина в садовом доме(приватизированный участок),на земле-отводе СНТ,на заключение прямого публичного договора гражданина потребителя с ОАО"мосэнергосбыт"?

 

Если Вы законный владелец энергопринимающего устройства или земельног участка, на котором оно расположено, энергосбыт, как гарантирующий Поставщик не в праве отказать в заключении договора при наличии технологического присоединения (в данном случае опосредованного). Наличие такового можете попытаться подтвердить сами при обращении в правление, либо сбыт сам запросит это у СНТ. Только с 2012 года это не избавит Вас от оплаты потерь, которые насчитает счетчик на подстанции. Какую цель, то Вы преследуете?

 

Меня Вы из "заблуждения" не вывели, а только в нём укрепили. Дискуссии тоже не хочу, поскольку дистанция слишком большая, но чтобы у других заблуждение не возникало, прокомментирую вторую цитату, а заодно и комментарий Петрусевой. Пусть простят меня за такую дерзость.
"Понижение издержек производства на единицу товара" для производителя вовсе не означает снижение цены для потребителя. Всё-таки К. Маркс несколько, скажем, поавторитетнее г-жи Петрусевой и принцип любого капиталиста, хоть "искусственного", хоть "естественного", один: произвести дешевле, а продать - дороже. Что и наблюдаем. А что касается

иными словами, спрос характеризуется низкой эластичностью, то за этими мудрёными словами скрывается простая, как грабли, истина: "Куда они нафиг денутся, если выбора нет - заплатят". И что хотели авторы сказать этими заумными словами, кроме переливания из пустого в порожнее: "Учение справедливо, потому что оно верно?". Фактически же они этими словами лишь подтвердили то, что знает каждый обыватель: субъект естественной монополии свободен в назначении монопольно высокой цены на свой товар (услугу) и ограничить его может только регулятор.
В весьма недавнем прошлом у нас вся страна была "естественной монополией". И сейчас таковыми являются Куба и С.Корея, скажем. Через день только волею вождя будет ликвидирована "естественная" монополия на продажу автомобилей частным лицам на Кубе. Потому что никому уже не надо доказывать, насколько "эффективны" эти "естественные" монополии - разве что авторам некоторых учебников (сомневаюсь, впрочем, что они сами действительно так думают, а не заказ выполняют).
Судя по всему, учебник, который Вы цитировали, написан на деньги монополиста.
И я бы просил быть поаккуратнее в эпитетах, а то что-то это становится традицией, как естественные монополии

 

Поправка к сказанному выше: речь идёт не о цитате из учебника, а о цитате из закона 147-ФЗ. Сути дела это не меняет - экономическая наука не вчера родилась.
Кстати, не далее как позавчера по поводу этого закона глава ФАС Игорь Артемьев выразился на Совете Федерации так:

Дипломатично, но смысл понятен: не все йогурты (законы) одинаково полезны.

 

Цели:-1.перейти на сельский,дифференцированный тариф э.потребления;-2.создать пример в нашем "колхозе";-3.подвигнуть народ к развитию инфроструктуры садоводства,путём уменьшения энерго-расходов членов,что приведет к большему по времени года и суток прибыванию людей на природе и их заинтересованности в развитии.
Почему только с 2012 года?

 

Только с 2012 года это не избавит Вас от оплаты потерь, которые насчитает счетчик на подстанции. Какую цель, то Вы преследуете?[/QUOTE]

Что за Закон? Можно по подробнее.

 

Поясните, пожалуйста, об оплате каких потерях идет речь? И какой счетчик? На какой подстанции? СО, СНТ, "дочки"/"внучки" ОАО?
Не могли бы Вы разместить ссылку на источник информации.

 

Мне тоже интересно. Ждём...

 

Что за Закон? Можно по подробнее.[/QUOTE]

Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности. Требует применять коллективные приборы учета, в том числе в СТ и многоквартирных домах. 2012 год- срок оснащения объектов , где их еще нет.

Потери в сети СНТ от трансформатора, где стоит расчетный счетчик до домов. Ваша часть в этих потерях будет определяться исходя из Вашей доли в общем имуществе.

 

Если оформить прямой индивидуальный договор э.снабжения(дифференцированный сельский тариф),то и потери в сети СНТ,сегодня это 850руб/год, оплачивать не грех.А в будущем принудить СО(через МОСЭНЕРГОСБЫТ) к аренде или покупке сети СНТ,по причине многочисленности индивидуалов,которым гарантирующий поставщик ,по договорам,кое-что обязан.

 

Гарантирующий поставщик несет ответственность за надежность и качество до границы балансовой принадлежности. А граница по акту разграничения по высокой стороне тр-ра. Далее отвечает владелец сетей- СНТ . Потребовать нормального состояние сетей с СНТ, это потребовать это с Вас, как члена СНТ. Так что ремонт и обслуживание при этом все равно на Вас.

 

В продолжении своей темы .отослал документы какие есть и заявку в Мосэнергосбыт жду ответа.Случайно узнал что нашему преду снт и электрику педлагали собрать документы для переговоров об условиях передаче сетей снт в Серпуховской ЭЛЭК .(у нас в районе проводят какой то эксперемент говорят)Наш пред игнорировал это педложение.Неужели на предлагали то чего многие добиваются.
может тут что не то?
Серпуховская ЭЛЭК -это сетевая организация? У кого есть информация по этому вопросу пожалуста помогите както невериться в такую "доброту" .

 

Серпуховская ЭЛЭК - это ОАО "МОЭСК".