Получение книжки энергосбыта отдельным садоводом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не у Чурова математике учились? Гаусс давно помер и секрет, видимо, безнадёжно утрачен. Пичалька.

 

А вы наверное ЕГЭ сдавали?
В чём проблема? Разделите вы...
Берём график, проводим от цифры 100 домиков (на горизонтальной оси) вертикаль вверх, получаем 61 кВт на пересечении... правильно пользуюсь графиком?
А вы как им пользуетесь?

 

Так же, как Вы здесь словами написали. А вот что Вы хотели получить выше от деления, я ума не приложу. Там сверху на графике уже результат написан: 4 кВт на дом - это исходные данные. Поскольку манера делить мощность на количество домов весьма популярна в массах, меня это напрягло.

Чукча очень давно уже не читатель, а писатель. В смысле, не сдаватель, а приниматель.

 

Хех.. я взял график, посмотрел.. получилось 610 вт по мах на дом. Или 61 кВт транс на 100 домов.. Ведь по графику - 61 кВт на 100 участков?
Если смотреть выше самого приведённого графика, то 4х100 = 400 кВт транс..
График правильный? Или где?

бывает... ЕГЭ рулит?

 

Правильный.

В заголовке. Там же русским языком написано: "Зависимость нагрузки на КТП...". Если на каждый участок выделено по 4 кВт, то в вашем примере они создадут нагрузку на трансформатор 61 кВт, а не 4*100 = 400 кВт. При числе домов (участков) больше одного допустимая мощность на каждый определяется не путём простого деления. Работает статистика (вероятность включения потребителей) и характер нагрузки, что учитывается коэффициентами одновременности и спроса. График же отражает обратную задачу, поэтому с первого взгляда кажется непонятным. Примите его как данность.

• Коэффициент спроса Кс – это отношение наибольшей расчётной нагрузки в данной точке сети к установленной мощности электроприёмников. Зависит от типа электроприёмников. Например, для уличного освещения он близок к единице, а для четырёхконфорочных электроплит равен 1 для одной плиты и 0,2 для 100 плит.

• Коэффициент одновременности Ко – это отношение совмещенного максимума нагрузки энергоустановок потребителей к сумме максимумов нагрузки этих же установок за тот же интервал времени (по ГОСТ 19431-84). Зависит от числа потребителей (с ростом числа уменьшается). Смысл его в том, что не все потребители включают одновременно свою нагрузку.

Дался вам этот ЕГЭ. Я в МГТУ преподавал.
С Новым годом!

​

 

Расчеты делают с коэф-ми. Которые зависят от типа потребления. Бытовой например нечто около 0,3 - бытовой это без использования электрообогревателей, бойлеров и прочего. В общем лампочки, утюги чайники и тд. Иными словами, даже если прожорливое, но не работающее часами - чайник за несколько минут вскипитил и вуаля. Вот так и получается на 100 домов по 10 кВт ставят транс на 350 кВт, потом наступает та самая... ой, а газа тут нет, дрова в лом подкидывать, трудящиеся оказывается эл. котлов понаставили и нужно было по 0,7 расчет делать. Именно по этой причине при оформлении заявок в СО просят указать список потребителей

А идея о том что все разом свою полную мощьность не потребляют абсолютно верная.

Да, постом выше с полными научными терминами. У меня по простому

 

Чё то не хочется... Жизнь почему-то подсказывает другое:

Конечно верная, только лампочки не горят и насосы не качают..
На Новый год почему то была 165-170 в. напруга.. Мож потому, что с коэф. учёта одновременности и др. подстанция МОЭСКа была рассчитана?
И у меня по простому..

С наступившим...
В МГТУ я на подготовительные ходил в своё время.. Но ездить было далеко на учёбу, пришлось в МИРЭА учиться после КРМТ..
..........
Да, кстати, какие величины этих коэф. по таблицам - 0,8 и 1?
А на какой период времени?
А на Новый год у нас они какие были?

​

 

Мда. Всех с Новым Годом, друзья! Я о другом.У меня в СНТ 400 кВА на 130 участков.Зимой постоянно никого, кроме сторожа. Напруга 203 В. Физмат школу при АН СССР успешно закончил , в МИРЭА учился.

 

А на выходе с транса померять не пробовали?

 

При моих отношениях с правлением -нет.

 

Я мерял..
Ноябрь 2010:



На неделе, не в выходные...

Дело тут не в вашем трансе, как некоторые считают. Дело в том, что приходит к трансу не 6000 (10000) в, а меньше...
Это ваш транс "по простому" рассчитан, с коэф. 0,8, а транс 110/6 (10) МОЭСКа на местной подстанции рассчитан "по правильному", по графику выше..

 

Либо докажите это утверждение (тогда сетевики заплатят нехилый штраф), либо не болтайте здесь глупости.
Напоминаю, что нагрузочные потери (грубо) пропорциональны току, а ток при фиксированной мощности обратно пропорционален напряжению.

Для получения вразумительных данных нужно производить измерения не только под фиксированной нагрузкой, но и в режиме холостого хода.

 

Вызывая лабораторию, ждёшь её полмесяца-месяц, а приезжает она в будни, когда нагрузка минимальная и тебя нет...
Могу конечно такой акт выложить, на 200 в приблизительно по фазам, а надо сейчас вам это?
Это так же, как теоретически, расчётным путём определять т. н. "потери" ...
Замеряем на выходе с транса, берём коэф. трансформации транса и вычисляем...
Вы же знаете - всё просто.

Вроде как рубильник на фото разъединён..

А штраф нам заплатят или кому-то ещё?

 

Виноват, прошляпил, действительно на фото 190 Вольт на холостом ходу.
Сбытовики явно нарушают условия договора энергоснабжения, надо их дрючить.
Это ж надо так перегрузить 10 кВ линию , там у вас от неё какой-нибудь сталеплавильный завод что-ли запитан?

 

Это у них утечки в линии... Идешь, бывало, вдоль линии 6 (10) и слышишь треск на отдельных опорах...