Получение книжки энергосбыта отдельным садоводом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разъяснения ФАС не являются нормативными документами. Практика заключения договоров это подтверждает.

Вы читать умеете? Где тут хотя бы слово о договоре энергоснабжения? К тому же, раз уж взялись цитировать, то хотя бы загляните, кто уполномочен этот штраф налагать (ст. 23.48):

Вот с этим, впрочем, согласен:

 

Согласен, это всего лишь комментарии к нормам закона, но это сути не меняет. Тогда зачем Вы рекомендуете обращаться в этот орган если даже комментарии закона для Вас не авторитетны?

Не, я в школе не учился. И сейчас за меня бабушка печатает.

А что, можно получить договор без технологического присоединения? Если да, то просветите нас как это сделать.

Неужели суд не может наложить административный штраф? Что то новое.

 

Прочитайте эту тему с самого начала.
Нужно подать сбытовикам заявку, в которой указать, что участок давным-давно присоединен, увеличения разрешенной мощности не требуется, а категория надёжности, точки присоединения и схема внешнего электроснабжения не изменяются.

 

Если это для Вас новое, тогда что Вы делаете в правовом разделе? Здесь либо учат, либо учатся. Вы вроде как учить взялись...

 

Александр, спасибо за конструктивный ответ.
Я так понял, вы уже через это все прошли.
Скажите, неужели проще переводить все СНТ на прямые договора, нежели каждый сам за себя?
И как у вас решился вопрос с обслуживанием сети вашего СНТ?

 

Именно все СНТ на прямой договор. Во первых коллективом легче бороться с ЭСО. Во вторых ликвидация общего счетчика. Да и в третьих рано или поздно все равно все захотят меньший тариф и не платить за потери в сетях. С этого нужно начинать. Так что собирайте единомышленников, выходите на правление своего СНТ и принимайте решение на ОС о переходе всех садоводов на прямой договор. Если Ваш председатель СНТ против этого, значит у него есть корыстный интерес и потребуйте от него что он вам доказал что платить в два раз дороже выгоднее чем по тарифу.
И главное ЭСО должна оформить договор абсолютно бесплатно. Ни копейки ни за что платить не надо (ну если конечно сами все делать будите).
Сети у нас в общей собственности содержание и обслуживание лежит на СНТ, так же как дороги и водопровод.

 

Дело хорошее, но всё-таки на детский сад похоже. Ну, предположим, приняли (после многочасового визга и матершины) на ОС такое решение, а десяток балбесов-членов СНТ просто тупо отказываются ехать к сбытовикам, никаких доверенностей не дают, а сбытовики без предьявления паспорта и подлинника свидетельства о собственности на землю заявку не принимают, поскольку принимать не имеют права по закону. А ещё у десятка балбесов-членов вообще документов нет. А ещё пяток балбесов-членов вообще неизвестно где живут и их никто никогда не видел. Ну что вы с этим решением ОС делать будете?

ИМХО 99% "председателей" всю свою никчёмную жизнь мечтали стать хоть каким-нибудь "начальником", ходить в малиновых штанах и чтоб перед ними все делали три раза ку. Разве они откажутся добровольно от своеё мечты?

 

Без разницы на что все это похоже, главное поставленная цель достигнута с нулевыми затратами и это главное. Пусть коряво или неуклюже главное что теперь нет общего рубильника и общего счета по общему счетчику и тариф значительно уменьшился.

У нас это решилось очень просто, отрезали подводы к домам и долов-то. Нужен свет заключай договор с ЭСО, оформляй все необходимые документы, подключайся и пользуйся. Кстати, сбытовикам не нужен подлинник достаточно копии документов.
А если нет документов то это проблема самих садоводов. Быстрее оформят все документы. В конце концов в квартирах в которых Вы живете нет этих проблем или то же собираете за свет по общему счетчику?

В нашей стране принято считать всех начальников от председателей СНТ до президента никчемными, вот только те кто так считают сами мало что из себя представляют и их хватает только на зависть, злобу, огульную критику, вместо того что бы взять и самим исправить что то в этой жизни, хотя бы элементарно заключить прямой договор с ЭСО. Вы посмотрите сколько рядом тем и у всех одна проблема. А проблема ерундовая, изучить законодательство, касаемо данного вопроса, и маленько пошевелить мозгами.
А те председатели которые противятся перехода на прямые договора просто либо не осознают выгодность прямых договоров либо просто с этого немного имеют навара в виде либо откатов либо просто с разницы платежей, так как во многих СНТ зачастую сбор за кВ. ч гораздо выше официального тарифа.
Так что если Вы считаете себя умнее вашего председателя, берите власть в свои руки, если не можете то председатель умнее Вас и хоть в каких штанах но он даже в этом деле выше Вас и безусловно придется три а может и больше делать перед ним КУ.

 

Если бы у "отрезанных" хватило ума обратиться в суд, то у "председателя" были бы очень большие проблемы.
Сколь бы не были полезны и бескорыстны ваши идеи, их нельзя внедрять противозаконными методами.

В подмосковье все намного хуже. Участки, которые 15 лет назад стоили копейки сегодня стоят миллионы рублей. Множество "председателей" мне открыто заявляло, что они начали заниматься реконструкцией сети СНТ исключительно с одной целью - отобрать участки у тех пенсионеров, кто не сможет оплатить реконструкцию и продать их "успешным" людям.

 

Поразительно мерзко. Таких председателей надо не ставить в пример по части ума, а судить. На месте тех, кого "отрезали", я бы так и поступила.

 

Да не вопрос, судите. У нас тут то де парочка таких была, кричали в суд подадим. Подайте и предъявите хоть один документ подтверждающий законность потребления э/энергии. Как правило про эту законность верещат именно те кто либо воровал либо не платил за свет. Вот только все остальные были даже очень довольны что больше не нужно складываться и оплачивать воровство таких вот "законников", платеж за э/э сократился в двое и в первые нас ни кто не отключал за не оплату по общему счетчиков. Да и к то муже я не препятствую к подключению, пожалуйста оформляйте договор, получайте АКт БР и пользуйтесь. Но вот есть людишки которым это даже очень не выгодно, вот и вопят про законность. Своим я публично объявил что есть решение ОС о том что СНТ больше не принимает оплату за потребленную э/э и всем необходимо заключить договор и оформит АКТ БР.
А тех кого отрезали не просто так, составили АКТ, указали основание, пожалуйста подключайтесь без договора после этого, но сначала поинтересуйтесь про ответственность за самовольное подключение и потребление э/э и все недовольство на этом закончилось.

А теперь дорогая Афина, скажите пожалуйста а что мешает Вам заключить прямой договор и не вступать с большинством в конфликт?
А может у Вас по общему счетчику нет проблем?
И вам нравиться когда ЭСО отключают все СНТ за неуплату?
Вы не собираете дополнительно деньги за тех кто ворует?
Или Вам не понраву что с договором на рука, Вы будете защещины законом о правах потребителей?
Неужели так трудно подписать пару документов?
Или в 500руб за новый счетчик задавит?
Неужели быть независимым от неплатежей соседа это зло?
Или тариф, чуть ли не в два раза выше, выгоднее?
А может так хочется сраться на каждом собрании за неплатежи и воровство э/э.
И кому Вы будете оплачивать за потребление при отсутствии договора с ЭСО, лицевого счета?
Так что лично мне очень мерзко когда встречаются такие вот садоводы которые за счет других хотят прожить эту жизнь.

 

Пальцем в небо. Я -единственный садовод-индивидуал в товариществе, имею прямой договор с ЭСО, затратила тысяч 12 на установку нового счетчика на опоре, плачу напрямую в Сбыт сельский тариф, на собрания не хожу (незачем). А вот окружающие меня садоводы показывают на меня пальцем со словами: эта нарушает законы, живёт за счёт нас. Потому что отказываюсь платить за чужое воровство и не признаю нелепые расходы на установку контрольных счётчиков, чтобы обнаруживать сначала сектор, где воруют, затем сужать круг подозреваемых путём дробления на более мелкие секторы с установкой дополнительных контрольных счётчиков и тому подобное "рачительное" ведение хозяйства. В отместку не подписывают мне АРБП и собираются подать в суд на меня и Энергосбыт за то, что заключён прямой договор. И тихо подбираются к моему дому через установку контрольного счетчика на 3-4 дома (в т. ч. и мой) с рубильником. Чтобы "законно" отключить сектор (а значит и меня) из-за того, что следующий за мной потребитель ворует. При том, что показания моего счётчика доступны как ЭСО, так и им через стекло ящика.
Так что не кичитесь своим умом. Я признаЮ, что рационально всем одновременно перейти на прямые договоры (это бы и стоило мне дешевле), да только не в каждом районе сети и сбыт идут на это (убрать общий счётчик). Вам просто повезло договориться, но это не значит, что вы семи пядей во лбу и что можете нарушать права других граждан, хамить и унижать без всяких оснований того, кто посмел назвать ваши действия мерзкими. А они такие и есть. Правильно вам сказал Arr:
"Сколь бы не были полезны и бескорыстны ваши идеи, их нельзя внедрять противозаконными методами". А я добавила моральный аспект.

 

Так, граждане и гражданочки, давайте без 'нервов'...
Принуждать к заключению договоров не есть гуд, тем более путём отключения, даже если было решение толпы - ведь каждый вправе выбирать свой путь, в данном случае: или инд. договор, или 'общий'.
А то ведь несогласные автоматом переходят в статус 'борцов' за общий договор и на форуме появятся темы типа 'новый пред гад отключил, а мы деньги на эл-во сдавали... это наши столбы, из членских...'
Должна быть альтернатива. Типа: не хочешь двухтарифный учёт - плати по однотарифу...
А то все дороги в стране будут со шлагбаумами, перекрывающими доступ принудительно
Но с другой стороны, вычисление воровства без контрольных счётчиков не сделать, будут только 'догадки'.
И не надо этого бояться и возмущаться типа 'мне не доверяют', если не воруешь. Хотят проверить- пускай. Как говорил СашаН: ...подчиниться решению общего собрания.
А выявив, счётчики можно и снять, в загашник убрать, пригодятся для замены кому-нить в дальнейшем.
В обеих случаях, эл. хозяйство - общее имущество.

 

Уважаемый Саша Н. Просто Вы в своем стремлении отключать всех и вся не нарывались на "городских чокнутых" и не предъявляли Вам исков о восстановлении подачи электроэнергии, и не восстанавливал суд в принудительном порядке подачу электричества.
Мне мое СНТ "З..."отключало и визжа от злости включало с участием судебного пристава.
Причем происходило это дважды.
Правление тоже высказывало идейки, что пусть сам на прямую заключает договор. Но суд пришел к выводу, что между сторонами (СНТ и мною) сложились фактические договорные отношения, которые не предоставляют право СНТ производить отключения.
Если Вам это хочется, то " в добрый путь".
Судя по Вашим постам- по судам Вы еще не бегали, тк не таскали Вас отключенные.

P. S Электричество не ворую, хотя меня все время пытаются в этом обвинить ворье из правления.

 

По какому именно закону? Подскажите ссылку на статью НПА, где бы сбытовикам требовалось свидетельство о собственности для заключения с вами договора.