Получение книжки энергосбыта отдельным садоводом

Здравствуйте все! Вот очень актуальный вопрос о заключении прямого договора со сбытом. Я сейчас очень в этой теме заинтересована (сужусь с СНТ из-за отключения э/э), думала прямо в процессе понудить сбыт заключить со мной прямой договор тк он у нас заявлен третьим лицом, но сбыт отписался -у него договор с юрлицом СНТ! Я тут посмотрела на сайте СПБ ПСК какие нужны документы и чего-то торможу,
максимальная мощность (где и как)
перечень и мощность энергоуст. устройств
расчет нагрузки потребителя
инн. копия паспорта.
выкопировка места нахождения э/ устройства
Где брать или как составлять такие справки или на бланках сбыта их заполняют?
Заранее спасибо

 

Да?
И сколько ватт на квадратный метр или на человеко-душу "в соответствии с жилищным законодательством", если без счётчика на столбе, а в доме?

 

Исполнительный орган субъекта федерации по определению тарифов на энергоресурсы-комиссия или Комитет устанавливает нормы потребления газа, тепла и электроэнергии кВт*час на чел*месяц. Это при расчетах по ППРФ 306 от 2006 (точно не помню)

 

Оно... не будем придираться к словам "... многоквартирным..."
А сами вы пробовали считать по той формуле № 4 с учётом коэф. из таблиц 5 и 6?

Вот интересно, а что значит: "1,2 или 1,4 комнат в квартире"?
Или это: "кол-во человек, проживающих в квартире - 1,6 или 2, 4..."


При 200 кВтхч в июне или ноябре,
при 1 комнатной квартире,
при 2-х проживающих,
у меня получилось норма N= 50 кВтхч в мес на одного или 100 кВт на двоих...
Надо переходить на этот норматив и ликвидировать счётчик...

 

Не получится.
Из 261-ФЗ " Об энергосбережении..."
12. …….до 1 июля 2013 года …… организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Но есть и исключение -если меньше 5 кВт, то необязаны

 

morozov, всё прекрасно... тогда такой вопрос:

А зачем этот пункт 5.2

в договоре электроснабжения, приведённого СашаН, если он:

1. нахождение всего этого в СНТ (можно считать многоквартирным домом, да?),
2. физическое лицо,
3. ликвидирует общий счётчик (по которому вычисляется норматив ЖКХ), переходя на прямой договор,
4. ставят личные счётчики в своих "квартирах"-домах

?
И так же другие пункты договора, касательные нахождения граждан в квартирах-домах...
Каким боком эти пункты касаются СашиН?
...
Нет, ну конечно можно сделать ссылку на шаблонность мышления сбыта, типа - "тупо бланк договора такой..", позволим себе это ... Но ведь клиент, подписав его, берёт на себя обязательства, изложенные в этом шаблонном договоре.
Так?

Описка: Не ликвидировать, а устанавливать счётчик не на границе... Согласно написанному в том ПП...

Что не обязаны? Счётчик устанавливать?

 

В СПб для льготников в позапрошлом году отменили 50% скидку на э/э и включили её в компесацию наличными - выдают вместе с Пенсией. Эти рубли считаются также по норме.
А еще Чубайс придумал оптовый рынок э\э, где ГП закупает квт*ч. Для промышленности цена свободная, а для населения регулируемая. Возможно так считают сколько надо для населения, потому что предоплата.

Да, Статья 13 часть1 (261-ФЗ)

 

По теме:

В Подмосковье тоже и похоже тогда же... "Монетизация льгот" ПенсФ РФ это называется...
Пока этот вопрос пенсионеры не поднимали, но нарушающую статью на это можно запросто найти...
...
Так я про то и намекал в предыдущем...:
Шаблон договора не применим.
Индивидуальный ведь договор, на который все тут стремятся перейти...

Не по теме:

не будем трогать оптовый рынок, нас он не очень касается. Там ещё хуже бардак.

Вы и 48-ю посмотрите, на что вообще распространяется и не распространяется этот ФЗ.
...
По поводу обязательной установки счётчиков, согласно этому ФЗ, лучше не надо в этой теме, сроки на водяные уже перенесли... Можно создать отдельную тему здесь, если хотите, но она уже есть на другом профильном сайте.

 

Леший его знает, мне выдали стандартный договор по которому они работают по всему району с гражданами –потребителями. Лично меня этот пункт ни каким боком не задевает и поэтому я не стал ни выяснять, ни тем более протестовать. Конечно, можно было бы из себя начать корчить не весть что и по судам на пятилетку застрять, так сказать из принципа, но я лично этого делать не стал на тариф этот пункт ни как не отразился. Я задачу ставил в кротчайший срок получить прямой договор. Даже если этот пункт противоречит закону, то и в договоре именно этот пункт будет ничтожен, а не весь договор.

Мой счетчик 500р (2-тарифный 1300р), 100р автомат, 800р ящик, 28 руб./м торсада СИП2/16 итого 1680. Ящик сам прикрутил, подсоединить счетчик ума много не нужно, даже если бы я нанял кого-нибудь все это сделать ну максимум 2 край 3т.р. за работу.

Уверен в чем? И хамите в первую очередь Вы. Или это я Вас овцами называл?

Ну может для Вас они и дурацки но лично меня даже очень интересуют на них ответы.
Я даже еще раз задам, и к стати не Вам лично, а ко всем кто знает на них ответы или хотя бы размышления на эту тему.

1. Как Вы видите решения вопроса, если два, три садовода не захотят оформлять договор потребления э/э с ЭСО?
2. Как быть с общим счетчиком при 100% заключенных примых договоров
3. кто должен оплачивать, ту разницу по э/э, между общим счетчиком и того что у тех кто не пожелал заключать прямой договор?
4. Является ли расчетным счетчиком тот счетчик, который Вы поставили у себя на участке, но не оформили его соответственно?
5. Кто должен принимать оплату у садоводов не заключивших прямой договор?
7. Что делать с тем садоводом который не хочет ни оплачивать э/э ни ставить счетчик в соответствии с законом, не пускает представителей СНТ для снятия показаний со старого счетчик 73 года выпуска но регулярно потребляет э/э?
8. я могу самовольно как мне вздумается прикрутить свой провод какой захочу, к сети СНТ и потреблять э/э, без всякого разрешения СНТ на эти действия?
9. И что будет с теми кто не заключил прямой договор с ЭСО если СНТ расторгнет договор на потребление Э/Э с ЭСО, так как у СНТ нет потребности в электричестве?
Если Вы юрист, то хотелось бы не только получить ответы на мои вопросы но и ссылки по каждому вопросу на ЗАКОНЫ.

Да меня абсолютно не интересует мнение Гос. Думы о судьбе СНТ. Меня сейчас интересуют выше выложенные вопросы и как найти решения этих вопросов в соответствии с Законм а не с мнением чиновников из Гос Думы.
. И проблем то особых с садоводами нет, ну попались парочка принципиальных, отрезал, пусть я плохой, пусть там нарушил какие то их права (хотя я так не считаю), поворчали немного, привели свои узлы учета в соответствие и заключили договор, наверное ума хватило не идти конфликт с большинством.
Ну, есть такие кто взносы платить не хочет, я уже претензии разослал, в ближайшее время иск в суд и все как миленькие заплатят. И кроме задолженности я сумею и сверх того взять, что бы в следующий раз не повадно было. А как иначе, пользоваться хотим, а содержать пусть сосед содержит, а мы за его счет будем пузо набивать.
Да и слово ОБЩАГ у Вас по всей видимости ассоциируется с чем то неприличным, раз Вы его в скобки берете? А вот такое понятие как –ОБЩИЙ КОТЕЛ Вы как принимаете? Ну или хотя бы как Вы назовете одним словом, для простоты общения, процесс сбора денег на общие нужды?
Я понимаю опять вопросы дурацкие, да я и раньше писал что дурак.

А к кому, если не секрет?
имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения потребностей членов такого некоммерческого объединения. Ключевое слово ОБЩЕГО.

 

К сожалениию мы пока так и не услышали начальника транспортного цеха © так и не увидели АРБП.

 

Вот это ответ! На все мои вопросы разом ответили. Как мы ошибались когда всем колхозом (этот термин специально для Вас) заключили договор и теперь не 3,06р а 2,14р платим киловатт. Завтра соберу собрание и скажу, что были не правы и все дружно пойдем расторгать договоры. А как же, будем ждать когда изменяться законы в части СНТ и до тех пор будем сидеть без света, платить по 3,06 и всем колхозом бегать по дворам и уговаривать оплатить за свет хитроумных.

А что по Вашему принято называть ПРЯМЫМ ДОГОВОРОМ? Неужели договор с самим генерирующим предприятием?
Еще мне не понятно, Вы- то сами на прямом договоре или Ваш договор более прямее, чем мой?
Чем Ваше СНТ от моего отличается или Вы из другого государства? А может законы в вашем СНТ другие?
Или у Вас нет этих самых проблем, о которых Вы тут написали?
Или Вас задело что я за 3 месяца перевел свое СНТ на 100% прямые договора? А не бодался с ФАС целых пять лет только для себя любимого.
Я ни как не пойму Ваш принцип подхода к решению этой проблемы.
Я бы еще понял Вас если бы Вы не имели прямой договор на потребление.
Вы хоть помните с чего возник наш с Вами спор? Я всего лишь высказался, что перейти на прямые договора не составляет большого ума. И это не означает вовсе, что все вокруг одни дураки а я самый умный, это означает что не нужно быть ни Юристом, ни энергетиком, ни каким то еще там узким специалистом. Список документов определенный в ПП861 прост до безобразия, написать заявление можно в сводной форме, лишь бы было понятно, что Вы требуете и хотите, и все это бесплатно. И для этого достаточно всего лишь уметь писать и читать.
Но Вы развели такую демагогию, Вас послушать так прежде чем с электричеством в СНТ связываться нужно, дождаться пока там законы по СНТ изменяться, правительство поменяется, рай на земле построиться.
Я не говорю что, заключив договор у меня нет вопросов, как раз наоборот они возникли, а что делать дальше? Но положительные результаты первого этапа уже есть.
Вот и озвучил я их с надеждой на ответ или хотя бы какие то мысли. Если Вам нечего ответить, конкретно по существу то и ваши ссылки на умозаключения депутатов из Гос. Думы не по существу.
Меня интересует механизм как сделать правильно опираясь на конкретные стать ЗАКОНА что бы противостоять ЭСО в дальнейшем при возникновении этих самых вопросов, хорошо если ЭСО не станет заморачиваться а если и у ЭСО возникнут те же самые вопросы, тогда что? Кто на них будет отвечать? Или я должен ссылаться на Садовода с форума с кучей депутатов по ссылке?

Вот Вам, пожалуйста, очередной вопрос на ту же тему, ответе, очень любопытен ваш ответ.

Или опять ответ будет типо:

 

Перечислите конкретно эти ваши "положительные результаты первого этапа".

 

Я конечно же выложу Акт БР.
Но для начала ответе пожалуйста где эти границы БП и ЭО могут находиться, если я ранее уже сообщал что:
1. сеть СНТ находиться в общедолевой собственности у садоводов,
2. СНТ как и все остальные получают э/э в точке присоединения трансформатора к ВЛ, и соответственно там и находились границы БП и ЭО между СНТ и ЭСО. Я думаю у всех так, ну или у большинства СНТ.
3. Границы БП и ЭО между СНТ и абонентов после заключения договоров находятся на ближайшей опоре от садового участка.

И для сравнения хотелось бы от Вас услышать где в Вашем СНТ находятся эти границы?

 

ИМХО, человек ни на минуточку не представляет себе весь круг проблем, которые его окружают. Ну и флаг ему в руки, пусть думает, что он vini, vidi, vici. Когда поймёт, начнёт исправлять ошибки и недочёты. Прямой договор - не жупел. чтобы им размахивать, пока не решены не менее серьёзные вопросы. А вопросов много, недаром он их здесь задаёт. Начал с конца, потому и вопросы. Вроде результат положительный, а засада осталась (все его вопросы). Бесполезно убеждать, пусть через собственную шкуру пропустит.