Получение книжки энергосбыта отдельным садоводом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

... СашеН А это что?

Вы зря так себя ведёте. Вам до знаний этих двух людей - как до Луны. Сквозь свою заносчивость вы плохо видите, что ответы на ваши вопросы давно даны, а до вас их смысл просто не доходит. Но это не их вина, а ваша беда...

 

Ваш прямой Договор с ЭСО содержит обязательства ЭСО поставлять э/энергию согласно тарифу только до границы СНТ (см. точку поставки в прилолжении к Договору)

 

Вот здесь я нашел все ответы
http://www.souzsad.ru/index.php/rs/40-prav/63-energ
А ответы этих двух знатоков ограничиваются только унижением всех остальных участников форума и не меня одного.

И про ответы которые я плохо вижу. Вот вы например выдали следующее:

На что я Вас спросил:

Ну и где ответ? Или опять плохо разглядел его.
Вы вот тут просили АКТ БР, ну выложил я его и что? Опять один пустой треп.

 

Ваш акт РБП говорит о том, что кассир более свободен стал и не нужно записывать показания счетчиков у садоводов на прямых договорах. Остальное - содержание сетей, ответственность, потери, модернизация сетей, увеличение мощности - всё осталось. И я, и Arr вам об этом написали (ответили). И это не пустой трёп, потому что раньше садоводам вы могли сказать, что неполадки в НН вы устраните через неделю, а теперь должны за сутки устранить. Своими силами и своими средствами. Они, рассчитывая на прямые отношения с энергетиками, будут на них в суд подавать, а энергетики согласно подписанным договорам ответственность возложат на вас.
Не заноситесь, вы пока ещё мелко плаваете, з-ца на поверхности видна.

 

опять накололи...
Вся жизнь - игра...

 

ГДЕ Я спрашивал про содержание сетей СНТ?

Я задавал кучу других вопросов, но ни как про содержание сетей после 100% договоров.
Про то, что ответственность за эксплуатацию сетей лежит на СНТ я и без Вас знаю.
Вы вернитесь на 26 страницу https://www.forumhouse.ru/threads/59154/page-26#post-3512412
И почитайте все те вопросы, которые я задавал.

Это я отвечал про то что пока сеть принадлежит СНТ то и содержать ее придется за счет СНТ, это я писал про то что заключив прямые договора на 100% у нас сократилась ставка кассира и еще куча преимуществ. Это Вам нужно раскрыть глаза. Читайте внимательнее. А на те вопросы которые я задавал ничего кроме как пустого трепа. Покажете в ответах хоть одну ссылку на закон.

А в чем подвох?

 

В этом:

А дальше, по территории СНТ, + потери... см. сообщение 505 чуть выше.
Саш, в договоре у вас так, как Морозов сказал?
...
так... админы, почему выделение текста жирным становится квадратиками вместо текста?
"Новый сырой движок форума" начинает напрягать...

 

Скажите спасибо, что он не послал вас туда, куда вы заслуживаете.

А вы подпись под статьёй не догадались посмотреть? Не его ли статью я вам советовал прочитать? И что вы мне ответили? На этом ресурсе, кстати, и моя статья опубликована. Можете её не читать, а депутаты-то вам чем насолили? Или ваше СНТ уже от РФ отделилось? Тогда счастливого плавания!

 

Кто он? Вы хоть немного следите за темой и за своими ответами. Или уж лучше вовсе не отвечайте, что бы не попадать ногами в жир.

Ну, посмотрел. И что мне эта подпись дает? Мне хоть Вася Пупкин подпишется под этой статьей.

Ссылку на Ваш совет, пожалуйста. Сравните те ссылки, которые Вы давали и мою.

Вот этот момент Вас больше всего волнует. Мания величия.

Мне они ни чем не насолили, я просто не увидел в Вашей ссылке http://iam.duma.gov.ru/node/5/4785 Ответов на вопросы связанные с переходом на прямые договора. Для чего Вы ее сюда сунули? Показать какой Вы крутой специалист. Так я и так знаю какой Вы специалист. Особенно большая польза была от Вашей ссылки на церковный сайт http://you-matrona.ru/matrona94.html .

Судя по всему, Вы уважаемый Садовод, не в теме, о чем здесь речь.
Вот потому и пустой треп с Вашей стороны.
Я так понимаю, тема заглохла. И продолжать отвечать на пустые реплики мне как то прискучило.
Если вдруг кого заинтересует что и как после заключения прямых договоров, милости прошу.

 

Все правильно, дальше по сети СНТ.

Вот такая цитата из инета:
Статья 543. Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования
2. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Законодатель никогда не вменит гражданину или созданной гражданами некоммерческой организации технические обязанности по эксплуатации оборудования. А финансовое бремя содержание имущества собственником в соответствии со ст. 210 ГК РФ граждане –садоводы несут путем текущей оплаты электроэнергии по тарифу. Тариф включает в себя эксплуатационные затраты. Эта часть платежей от потребителей – граждан должна в конечном счете поступить специализированной эксплуатационной организации непосредственно от «держателя котла», либо в крайнем случае должны быть возвращены СНТ как представителю собственника для их направления по назначению.

 

Угу... Это - следующий ваш шаг к "независимости".
Делайте его, но с оглядкой на подписанный вами договор. Вы же его подписали.
Теперь надо как-то вылезти из этого...
...
Поэтому вас и спрашивали - что там, в договоре, написано по этому поводу...
...
Вероятно, с ликвидацией СНТ как юр. лица придётся немного подождать. Как считаете?

 

МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

УТВЕРЖДЕНО ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
Минэнерго России Минюстом России
№ 6 от 13.01.03 № 4145 от 22.01.03

ПРАВИЛА
ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ​

1.1.2. Правила распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей и граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В (далее - Потребители). Они включают в себя требования к Потребителям, эксплуатирующим действующие электроустановки напряжением до 220 кВ включительно.

 

1. Договор https://www.forumhouse.ru/threads/59154/page-29#post-3554997 читайте.
Там по этому поводу ничего не написано.
2. Пока что вопрос о ликвидации СНТ не стоит.
Ребята. что Вы все зациклились на моем СНТ. Да у подавляющего большинства тех кто перешел или только переходит на прямые договора ситуация схожа.
Представьте, что именно Вы, заключаете прямой договор и у Вас возникнут те же самые вопросы.

 

Так здесь все с таким опытом. Потому вам и говорят: не обольщайтесь. А вы в какой-то эйфории от своих успехов всех уже заплевали.

 

1. Договор https://www.forumhouse.ru/threads/59154/page-29#post-3554997 читайте.
Там по этому поводу ничего не написано.
2. Пока что вопрос о ликвидации СНТ не стоит.
Ребята. что Вы все зациклились на моем СНТ. Да у подавляющего большинства тех кто перешел или только переходит на прямые договора ситуация схожа.
Представьте, что именно Вы, заключаете прямой договор и у Вас возникнут те же самые вопросы.

Какая к черту эйфория? Какие успехи? Прочтите тему с 26 страницы. Ну хорошо, представьте что и я 5 лет по судам бегал и добивался этого договора. И так же как и Вы его получил. Вопрос остается прежний,
ЧТО ДАЛЬШЕ.
ЗА ЧТО ПЛАТИТЬ, А ЗА ЧТО НЕПЛАТИТЬ?
ГДЕ ЭСО ПОПЫТАЕТСЯ НАС НАДУТЬ?
И КАК НЕ БЫТЬ ОБМАНУТЫМ ЭСО? То есть не платить дважды за одно и то же.
А Вы уже вторую неделю мой договор да АКТ БР все трясете, даже не прочитав его.