Получение книжки энергосбыта отдельным садоводом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поддерживаю,

Тариф для гражданина — это цена за единицу энергии, по которой производится расчет между гражданином-садоводом и ГП.

Тариф для гражданина-садовода устанавливается исключительно для точки поставки и исключительно для напряжения 0,4 кВт. и действует до границы участка.
Тариф для населения за электроэнергию устанавливается по принципу «все включено», в том числе тарифом учтена стоимость доставки электроэнергии от места ее производства до электросчетчика гражданина по всем сетям всех уровней напряжения и всех собственников, а так же учтена в тарифе стоимость содержания этих сетей и стоимость потерь энергии при транспортировке энергии по этим сетям. (см. норму из постановления правительства № 438 от 30.05.2000 г.).
Требование ЭСО оплатить разницу между "общим" и расчетным счетчиком не законно.
(п. 5 Правил недискриминационного доступа). «В случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее — опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

При этом точкой присоединения по договору будет являться точка присоединения энергопринимающего устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии».
Точка присоединения и точка поставки — это одна и та же точка, являющаяся местом исполнения обязательств гарантирующим поставщиком и для садовода она находится на границе его участка.
ПФРР п. 2. «Точка поставки на розничном рынке — место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии либо лица, в интересах которого он приобретает (продаёт) электрическую энергию, и являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и (или) оказанию услуг, (местом) используемым для определения объёма взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей.» (п. 2 ПФРР).

Если к вашей сети будут подключены потребители с прямыми договорами то нет.
Пунктом 170 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии» установлено, что ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств по договору должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, электропринимающие устройства которых технологически присоединены к одним и тем же распределительным устройствам соответствующей сетевой организации,

 

Меня смущают только два обстоятельства:
1. Если ДНП расторгнет договор электроснабжения, то АРБП между ДНП и МЭС теряет силу и соответственно кусок сетей между потребителем и МЭС виснет в воздухе, сети не бесхозные принадлежат ДНП. Тем более что акта РБП между потребителем и МЭС вообще не существует, а по логике должно быть.
2. Вместе с подписанием договора дают подписать приложение (неотемлемую часть договора) по которому МЭС не несёт ответственности за действия третьих лиц, в данном случае ДНП, и при расторжении договора с ДНП МЭС просто выключит высоковольтный разъеденитель на столбе перед КТП и всё. Если бы мы каждый по отдельности подсоединялись через получение ТУ у СО, то было бы проще, а так всё очень запутано.

 

Вот это и должно быть зафиксировано в прямом Договоре электроснабжения (в Приложении №... с ссылкой на Акт о техприсоединении)

АРБП между ДНП и МЭС теряет силу - такого Акта быть не должно, МЭС не сетевая организация.
сети не бесхозные принадлежат ДНП- формально ДНП не оказывает услуги по передаче Э/Э.
МЭС просто выключит высоковольтный разъеденитель - у МЭС нет персонала, который вправе делать переключения в сетях МОЭСК.
Если бы мы каждый по отдельности подсоединялись через получение ТУ - мощность за 550 р с учетом количества физлиц

 

В случае, если энергоснабжающая организация производит поставку электроэнергии до каждого гражданина – члена садоводческого товарищества, то граница раздела с каждым потребителем (гражданином) проходит на изоляторе на входе в дом.
Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.
Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства. Договор энергоснабжения, предполагает и оказание услуг по передаче электроэнергии. При этом, плата за передачу включается в состав тарифа, а энергосбыт в дальнейшем уже сам рассчитывается с электросетевыми организациями, передающими электроэнергию потребителю. Примерный договор энергоснабжения приводится в ПП РФ от 31 августа 2006 г. N 530 "Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики".

пунктом 170 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии» установлено, что ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств по договору должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, электропринимающие устройства которых технологически присоединены к одним и тем же распределительным устройствам соответствующей сетевой организации,
СНТ «ХХХХХХ» в соответствии со ст. 4 п. 2 №66-ФЗ от 15.04.1998 не отвечает по обязательствам своих садоводов, в частности по задолженности перед «ЭСО». Равно как и садоводы не отвечают по обязательствам СНТ «ХХХХХХХ».

 

Т. е. если я вас правильно понял АРБП между ДНП и СО так и остаётся как был. Трансформатор и провода после него ДНП как обслуживало так и будет обслуживать. У СО после расторжения договора между ДНП и МЭС не будет никаких оснований выключить рубильник т. к. всю ээ потребляют только потребители по прямым договорам, а самому ДНП ээ не нужна. Но как же они могут закрыть глаза на то, что трансформатор ДНП при трансформации ээ накручивает кВт*ч.

 

ГП не может отказать садоводам в переходе на прямые расчеты (прямой договор) поскольку садоводы имеют технологическое присоединение к поселковой сети и этого достаточно. (ст 426 ГК РФ, и пп 61-64 ПФРР).

Да остается так как СНТ такой же полноправный потребитель как и граждане –садоводы. Не нужно путать СНт и садоводы это разные потребители и договоры на потребления так же разные, а так же условия потребления. СНТ это юридическое лицо и потребляя э/энергию обязано оплачивать и нормативные потери в сетях, граждане -потребители оплачивают потери в сетях и в трансформаторе в едином тарифе для населения.

Статья 543. Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования
2. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию.
Законодатель никогда не вменит гражданину или созданной гражданами некоммерческой организации технические обязанности по эксплуатации оборудования.
А финансовое бремя содержание имущества собственником в соответствии со ст. 210 ГК РФ граждане –садоводы несут путем текущей оплаты электроэнергии по тарифу. Тариф включает в себя эксплуатационные затраты. Эта часть платежей от потребителей – граждан должна в конечном счете поступить специализированной эксплуатационной организации непосредственно от «держателя котла», либо в крайнем случае должны быть возвращены СНТ как представителю собственника для их направления по назначению.

ответ смотрим чуть выше.

 

Поселковая сеть - это сетевая организация ?

 

Электроснабжение при опосредованном присоединении нормативно до конца не проработано. Понятие это было введено в НПА как вынужденная мера защиты интересов конечных потребителей в переходный период и вряд ли авторы предполагали возникновение ситуаций, подобных обсуждаемой. Частные решения предлагались и даже реализуются, например, подключить реальные ЭПУ объединения через отдельные счётчики и убрать т. н. "общий", который считает и потери в линии. Но это требует реконструкции всей сети и 100 % перехода на прямые договоры. Сеть ведь не является ЭПУ, в ней полезная работа не совершается. После этого и ГБП будет иной (точнее, их будет много). Вопрос, в сущности, политический. Раз лёд тронулся, ледоход неизбежен. Правда, при этом кое-кто может и утонуть... А пока общий счётчик стоит, сбыт будет настаивать на оплате потерь в линии. Тут ещё следует учесть то, что при расчёте по прямым договорам показания вычитаются из общих, а потери обычно считают пропорционально потреблению, поэтому при заключении прямых договоров важно не допустить навязывания оплаты потерь в линии от участка до ГБП с объединением. Нормативных оснований для этого нет, так что соглашаться не надо. В этом случае и сумма по оплате потерь объединением тоже должна пропорционально уменьшиться.

Такого акта обычно нет и взяться ему неоткуда. Опосредованное присоединение - это не продукт нового времени, а "тяжкое наследие прогнившего режима". Жители деревень да и городов в большинстве не имеют на руках никаких документов, кроме абонентской книжки. Они и понятия не имеют о каких-то там ГБП, точках поставки и точках присоединения. Платят по счётчику и всё. Получаются граждане разных сортов, а это, повторюсь, вопрос политический.

 

СНТ может выполнять функции сетевой организации но не обязана.

 

Вы уже не первый раз это пишете, а я в который раз пишу, собственник есть это ДНП.

 

Отнесут потери на баланс сетевой организации, правда тарифы на компенсацию потерь для сетевой несколько ниже, чем для потребителей.

 

А что такое ДНП или СНТ, это фактически члены в него входящие. И я ещё раз спрошу как собрать деньги за кВт часы накрученные трансформатором в процессе трансформации ээ, если больше никакой ээ ДНП не потребило. Что председатель из своего кармана должен заплатить?

 

У Вас сети СНТ оформлены в собственность юр. лица? У большинства это общедолевая собственность. Поэтому все так и отвечают. Откажитесь от собственности и передайте на баланс СО. Процесс не простой, но под лежачий камень вода не бежит.

 

Вы меня неправильно поняли, я имел в виду: поселок -это муниципальное образование (МО) ?

 

Логика такая: Есть АРБП между ДНП и СО, всё что находится после точки разграничения априори принадлежит ДНП, да в общем-то если даже и бесхозные провода, потерь в них нам никто не навязывает, граница ответственности частника зажимы на ближайшей опоре и счётчик на ней же. А вот трансформатор и потери в нём как были так и остаются. Передать, читать подарить, можно, а вот примут ли в дар это вопрос. Принимать или нет дар это дело каждого.