Получение книжки энергосбыта отдельным садоводом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СНТ это то общее собрание для принятия решений на которое Вы все собираетесь. Как только Вы разошлись с общего собрания Вы граждане –физические лица. По сути СНТ – это всего лишь та печать которая у председателя. Смотрите ФЗ №66. Нахватали долгов на СНТ собрались, приняли решение о ликвидации СНТ и нет долгов, они конечно останутся, но на ликвидируемом юр. лице. К которому вы как садоводы физические лица не имеете ни какого отношения. Вспомните как ваши коммунальщики, которое обслуживают ваш многоквартирный дом, частенько меняют свое название. Именно для того что бы долги с себя скинуть.

Выход один - заключение прямых договоров всеми садоводами.

Нет, конечно, я так СНТ назвал, еще бывает колхозом его зову.

 

Блин, я по моему не совсем умалишенный. Ещё раз спрошу: Предположим у всех прямые договора; трансформатор принадлежит ДНП; В процессе трансформации ЭЭ накручиваются кВт часы. Кто их оплатит? Как собрать деньги с упёртых соседей? Или идти по не совсем законному пути, а скорее совсем незаконному, предлагаемому вами, набрать долгов и распуститься.

 

Если в Вашем СНТ 100% садоводов заключат прямые договора то расчетные счетчики будут у вас у каждого индивидуально. Двух расчетных счетчиков быть не может и поэтому тот, так называемый «общий» будет контрольным. Расчет производится только по расчетному. Если у СНТ нет собственного потребления то и председатель ни чего не будет платить. Если есть потребление СНТ то нужно внести изменения в договор СНТ ЭСО соответствующие изменения, а именно изменить схему подключения «Общего» счетчика для того что бы он стал расчетным счетчиком только СНТ.

Не захотят добровольно, можно отказаться от собственности, передать в муниципалитет а те в свою очередь отдадут в СО. (неохота нормы законом искать но такая схема существует).

Не захотят добровольно, можно отказаться от собственности, передать в муниципалитет а те в свою очередь отдадут в СО. (неохота нормы законом искать но такая схема существует).[/quote]

 

Какой муниципалитет, мы, как ДНП, даже в границы сельского поселения не включены.

 

Если у всех прям. Договора деньги собирает за потребленную э/ энергию ЭСО, и ни кто другой. ПТ не является энергопринимающим устройством. И потери в нем уже заложены в тарифе для населения. И все потребители оплачивают эти самые потери в тарифе и по своим расчетным показателям.

В муниципалитет района в котором ваше СНТ находиться.

 

Правильно ли я понял, что из показаний общего счётчика будет вычтена сумма показаний всех потребителей, а уже от остатка будут посчитаны потери. Или это пока из области теории, а на практике всё может быть по другому.

 

А вот теперь найдите хоть один закон, в котором прописана такая процедура. Энергоснабжение регулируется законом и ни какая ЭСО не имеет право изменять правила игры. Нет в НПА такого понятия как «ОБЩИЙ» счетчик. Есть понятие расчетный счетчик, а он один для потребителя. Почитайте на досуге Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530., а именно Правилами функционирования розничных рынков, Федеральный закон от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,ПП РФ № 861. «Об утверждении правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче э. э и оказание этих услуг».

 

Значит по логике вещей будет двойная оплата потерь, одна по счётчику ДНП и вторая по счётчикам потребителей, но она уже включена в тариф.

 

На практике надо смотреть договор между сбытом и объединением, точнее, приложение к нему, где прописана методика учёта потерь. Если они просто считаются в процентах от потребления, то точно от остатка - фактически сбыт несколько потеряет. А он и так теряет при прямых договорах, потому что тариф, как правило, ниже (в МО - точно, в Новосибирской, к примеру, области - такой же). Потери - это не главная, извините за тавтологию, потеря. Но где-то делят потери на нагрузочные и условно-постоянные, тогда уменьшатся только нагрузочные. Условно-постоянные - это ХХ трансформатора. Методики сложные и в них надо разбираться. Нагрузочные точно пропорциональны потреблению.

 

Правильно. И если вы пожелаете оплатить дважды, то ЭСО с превеликим удовольствием примет у вас это платеж.

Давайте плясать от:
Тариф для населения за электроэнергию устанавливается по принципу «все включено», в том числе тарифом учтена стоимость доставки электроэнергии от места ее производства до электросчетчика гражданина по всем сетям всех уровней напряжения и всех собственников, а так же учтена в тарифе стоимость содержания этих сетей и стоимость потерь энергии при транспортировке энергии по этим сетям. (см. норму из постановления правительства № 438 от 30.05.2000 г.).

 

Что за постановление, можно его текст. Я нашёл только ПП 418 от 30.05.2000г.

 

Да разве я против - двумя руками за. Но договор с юрлицом существует, а юрлицо - не население. Во всяком случае, сбыт так не считает. Речь-то о деньгах: у одного прибыло - у другого убыло. Условия договора придётся менять или вообще от него отказываться, так что легко не будет. Кто что отвоюет, то и получит. В любом случае переход на прямые договоры выгоден, даже если потери оплачивать из членских, только люди тоже становятся грамотными и не согласны даже на это. Схема с общим счётчиком изначально порочна и незаконна, но она слишком долго существовала, чтобы вот так вот взять её и зачеркнуть - сопротивляться будут. Индивидуальное абонирование - лишь шаг на пути.

 

Вот это первое что должны осознать садоводы, решившие навести порядок у себя с электроснабжением.

Мало ли что считает ЭСО, есть закон, будьте любезны исполнять. Мне Государство дало право пользоваться э/э и утвердило правила этого пользования и ни какая ЭСО не вправе что либо менять по своему усмотрению, независимо, что им выгодно, что не выгодно. При переходе на прямые договора нужно жестко требовать от ЭСО все что полагается.

Если уж взялись биться за свои права, то уж до конца и по полной программе и без всяких скидок на оплату потерь.

 

Если есть возможность скиньте текст ПП 438, это очень поможет биться за свои права. А то поиск не даёт такого документа от 30.05.2000 г., А даёт № 418.

 

Постановление-то дореформенное, наверняка отменено. Закон "Об электроэнергетике" действует с 2003 года. Уж если воевать, то промахиваться нельзя.