Получение книжки энергосбыта отдельным садоводом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А интересно СНТ с поступивших денег платит налоги или у вас в договоре с МЭС есть фраза что СНТ платит по поручению своих членов.

 

Скорее всего есть, но точно не знаю. У нас кто-то платит в кассу, кто-то через банк. Считаю, что через банк удобнее, хотя банк берет свои 3%. Мы сделали платежки по аналогии Сбыта, включили туда и % потерь и за уличное освещение. По крайней мере теперь все цифры понятны и нет зависимости от кассира. Хотя поначалу было сопротивление.

 

А как вы определяете сколько киловатт ушло на уличное освещение или у вас отдельный счётчик на уличные фонари.

 

Счетчиков на уличных фонарях у нас нет. Мы делали расчет из энергопотребления лампы за ночь в течение месяца, умножали на ночной тариф, делили на число участков. Зимой у нас освещение не включают, а летом ночи короткие. Получается не очень накладно Пока у нас фонарей немного, но со временем, когда все линейки будут освещены, будем ставить счетчик.

 

Есть. У нас сеть оформлена в собственность между 17 4ел. - столбы и провода., транс - у СНТ. Обслуживаем и высокую и низкую 4асти за свой с4ет.


Уважаемые садоводы! Вижу как вы все ненавидите председателей СНТ. По4ему бы самым недовольным не стать самим председателем товарищества и на своей шкуре узнать, каково это?

собственно, вопрос такой: как будут оплачиваться потери в эл. линии и трансформаторе теми, кто заключил прямой договор с энергосбытом?

 

На момент заключения прямого договора составляется АРБП в котором все права и обязанности индивидуала можно прописать. Тем более что в МО практикуют подписание доп. соглашения к прямому договору в котором чёрным по белому написано что МЭС не несёт ответственности за действия или бездействия 3-х лиц т. е. если СНТ не оплатит МЭС всех денег или вообще ничего не оплатит, то будет выключен высоковольтный разъеденитель перед трансом и выключатся все и члены и не члены. Так что индивидуалы то же должны быть заинтересованы в оплате потерь ит. д. И такого бардака не будет только в том случае если транс передадут СО.

 

Спасибо за ответ. НО:
СНТ не у4аствует в подписании прямого договора, и соответственно не может "прописывать" обязанности индивидуала по оплате потерь.
В энергосбыте сказали, 4то потери индивидуала опла4ивает товарищество.

Я правильно поняла, 4то если передать транс на баланс Сетевой Организации, то она будет прописывать в прямом договоре обязанности индивидуала по оплате потерь?

Нашему индивидуалу объяснить его заинтересованность невозможно - она с4итает, 4то ей все должны. написала на меня в этом году уже 4 заявы в прокуратуру. За 3 года - 2 проверки ОБЭПом. Нарушений нет.

Закон напрямую не защищает 4ленов СНТ., а председатель СНТ как минимум должен иметь юр. образование, ку4у свободного времени и исполнять свои обязанности абсолютно бесплатно.

 

Покажите эту фразу в договоре или приведите пример, где это было сделано. А так - это пустые слова. У нас СНТ уже год, как не платит, но МЭС решает вопрос "в правовом поле", то есть через суд. А в суде представитель МЭС заявила, что отключать сеть при наличии прямых договоров они не будут ни при каких обстоятельствах. Эта фраза записана в определении суда - если нужно, дам ссылку.

 

Сетевая организация электроэнгергию не продает. Свои расходы и потери она закладывает в тариф на услугу по передачи э\э. К потребителю в части оплаты потерь требования может выставлять только Энергосбыт, и только в случае установки прибора учета не на границе поставки. Для граждан-потребителей все потери и расходы посредников-участников процесса энергоснабжения однозначно учитываются в тарифе, оплата чьих-то потерь их не должна касаться.

 

Индивидуал полу4ает эл. энергию 4ерез трансформатор СНТ, а не из космоса. По4ему индивидуал не должен опла4ивать потери и холостой ход трансформатора как и остальные потребители эл. энергии в товариществе?

 

Эти оплаты должен учитывать тариф Энергосбыта.

 

Нет. рас4ет потерь отдельно и в тариф не входит.


в договоре между снт и энергосбытом рас4ет потерь на 2-х страницах.

 

Вай, как любопытно! Скан не выложите? Или напишите: объект собственности, субъект собственности, вид собственности, ограничения, ... и т. п.

 

Да что ж вы всё в штыки принимаете. Видимо к счастью для себя я ещё не подписал договор, поэтому не могу вам выложить эту фразу, она кстати находится в приложении к договору, а не в самом договоре. Но если вы готовы мне поверить, то я в кабинете у начальника клиентского отдела МЭС читал и договор и приложение к нему и то что вычитал, то и написал на форуме. А за ссылочку на решение суда буду примного благодарен.

 

Я же не говорю, что это ваше утверждение. Только вряд ли в приложении к договору сказано это так прямо, как вы здесь передали: не может там быть фразы об отключении всей сети. Скорее всего, эта фраза означает лишь отсутствие ответственности за действия третьих лиц в сети СНТ, то есть за пределами балансовой принадлежности МОЭСК. Это объективная "прелесть" опосредованного присоединения. Но МЭС обязан принять все меры к исполнению обязательств по договору и будет это делать независимо от оплаты СНТ, так что отключать всю сеть не будет даже по инициативе СНТ (тому много примеров), что уж тут говорить про собственную инициативу! Конечно, это не исключает того, что у какого-то отдельно взятого "начальника клиентского отдела" может временно снести крышу, но её быстро поправят вышестоящие начальники с ул. Вавилова.
Про решение суда я не говорил - речь об определении, где выражена позиция МЭС по вопросу. Не суда, а именно МЭС. Третий абзац в тексте по ссылке.