Получение книжки энергосбыта отдельным садоводом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну хорошо, а как вам вот такое уведомление. И речь идёт просто о просрочке платежа на 2 дня, больше никаких задолженностей нет. В нашем случае частично ограничено следует читать "Полностью ограничено".

 

Как факт. Встречный вопрос: к этой КТП подключён хоть один абонент с прямым договором, помимо упомянутого "предприятия"?

 

Ну зачем же так категорично. У Вас в квитанции потери кто и по какому тарифу считает? Или Вы сами суммируете в киловаттчасах с показаниями счетчика?
СНТ- это юрлицо и то, что расчет идет по тарифу низкой стороны 380\220, результат безграмотности потребителя.

 

Пока нет.

 

На нет и суда нет. А "предприятие" отключают по другой статье.

 

Надеюсь вы понимаете что под словом предприятие скрывается ДНП.

 

К гадалке не ходи. Но это для вас - ДНП, а для сбыта - предприятие. ГК делит потребителей на две категории: юрлица (без разблюдовки по меню) и граждане. Права у них разные и отношение сбыта к ним тоже разное. Это понятно? О том и тема, а в ней уже полсотни страниц.

 

Давайте поподробнее: индивидуал, это надо полагать собственник садового участка. А у остальных (членов СНТ) наверное коллективный сад? Или у всех есть индивидуальные участки?
Дальше, когда вы говорите, что трансформатор принадлежит СНТ, а сеть (это тоже не понятно, что именно вы имеете ввиду:
-провода и столбы для передачи энергии
-или провода и столбы для связи энергооборудования между собой
- или объект электросетевого хозяйства как линейно-протяжённый объект (недвижимость) принадлежит 17 физическим лицам, то не понятно сколько ОФИЦИАЛЬНО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ э\э имеют договоры энергоснабжения у вас.
И не понятно, когда вы спрашиваете про индивидуала, вы понимаете кто будет ему передавать и продавать энергию и в каком месте?

С какой стати?
Вам что то известно о точке присоединения (по реальному договору) потребителя к сетям?

а откуда вам известно, что провода, столбы и трансформатор оформлены как сеть?
Скорее они оформлены как энергоустановка юрлица. И в отсутствии других потребителей эта энергоустановка не выполняет функции передачи энергии. Поэтому может быть отключена. За неуплату.

 

Как раз речь шла о том, что приложение должен подписать новый потребитель т. е. кроме юр. лица появится ещё один потребитель.

 

Какое приложение (к чему) должен подписать новый потребитель?

 

Столбы оставим в покое - на них провода монтируются, другого назначения нет (разве что собачка ножку подымет).
Объясните, какую ещё функцию "связи" выполняют у вас провода, кроме передачи энергии? Столбы держат, чтоб не упали?

Зачем мне это знать?

Ну да, она у них дензнаки печатает. Или пейзаж украшает.
Сколько можно скоморошничать? Вы не с героем миниатюры Хазанова вместе обучались?

Отключают энергопотребляющее устройство абонента. Никакими нормами не предусмотрено выделение из состава этого устройства отдельных элементов в соответствии с их функциями. В компьютере тоже вычислительные операции не проводами производятся, но при выключении компьютера и провода тоже обесточиваются. Если абонент-СНТ не удосужился разделить элементы своего устройства на производящие полезную работу и передающие энергию (провода), то это только его проблемы. Ни сбыт, как поставщика, ни каждого отдельного садовода как потребителя это волновать не должно, поскольку ни первый, ни второй сделать эту работу за СНТ не могут в принципе - не их зона ответственности. И какого-то "выделения" проводов ни от них, ни от СНТ никакие нормы не требуют.
То, что вы тут давно и упорно насаждаете - это бред физический и юридический. Пудрили бы мозги где-нибудь на завалинке. Есть несколько женщин, которые пытаются стать вашими адептами, ну так это их проблемы и женщинам простительно. Непонятно, чем вы их так очаровали, но уж не знаниями точно.

 

Вот писал: " Тем более что в МО практикуют подписание доп. соглашения к прямому договору в котором чёрным по белому написано что МЭС не несёт ответственности за действия или бездействия 3-х лиц ."

 

Прямой договор, это договор между поставщиком энергии и потребителем. Третьих лиц в этом договоре нет.

Функций провода могут выполнять много. Однако в рассматриваем случае функции передачи электроэнергии провода не несут. Некому передавать энергию.

А действительно- зачем. Ляпнул наобум- может попал. А не попал, так спросил зачем знать. Важно ляпнуть.

Откуда вам знать, они может на проводах бельё сушат, а к опорам коз привязывают.
Зачем им сеть? Установка то одна.

Это вы схохмили или в качестве самокритики?

Вот и отключают АБОНЕНТА. В абонентах числится юрлицо. В данном случае садоводы даже не абоненты.

Какую работу должен сделать СНТ.
Устав и закон не предполагают, что СНТ кому то должен делать какие то работы. Тем более, что СНТ не занимается передачей электроэнергии. Не умеет, да и соответствующего оборудования (и персонала) нет. Однако как кому бы не хотелось это отрицать- СНТ может (совместно с энергетиками) в ходе мероприятий по техприсоединению потребителей, выделить из состава энергооборудования принадлежащей ему энергоустановки объект электросетевого хозяйства, оформить его и сдать сетевой организации в аренду. Для того, чтобы сетевая организация занималась передачей электроэнергии на данном объекте.
Каждому своё.

 

объект собственности - столбы и провода, вид собственности - долевая.

 

S@dovod, чуть отвлечённо пофилософствуем?
Вот такое: а почему отношение к любым клиентам-потребителям у них разное?
Вроде как те же люди, граждане-физики... только объединившиеся в какое-то объединение, партию, кружок по интересам...
Нет ли тут с их стороны предвзятого отношения к таким объединениям граждан в отличие от просто граждан?
Как насчёт антимонопольного... и равенства всех перед законами? Не прокатит?