ЛОС "Лидер"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну 8я и 9я камеры могут быть лишними. Я лишь руководствуюсь логикой. Последняя мусорная камера - 5я. 6я - её отстойник. А 7я - чистая вода. А говорить, что в отстойнике чистая вода и 7я не нужна, мне кажется лукавство. Ведь перелив в 6ю снизу, где осадок. Залп ванны может его взбаламутить. Где гарантия, что его не вынесет? И если бы лифт в 6ой постоянно работал, куда ни шло. А так...
7ми камерная.
Да и какая тут разница по деньгам? На пиво разьве что

 

А Вы все таки покажите нам любую работающую установку из которой вытекает чистая и прозрачная вода как у Лидера. Вы наверное очень хорошее пиво "пьете" так как насосный отсек без самого насоса стоит на 10.000 р., дороже

 

Пиво, как вы знаете пьют всю взрослую жизнь, каковая в среднем той же продолжительности, что и срок эксплуатации бабайки. Поэтому возьмём даже не 10000, а 15000р - вместе с насосом пусть разница будет и разделим на 50лет. Получается 300руб/год. Стыдно даже на месяцы делить. Так что очень дешёвое пиво. И разница копеечная. А польза от лишней камеры очевидная.

 

Вы все вокруг да около, а на вопрос поста номера 1155 и 1157 на счет чистой воды из других очистных сооружений Вы можете показать?

 

Могу показать, что самая прозрачная вода в тверях, лидерах и топасе Казимира Первого.
И никогда этого не отрицал.

 

Вот.

 

Как минимум из всех Твереобразных
Главный фактор, который влияет на воду на выходе, это условия эксплуатации.

 

На месте Керри ответил бы так:
- По заверениям ученных мужей, абсолютно чистой воды в природе не существует...

P. S.
Слева фото банки с получасовым отстоем содержимо аэротенка моего топаса.

Справа жидкость на выходе из топаса. Назвать эту прозрачную, без запаха жидкость "абсолютно чистой водой" - язык не поворачивается. Хотя бы по той причине, что тестеры на нитраты-нитриты которые я самолично совал в правую банку дают результаты отличные от нулей.

Задам встречный вопрос.
Следующий Ваш абзац

Вы можете подтвердить неким протоколом с соответствующими анализами, ... или делаете подобные выводы на "глаз и нюх", а?

 

У любого производителя есть соответствующие протоколы испытания, экспертные заключения, сертификаты и куча всяких других бумажек.
Ну а я лично делаю выводы на глаз и нюх, потому что если человека ничего не беспокоит, то вряд ли он пойдет сдавать анализы. (Как в медицине ).

 

Esc, Вы не смогли бы сфотографировать ту самую камеру с чистой водой, откуда черпнули баночкой? Должен же быть отсек с чистой водой, или вода очищается где то по пути?

 

Как утверждает народная мудрость
- На заборе, ... много чего написано.

Никаких проблем.
Смотрите, пожалуйста здесь, пост #120, на третьем фото сверху отсек с дренажником откуда жидкость идет на выход топаса.

Маленькое примечание. Я не черпаю с этого отсека, а в момент когда жидкость самотеком поступает в отсек, подставляю под струйку емкость.

 

Ну что же Вы пустую камеру показываете без воды, вот пост # 95 более наглядный пример, и вода там есть, но только желтая какая то.
Я думаю достаточно примеров, ничего нового я не увижу, спасибо!

 

Слова, слова одни слова.
Пустая без без воды камера, на самом деле не пустая. Просто дренажник управляемый поплавковым выключателем сделал свое черное дело - откачал отсек до нижнего уровня.
Позвольте Вас заверить, что и на "страшном" фото из поста #95, отображающем результаты тестовых испытаний конструкции очередной воронки чистого перелива, жидкость почти прозрачна (слегка желтовата, колодец к сожалению подкачал с чистотой воды). А желтизна - это незначительное количество ила осевшего на дне отсека. Типа увидел через окно желтую штору за ним, и вывод стекло желтого цвета готов.
Но опять это только слова.
Как насчет сунуть тестовые полоски Esc-па в "абсолютно чистую воду" Вашего лидера, а?

 

Что за полоски, что они делают, где их преобретают ? Может и сделаю если увижу здравый смысл.

 

Просвещайтесь.