1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,82оценок: 11

Какой радиатор выбрать?

Тема в разделе "Радиаторы отопления", создана пользователем Гость, 28.12.05.

Статус темы:
Закрыта.
  1. maxim_al
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    742

    maxim_al

    Живу здесь

    maxim_al

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    742
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Чем?
     
  2. Анарам
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    3.505
    Благодарности:
    1.657

    Анарам

    Живу здесь

    Анарам

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    3.505
    Благодарности:
    1.657
    Адрес:
    Россия, Московская область, Раменский район, дерев
    Вашновосел, погонять денек систему на дровах при +65, не сложно.
    Максим. Керми, в конечной цене, равны чугуну. Но, простота монтажа и легкость. Ну и конечно, Керми более эффективно греют.
     
  3. maxim_al
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    742

    maxim_al

    Живу здесь

    maxim_al

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    742
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Хм, а как вы сравнивали эффективности обогрева чугуна и Керми?
    На счет цены, как я понимаю она у Керми выше, по крайне мере то что видел у нас, даже с учетом краски, не говоря о сроке службы и полной стоимости владения.
     
  4. Анарам
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    3.505
    Благодарности:
    1.657

    Анарам

    Живу здесь

    Анарам

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    3.505
    Благодарности:
    1.657
    Адрес:
    Россия, Московская область, Раменский район, дерев
    Так Вы посчитайте еще стоимость опрессовки чугуна. Купи, отвези на опрессовку, потом забери (стоимость транспорта и погрузочноразгрузочных работ). Другое дело, да, чугун это 50 лет, с Керми в два раза меньше. Если только через 20лет будет все еще актуально водяное отопление
    А эффективность, у меня, первый этаж в чугуне, второй Керми, размер батарей одинаков. Кстати, разница остывания чугуна и стали, минут двадцать (при ПЦ), не больше.
     
  5. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.046
    Благодарности:
    4.933

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.046
    Благодарности:
    4.933
    Адрес:
    Россия
    Вообще-то с завода 4 и 7 секций идут опрессованными, а кто Вам сказал, что чугун греет менее эффективно?
    У чугуна излучение, у стали конвекция. По мне, излучение лучше.
     
  6. nikolay_ch
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    1.804
    Благодарности:
    698

    nikolay_ch

    Осваиваю целину...

    nikolay_ch

    Осваиваю целину...

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    1.804
    Благодарности:
    698
    Адрес:
    Москва
    Мозг промытый маркетологами? Конвекция возникает из-за того, что нагретый воздух стремится вверх. Конвекция сама по себе не передает тепла, это процесс движения воздуха.
     
  7. GarryRU
    Регистрация:
    11.02.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    521

    GarryRU

    Живу здесь

    GarryRU

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    521
    Адрес:
    Москва
    И у тех, и у других присутствует и конвекция и излучение.
    В разных пропорциях, да, в зависимости от типоразмера.
     
  8. GarryRU
    Регистрация:
    11.02.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    521

    GarryRU

    Живу здесь

    GarryRU

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    521
    Адрес:
    Москва
    Прежде чем обсуждать данный вопрос, имеет смысл определиться в терминах - что каждый из вас подразумевает под "эффективностью".
     
  9. maxim_al
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    742

    maxim_al

    Живу здесь

    maxim_al

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    742
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    :ogo: вы что в своем доме в системе отопления давите 10 очков?
    или вам сложно в "ванну" из полиэтилена положить радиатор и прокачать его компрессором до 2-3 очков для выявления явных проблем? - Хотя целесообразность опрессовки при установке в свой дом не наблюдаю в принципе (особенно при открытой СО)

    вот-вот, коэффициент учли цены?

    А вы как планируете каждые 10 лет себе СО менять? - Лично я хочу поставить и забыть. Нехай внуки разбираются, актуально это будет или нет :)

    :no: Условия разные (этажи).
     
  10. GarryRU
    Регистрация:
    11.02.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    521

    GarryRU

    Живу здесь

    GarryRU

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    521
    Адрес:
    Москва
    Откуда эти цифры?
     
  11. maxim_al
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    742

    maxim_al

    Живу здесь

    maxim_al

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    742
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Да мы в общем-то не обсуждаем, просто было сказано про более высокую эффективность в жизни, вот и возникло не понимание, как это так можно заявлять, на основании каких "замеров" :)
     
  12. maxim_al
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    742

    maxim_al

    Живу здесь

    maxim_al

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    742
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    А по-моему вы не правы. Может быть это и не "научно" но по сути. Есть конвективная система передачи тепла, есть "лучевая" когда передача происходит без движения воздуха (подойдите к стеклу в солнечный день).
    И вообще, мягче надо быть...
     
  13. GarryRU
    Регистрация:
    11.02.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    521

    GarryRU

    Живу здесь

    GarryRU

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    521
    Адрес:
    Москва
    Вы задаете уточняющие вопросы, Вам отвечают.
    Обсуждение налицо :)

    Я и говорю - Вы с автором утверждения определите, что каждый из вас подразумевает под эффективностью :)
     
  14. GarryRU
    Регистрация:
    11.02.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    521

    GarryRU

    Живу здесь

    GarryRU

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    521
    Адрес:
    Москва
    Прав абсолютно.

    Тонко! :)

    Совершенно верно, но не до конца.
    Окончание должно быть таким - и любой отопительный прибор отдает тепло обоими способами, и излучением, и конвекцией.
     
  15. maxim_al
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    742

    maxim_al

    Живу здесь

    maxim_al

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    742
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    правильно, только как вы верно сказали в разных пропорциях. И я продолжу - говорить о большой составляющей лучевой передачи для алюминия - вообще почти бессмысленно.
     
Статус темы:
Закрыта.