Какой радиатор выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отопление и охлаждение стеновыми и потолочными панелями давно изобретено, и довольно широко используется.

 

Ну не оптического, а теплового, да

Руку на отрезание за эту теорию не дам, так как слышал её от своих коллег.
Мне она показалась логичной (волна проходит сквозь материал и меняет свои свойства), а нужды "копать" и проверять её у меня просто не было.

На практике это было проверено на одном из объектов, где водяные инфракрасные потолочные панели отапливают двухсветное помещение с остеклением от потолка о пола.
Стекло по факту не запотевает, снег за стеклом не тает

 

Извините, но вынужден сказать, что Вас ввели в заблуждение.

1. Тепловое, оно же ИК-излучение, оно же инфракрасный свет, оно же оптическое излучение. Поэтому говорить, что одно и то же отличается во многом само от себя - некорректно.

2. Длина волны оптического (светового) диапазона при прохождении через любую среду НИКОГДА не меняет длину своей волны. Может меняться только фаза. Во всяком случае официальная физика так утверждает. (Может быть альтернативная физика и утверждает другое, что например не существует атомов и материи, что не верна теория относительности, что Вселенная не изотропная, что времени как такового не существует, и что нас самих также не существует, а то, что мы живем нам только снится).

3. ИК-излучение Яр-Солнца, или как его по другому не называй, проходя через атмосферу НЕ НАГРЕВАЕТ воздух. Нагревается только содержащаяся в воздухе пыль. Также и проходя через стекло, ИК излучение НЕ НАГРЕВАЕТ стекло, а нагревает только содержащиеся в нём непрозрачные составляющие. Т. е. реальное стекло нагревается от ИК-излучения настолько незначительно, что этим нагревом можно пренебречь при учете отопления. К примеру "греется пыльное или загрязненное стекло", но в принципе это неверно, потому, что греется не стекло, а грязь на стекле.

4. Стекло НЕ ЗАДЕРЖИВАЕТ ИК-излучение, выходящее из комнаты на улицу. Именно поэтому сейчас и выпускают так называемые К-стекла, применяемые в тройных стеклопакетах. Потому, что это К-стекло ЧАСТИЧНО задерживает ИК-излучение, причем пропускает и задерживает В ОБЕ СТОРОНЫ ОДИНАКОВО. Т. е. летом экономит энергию на кондиционирование, а зимой экономит энергию на отопление. На этом же эффекте напыления молекулярного слоя металла, основано тонирование автостекол заводского изготовления.

5. Любая поверхность, имеющая СВОЮ собственную температуру выше абсолютного нуля по Кельвину (-273 градуса по Цельсию) излучает ИК-излучение.

7. И по поводу снега, Вы уже и сами смеялись, что снег на улице не тает, под воздействием ИК-излучения, выходящего из дома на улицу через окно. Ибо нелепа попытка согреть всю атмосферу. Как Вы можете растопить снег на улице, если не нагреете вокруг и всё остальное, включая атмосферу?

Хорошо, что руку на отрезание не дали. А то бы без руки остались.

 

Как-то все-таки принято различать инфракрасное излучение и видимое, оно же оптическое, излучение.

ОК!

Глубоко погружаться в теорию не вижу никакого смысла, особенно в рамках данного треда.
Наверное, для этого надо использовать другие площадки.

С немотивированным сарказмом, в будущем, стоит обращаться осторожнее.
Мы с Вами не очень хорошо знакомы, а поводов, как мне кажется, я Вам для этого не давал.

 

Судите по себе?

 

Вы реально постоянно лжёте... Так, и не понял, зачем это Вам... Наверное, ложь, Вам позволяет испытывать иллюзию собственнной значительности. Жалею Вас.

А Если бы я лгал, как Вы, налево и направо...Чувствовал бы себя ничтожеством. А Вы?

 

Inchin, вы снова безосновательно оскорбляете Что за человек!

 

Вы совершенно напрасно оскорбляетесь. Ни в малейшей степени не собирался Вас чем-либо оскорблять.

То, что Вы в чем-то заблуждаетесь или ошибаетесь, нисколько не умаляет ни Ваш профессионализм, ни Ваши человеческие качества. Потому, что абсолютно все люди в чем-либо заблуждаются и ошибаются. В том числе и я в чём-то заблуждаюсь и ошибаюсь. Просто невозможно никому знать абсолютно все.

Неужели поправка относительно длины волны, и проницаемости ИК-лучей сквозь стекло так Вас задела? Это всего лишь буковки. Не стоит реагировать так же, как в обычной жизни. Поймите, что в обычной жизни Вы бы никогда не оскорбились от моих слов. Потому, как чувствовали бы, что это доброжелательный юмор, но не злой сарказм. Читая буковки Вам может казаться, что человек пишет их со злым выражением лица. В действительности же он может писать их по доброму улыбаясь.

 

Кстати, когда писал про альтернативную физику, то вовсе не издевался над ней. Потому, что ортодоксальная физика, не может объяснить огромное количество реально происходящих вещей. А альтернативная может. Поэтому заслуживает не меньшего уважения, чем ортодоксальная физика.

 

Ок! Принято

Нет, меня покоробили загоны про альтернативную физику.

Именно поэтому, печатая буковки, надо помнить, что собеседник не видит Вашей мимики и не слышит доброжелательного голоса

 

Абсолютно точно - алюминиевые радиаторы! Но такую работу, доверьте профессионалам, если как Вы сказали - не разбираетесь в этом! Вызывайте на дом бригаду и они Вам сделают все быстро и качественно!

 

Есть реальные алюминиевые радиаторы, простоявшие 50 лет в системе отопления?
Только время дает "абсолютно точные" данные по сроку службы "девайса".
Причем, в разных условиях эксплуатации и состава теплоносителя.
Пока что "абсолютно точно" заявленным требованиям отвечает только чугун.

 

Доброго дня, спецы, подскажите, пжл, чтобы не прогададть:
Подоконная зона низкая, всего 400 мм. Планирую поставить панельные стальные Kermi 300 высотой. Ширина окна 900 мм. Но для эстетики планирую радиаторы 1200 мм (1 к 4 соотношение сторон чтобы было).
1. Подскажите, стоит ли для 11 серии радиаторов брать therm x2. Как я понял эта технология работает, когда две панели, а у 11 - одна панель и 1 конвектор. Так стоит ли овчинка выделки? Или взять старую версию?
2. Стоит ли брать 11, или взять 10 просто панель и конвекторное оребрение не нужно? Дело в том, что сверху окно 800х1600 и для него думал конвекция будет только плюсом. Смущает момент уборки (пыль) у конвекторов. Может мои опасения излишне...
3. Или, если я выбрал 11, то не жалеть и взять 12 с двумя панелями и оребрением therm x2, пускай меньшей ширины, не 1200, а 300х600 мм?

 

Зависит от проекта дома. Я при проектировании стараюсь выбирать по возможности тип 10, а потом уже "вынужденно опускаюсь" до 11, 12, 20, 22, 33. Радиаторы же и по тепловому режиму нужно подобрать под Вашу систему и под котел, и по необходимой мощности в пересчете с номинальный на выбранный тепловой режим.

В технологии Х2, учтите, что гидравлика у них другая. Иногда они приносят пользу, а иногда вред. Про Вашу конкретику мне ничего не известно.

 

Вынужденно из-за того, чтобы тип 10 занимал максимум места? Т. е. тем самым по сути обеспечивал равномерный прогрев подоконной зоны?
По конкретике: двутрубная СО, принудительно, от газового котла. 20 радиаторов. Суммарно для максимума в 15 кВт, дом 125 квадратов, 400 м. куб. по воздуху. Теплопотери расчетные около 90 Вт на метр кв. при дельте 50 градусов. Дом одноэтажный. ПМЖ. 4 комнаты, в каждом от 2 до 4 окон вертикального характера.

По трубам для трасс:
Труба Rautitan flex 16x2,2
Труба Rautitan flex 20x2,8
Труба Rautitan flex 25x3,5
Труба Rautitan flex 32x4,4