1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Солнечные батареи

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем Yarchevskaya, 27.03.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Hindi
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    230

    Hindi

    Живу здесь

    Hindi

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    230
    Адрес:
    Москва
    У меня есть люксметр. На 18 часов мск уровень освещенности, там где планирую большой модуль поставить примерно 1200 люксов. Если фото датчик прислонить к стеклу изнутри лоджии - примерно 10 тыс люксов. За окном снаружи сейчас примерно 15 тыс люксов. Казалось вывод очевиден, но читал, что площадь СБ также имеет значение. Когда солнце непосредственно освещает лоджию (с раннего утра и до обеда), уровень освещенности в метре от окна от 80 до 100 тысяч люксов, в это же самое время за окном в среднем 120 тыс люксов.

    Можно ли эти люксы преобразовать в ватты?

    Что оптимальнее: большая площадь СБ и ее малая освещенность или меньшая площадь СБ при большей ее освещенности?
     
  2. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.934
    Благодарности:
    3.456

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.934
    Благодарности:
    3.456
    Адрес:
    Москва
    Конечно, меньшая площадь при большей освещенности. И еще проверьте, будет ли достаточно охлаждаться СБ внутри застекленной лоджии.
    Плюс не забудьте, что частичное затенение СБ резко снижает ее выработку. Даже тень от рамы вашего окна имеет значение.
    А вообще - обсуждение при текущей стоимости СБ достаточно странное. Для вас легче переплатить в 5 раз, чем установить СБ снаружи? Тогда зачем вам вообще СБ? Готовитесь к летним отключениям сети на несколько суток?
     
  3. BOB691774
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.053
    Благодарности:
    1.655

    BOB691774

    Директор

    BOB691774

    Директор

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.053
    Благодарности:
    1.655
    Адрес:
    Астрахань
    Совет по выносу за пределы рамы правильный.
    Даже пыль влияет на работу.
    А тут за рамой. Я изготовил для себя раму в сборе и установил на лоджию.
    При хорошем солнце выдаёт норму. В остальное время 50%.
     

    Вложения:

    • панель.JPG
  4. Влад88
    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    5

    Влад88

    Участник

    Влад88

    Участник

    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    5
    Не правильный подход. Вернее, очень не точный. В основном панелям определенной мощности, соответствуют примерно одинаковые габариты.
    Пример: Имеем панель 36 кремниевых пластин монокристалл, размером 1480х670х40, может иметь мощность от 120 ватт, до 155 ватт (!). Как вам разница в 35 ватт ? Сами пластины имеют большой разброс и их сортируют по мощности, ещё до сборки панели. Мощность одной пластины от 1.78Вт до 2.82Вт. (взято из спецификации одной выпускающей фирмы).
     
  5. Dingo
    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    968
    Благодарности:
    464

    Dingo

    Живу здесь

    Dingo

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    968
    Благодарности:
    464
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно попросить фотку установки? Сам собираюсь (или пока рассматриваю такой вариант)
     
  6. Влад88
    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    5

    Влад88

    Участник

    Влад88

    Участник

    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    5
    Опсс, ошибочка. Не монокристалл, а поли. :)
     
  7. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Неправильный комментарий. Вернее не по теме сообщения. ;)
    Речь шла о методике приближенного расчета, позволяющего определить намеренное завышение характеристик СБ.
    Только и всего.
     
  8. Hindi
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    230

    Hindi

    Живу здесь

    Hindi

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    230
    Адрес:
    Москва
    Leo2
    Сейчас при наличие тока в розетке, СБ (и все что к ней прилагается) мне нужна для развлечения, в идеале пару киловатт в день воровать у планеты (так писали здесь на форуме в одной теме!), снимать показания с дисплея контроллера, писать об этом на форуме и тому подобное. Но это этим летом. Осенью ситуация может изменится ...
    "главная мысль при выживании в квартире, в многоэтажном доме в мегаполисе - выживать так, чтобы соседи, прохожие и те, кто специально рыскает по городу, не осознали, что вы выживаете в условиях сильно отличающихся от условий у "народа".
    Исходя из этого тезиса вывесить за окно большую или среднюю СБ не рискну. Маленькую СБ (40-60 ватт) могу положить горизонтально на наружный блок кондиционера, с земли не видно, весь дом утыкан кондеями, как улей сотами. Но от маломощной СБ и профит маленький. Из картона и фольги делал макет СБ, прислонял прямо к окну изнутри помещения - видно за километр даже в пасмурную погоду. В метре от окна этот макет СБ не отсвечивает даже при прямом солнце и при открытых створках стеклопакета его не видно. Тем не менее, по люксметру с утра и до после обеда показания высокие.
     
  9. bricks20
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    489

    bricks20

    участник

    bricks20

    участник

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    489
    Адрес:
    Москва
    Напрямую и корректно нельзя. И связано это, в первую очередь, с тем, что само понятие свет изначально определяется не просто как электромагнитное излучение, а та его часть, которая связана со способностью человеческого глаза "видеть" её (это диапазон длин волн 440-750 нм). Т. е. это не просто что-то физическое, а еще и связанное с человеческими особенностями. Отсюда и появляются особенности этого, казалось бы, самого обычного электромагнитного излучения. Вторая составляющая особенности света состоит в том, что свет как электромагнитное излучение в природе практически не существует в т. н. монохроматическом виде, т. е. с одной длиной волны, а всегда есть самая разная их смесь (цвет). И вот оказалось, что из-за этих особенностей света пришлось вводить в качестве основной особую единицу измерения его энергетических характеристик (в системе СИ - кандела - фактический аналог мощности, но для этой специфической субстанции - света), хотя, на первый взгляд, можно было бы обойтись производными от основных единиц (для энергии - Дж=кг*м/с2, для мощности Вт=Дж/с).
    Освещенность же - это уже производная единица, определяющая мощность света на единицу площади, куда он падает. Но не в общепринятых единицах мощности, а в этих самых световых.
    А вот простого пересчета между ними нет, и именно потому, что нет стандартных образцов света, по которым можно было бы провести такие калибровки. Точнее, их можно ввести, но бессмысленно, потому, что свет, с которым мы имеем дело, - всегда самая разная и быстро меняющаяся смесь разных длин волн.

    Так что Ваши измерения освещенности не дадут информации, которой можно пользоваться для расчета СБ. К слову, очень похоже, что Ваш люксметр сильно врет (примерно в два раз), поскольку 80-120 тыс. люкс заметно превышают максимальные значения освещенности от солнечного света для средней полосы.
    Очень косвенно можно сказать, что если считать солнечный свет неким стандартом и для средней полосы этот "стандарт" в период максимальной инсоляции дает примерно 1 кВт на кв. м, что по освещенности для этих условий составляет 75000 люкс, то эти 75000 люкс можно взять как условный эквивалент 1 кВт/м2.
    Как раз для 1 кВт/м2 и считаются те самые паспортные мощности солнечных батарей.
    Отсюда можно сделать, пожалуй, единственный вывод: те места, где уровень максимальной освещенности меньше 30-40 тыс люкс, вообще не стОит рассматривать для размещения СБ.
     
  10. Фотон2
    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    36

    Фотон2

    Живу здесь

    Фотон2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Господа, маленький вопрос! Какие подобрать автоматы переменного тока для установки перед 60 Амперными контроллерами МРРТ постоянного тока.
     
  11. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    https://www.forumhouse.ru/entries/1811/
    Номинал (ток) как правило указывается в документации на контроллер.
     
  12. Фотон2
    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    36

    Фотон2

    Живу здесь

    Фотон2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так я понимаю, что в контроллере должна быть рекомендация для использования с ним автоматов постоянного тока с указанием их номинала?
     
  13. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В руководстве по эксплуатации как правило приводится схема включения и даются рекомендации по выбору автоматов защиты.
    Я брал из этой серии:
    http://www.ebay.com/itm/Airpax-Face-Mount-1-Pole-80-AMP-Circuit-Breaker-LELK1-LELK1-31121-170-V-249029-/200755807246?pt=BI_Circuit_Breakers_Transformers&hash=item2ebdfa840e

    и из этой:
    http://www.ebay.com/itm/AirPax-R1113-LELK1-1RS4-30452-80-Max-V-80-100Trip-Amps-Circuit-Breaker-/150671417072?pt=BI_Circuit_Breakers_Transformers&hash=item2314b75ef0
     
  14. Hindi
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    230

    Hindi

    Живу здесь

    Hindi

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    230
    Адрес:
    Москва
    Bricks20
    То что надо, спасибо.
    Люксметр не профессиональный, похож на игрушку Mastertech MS6610.
    Куплю какой-либо маленький модуль и сделаю замеры тестером в разных местах и при разной освещенности, пожалуй это будет точнее, чем "показометр" MS6610.
     
  15. BOB691774
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.053
    Благодарности:
    1.655

    BOB691774

    Директор

    BOB691774

    Директор

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.053
    Благодарности:
    1.655
    Адрес:
    Астрахань
    Dingo
    Фотка уже есть в предыдущем посту.
    Стекло+ФЭМ+герметик+Стекло+герметик+штапик.
     
Статус темы:
Закрыта.