Солнечные батареи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Относительно т. н. полосатого и целого (точнее, менее полосатого) токоотводов.
Поскольку поверхностное сопротивление материала фотоэлемента достаточно высокое, возникает вопрос об оптимизации токоотвода, точнее, - минимизации потерь преобразованной в электричество энергии на тепловыделение в сопротивлениях, через которые пропускается ток и максимизации активной поверхности преобразования (в фотопреобразователях из-за его конструкции токосъем осуществляется с поверхности). Казалось бы, самое эффективное - избежать поверхностных токов через высокоомные поверхности и закрыть всю поверхность низкоомным металлическим слоем. С тыльной стороны так и сделано. На активной же поверхности этого сделать нельзя, поскольку она просто перестанет пропускать свет и, соответственно, - генерировать электрическую энергию.
И здесь возникает совершенно очевидная задача - какой должна быть сетка токоотвода, чтобы конечная эффективность преобразователя была максимальной (т.е. минимальное закрытие поверхности, с одной стороны, и минимальные потери на тепловыделение при токосъеме с высокоомной поверхности, с другой). Задача чисто расчетная, и она была решена еще в 70-х годах прошлого века.
То, что в "бытовых" измерениях не заметна разница между разными "сетками" вовсе не означает, что этой разницы нет. Вопрос стоит только в величине этой разницы, условиях измерений и, естественно, - в создании при измерениях абсолютно равных условиях освещенности и самих модулей, что в таких условиях получить практически невозможно.

 

Нашел в тех паспорте, что означают эти цифры через дробь
Лицо/тыл - получается она двухсторонняя?

 

У дальнего модуля просветы в ячейках там где дорожки обычно или это обман зрения?

 

100% просветы, пустота, он сделан из кусочков.
На картинке в магазине такой же с просветами.
Работают одинаково.

 

Нарезано из "отбраковок" в параллель.

 

Третий сорт не брак. Теоретически должен дешевле стоить, хотя работы производству там заметно больше.

 

Сегодня собрал мини-автономку из 50Вт модуля, инвертера на 350Вт, и АКБ 20Ач АГМ и контроллер на 6А. Только странно в компанет показывает 13В, вытаскиваю на окно показывает 1В, может затеняю сильно?

 

Производитель ответил по полосатому модулю.
Подробнее здесь
https://www.solarhome.ru/forum/index.php?topic=2426.45

 

Отбраковка взято в кавычки и в данном случае означает не низкое качество самих элементов, а то что эти элименты нарезаны из сломаных\поврежденных 125х125 элементов. Естественно такие "дефектные" элементы не применяются вместе с целыми т. к. за счет них снижаются характеристики всей СБ. Производителю не выгодно выбрасывать поврежденные элементы, поэтому они сбываются под другим "соусом". И да, по идее такие СБ из "нарезок" должны стоить дешевле чем из цельных элементов.

 

Подскажите, у меня недозаряжаются от СБ (230 Вт (24В)+80 Вт (24В) на ШИМ контроллере две автомобильные АБ по 90 Ah 24В. После суток зарядки напряжение на клемах 27,8 В. Предполагаю подпорченность АБ, которые пережили зиму на морозе. Возможна ли некорректная зарядка ввиду разнотоковых батарей или всё же это АБ "поют лебединую песню"?

 

АКБ простояли зиму заряженными или "пустые"?
Я правильно понимаю: две АКБ по 12 В включены последовательно?

 

1. Батареи с месяц простояли пустые в мороз! Пробовал их день "оживить" прямоточной зарядкой от СБ, говорят помогает.
2. Да. Две батареи подключены последовательно.

 

1. Плохо. Нельзя хранить разряженные АКБ.
2. Ясно.
Завтра, если будет возможность, несколько раз измерьте напряжение на каждой из СБ в процессе заряда.
Желательно это сделать несколько раз, например с интервалом в 1 час.
Результат запишите и отправьте мне.
Так как в данной теме это оффтоп - пишите в личку.

 

Одно дело, если нарезают из сломанных элементов - то да, можно назвать отбраковкой. Только ни разу я не видел, что они стоят дешевле. Добавляются дорогостоящие операции лазерной резки и дополнительной пайки.

В малых модулях в настоящее время для получения необходимого напряжения приходится специально резать элементы, целые. В таком случае модули из "нарезки" получаются дороже, всегда. Кстати, на фото модуля "неразрезанного" всего 24 элемента, т. е. для получения необходимого напряжения эти элементы все равно нарезаны для получения как минимум 36 кусков.

To bricks20 - у Hindi модуль "без сеточки", вообще. Так как сделан из элементов SunPower, у которых КПД выше в том числе и из-за применения специальной технологии токоотводов, при которой сетка не нужна, и она не занимает часть поверхности элемента. Токосъем с верхнего перехода в этих элементах организован за счет внедрения "столбиков" токосъема, которые выходят на заднюю поверхность.

Чего не знал - так это то, что такие модули двусторонние. До прошлого года в России двусторонние элементы делали только в Краснодаре, с этого года уже не делают. Получается, только у Телеком-СТВ остались двусторонние модули. Кстати, они эти гибкие модули предлагали ставить на остановках, из них можно делать крыши остановок изогнутой формы, а в сам модуль внедрять светодиоды (по периметру). Я такие образцы видел на заводе.

 

В данном случае нарезают на заводе-изготовителе ячеек. Изготовитель СБ ведь объяснил, что им приходится покупать эти "кусочки" внагрузку к целым элементам, по договоренности с заводом.

Я думаю что маленькие модули и делают специально чтобы утилизировать эти "отбраковки" и целые ячейки никто для этого не режет. Таким образом убивают двух зайцев - утилизируют лом\бой из элементов, и закрывают потребность в маленьких СБ.

п. с. кстати, на фото СБ я насчитал 32 элемента, поэтому и параметры у нее отличаются от "стандартных".