Тёплый дом на утеплённой шведской плите

Нормально. У меня 14 окон - 75к вышли. Правда 6 (самых больших) с двухкамерным стеклом.
Проще квадратами говорить - 23 квадрата у меня

 

Окна подозрительно дешевые. Будьте внимательны.

 

Точно, я видел расчеты на один обьект - от простых за 80 тыр на 25 квадратов, до самых самых - смета на 380 тыр была, потом до 200т опустилась. Для теплого дома нужны и окна теплые - профиль нормальный, двойной пакет с напылением на двух стеклах... Поговаривают что газ выходит, наверное от производства пакетов зависит сильно.

 

Знакомого заводик. Считал с минимальной наценкой. 46 квадратов у меня. Одну дверь он не посчитал.
Думаю суммарно 170 за всё.


Посоветуйте какой стеклопакет правильный будет? 2 камеры? стёкла с напылением которые внешние?

 

какие проблемы?
о чем разговор?

 

Есть такое понятие - диффузия. Не зависит от производства. Много лет пройдет, пока изменятся характеристики газонаполненного стеклопакета. Аргон самый простой газ, добавляет к цене пакета 1-2$ на квадрат. Значительно лучшие расчетные характеристики покажет Криптон. Принцип действия - увеличенное межмолекулярное расстояние, по сравнению с обычным воздухом. Меньше частиц в единице объема - меньше теплоперенос от внутреннего к наружному стеклу и наоборот.
На отражение тепла вовнутрь работает только напыление на одном стекле. Два стекла с покрытием имее смысл ставить только в том случае, если второе, внешнее, солнцезащитное. Есть правда еще многофункциональные стекла, но в пластиковом окне их увидеть маловероятно.

 

А это напыление уменьшает прозрачность стекла? Оно вообще заметно как то?

 

Не заметно на глаз, но показатели светопропускания отличаются. Альтернативы нет. Или третье стекло в пакет или одно из двух низкоэмиссионное. Это минимум что соответствует требованиям действующих СНиП.
Не забывайте, что стеклопакет это 95% площади проема, а профиль всего лишь 5% и вовремя успевайте снимать лапшу с ушей, слушая рассказы менеджеров про "семикамерные" профили. Впрочем дорогие профильные серии как правило имеют заметно лучшую поверхность, лучшие уплотнители, больший выбор штапиков и как следствие выбор толщины стеклопакетов, лучшую статику (касается больших изделий) и самое главное увеличенную ширину (глубину), например 70 серия вместо 60 в обозначении, означает что от улицы Вас будет отделять на 10мм больше воздуха, заключенного в дополнительные камеры в профиле

 

Да, я понимаю, что профиль в меньшей степени влияет на теплопотери. К манагерам не хожу Сам пытаюсь всё изучить и понять.

 

Это похвально. Основной вывод - профиль влияет на статику. На разрезах, при сравнении, и без штангенциркуля видно, что в дешевых сериях пластика даже меньше, чем можно подумать, увидев разницу в цене.

 

Что имеется в виду под статикой? Электричество?

 

Статика в данном контексте, это статический расчет. Момент инерции профиля, учитываемый например при расчетах на ветровые нагрузки или нагрузки от веса стеклопакетов. Слишком большие створки, делать из хлипкого профиля не стоит. Это же можно сказать про профиль импоста (вертикальная стойка в окне, на которую часто опирается створка). Такое окно например будет "дребезжать" при захлопывании створки при ее высоте чуть более 1.5м и в конце концов начнет скоро продуваться по углам. С хорошим профилем это маловероятно. С другой стороны, можно немного сэкономить, заказывая например глухие рамы использую более простые профильные серии.
Характерный признак недорогих решений - резиновый уплотнитель, интегрированный в профиль. Не значит что это плохо. Просто надо быть внимательным и задать все интересующие вопросы производителю до заказа, а не во время гарантийного периода.

 

Есть калькулятор, он показывает для двойного пакета с двумя i стеклами и аргоном R=1,4. Даже картинки делал. не помню куда засунул. Кстати сам ый крутой газ, как обычно - ксенон

У меня беда примерно аналогичных масштабов - 53 квадрата, с одной стороны под дуб.

Из профилей самый модный у REСHAU - Geneo - широкий, три контура, безумно дорогой - пишут что определенного размера рамы можно делать без армирования, за счет фибры в пластике. Данные по теплопроводности дают для варианта без стального армирования, засранцы. Допускаю что при прочих равных ближайший аналог Сиб десинга.
Сиб десинг вроде тоже ничего, но заметно дешевле.

В общем я тоже покупкой окон озабочен. Обязательно теплосберегающие, под стать к стенам с R>6.

 

Если нужны действительно теплосберегающие, заказывайте финские деревянные окна где стеклопакет закрыт еще и одинарным стеклом. Это кардинальное решение, а все эти дезигны, софтлайны - уловки маркетологов, потому как один ищет покучерявее, другой подешевле, третий потеплее, четвертый подолговечнее, пятый попорочнее, шестой поэкологичнее... никто не должен уйти домой без покупки в базарный день

 

На выходных доделал полностью "стропильную систему". Установил распорки и оформил свесы со всех сторон крыши. Следующий шаг - монтаж мембраны.