Вопрос по фундаменту и бурению

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

+1)

 

Вопрос бы к "Косте Печнику" @costeapechnik, но может кто-то сможет прокомментировать:
О, мудрейший! На Вас одна надежда: участок находится в 50 метрах от реки, ровный с небольшим перепадом, около 30-40 см., на 15 метрах (пригород Днепропетровска), высокий уровень чернозема (около 1,6-2.1), часть его привозная - около 8 лет назад положили. На участке 15*40 стоит старый шлаколитой домик 6*5 обложенный в полкирпича, полтора этажа (1968 года постройки), без следов видимых серьезных деформаций: есть трещина по кирпичу в одном месте, около 1 мм. Под частью дома сырой не вентилируемый подвал размерами 2*3, стены из кирпича, пол - стяжка. Подозреваю, что именно из-за него и трещина появилась.

"Нужно пройти полностью органический слой, в данном случае это чернозём."
@costeapechnik,
↑
Пустить каллифорнийских красных червей и от органики и следа не будет! У нас чернозем до 2=х метров а траншеи под фундамент роют по 0,5м под 2=х этажные каменные дома. Если я предложу кому=нибудь фундамент на глубину чернозема, то на меня посмотрят как на идиота!"

Хозяева участка задумались над постройкой нового дома в этом садовом товариществе, с перспективой круглогодичного проживания. План дома еще не разработан, но в деньгах они ограничены - на сегодня есть 42 тысячи вечно америанкских денег.
На участках соседей есть и одноэтажные и даже двухэтажные дома. Но дома, то монолитный каркас, то тяжелая и глубокая лента./
Понятно, что прежде всего нужно делать геологию, а потому уже фантазировать. Но, так как бюджет ограничен, то на геологию УЖЕ нужно потратить денег. Хотелось бы понимать, что можно возводить в такой ситуации, а чего - категорически нельзя. Буду рад любым Вашим комментариям или советам.

 

Посмотрите личку, вроде отправил...

 

В личке "тишь и гладь"... Но, спасибо, что появились! Если можно, и текст сохранился, то отдублируйте пожалуйста в личку, и сюда - кому-то может и пригодится.

 

Сожалею, в переписке у меня показывает что ответ есть, но на самом деле его нет , я в командировке и наверное сказывается то что выхожу с телефона...

Ну, т. к. коммерческих тайн нет отвечу здесь, действительно может кому - то еще помочь.
По существу вопроса...
Так как геологии нет обойдемся общими зарисовками решения Вашего вопроса. Есть два варианта, по крайней мере которых я вижу: правильный и менее правильный.
Правильный это столбчатый фундамент с опорой на пласт надежного или по крайней мере с более несущей способностью чем чернозем, это опорные площадки и на них столбы (колонны).
И менее правильный аналогичный рассмотренного в теме: Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах.
Извиняюсь но по другому с телефона не могу вставить ссылку.
Менее правильный так как

, есть риск что при осадке привозного грунта дом перекосит.

Многое чего можно, главное правильный подход и немножко смекалки.

 

Бурить однозначно через 1.5-2.0 на 300 пойдёт.делай мелкозаглубленый капай на 0,4 отсыпка песком 0,2 .я делал так, все отлично не одной трещины, Почва суглинок. грунт пучинистый. высота фундамента над почвой 0.6м