Можно ли ограничить подачу электроэнергии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я уже как то писАла, по поводу отключения ЭЭ нашей УК должникам, ага, направили мы письмо в ПСК (это наш монополист), получили ответ:
ПСК считает нецелесообразным отключение ЭЭ потребителям!
А вы, как исполнители КУ в МКД, сами там включайте/отключайте ЭЭ, нам глубоко фиолетово!
При этом вы денежки перечислять не забывайте, вона как!
А предсы плевать хотели- рубят ЭЭ, за милую душу.

 

От судов зависит. У нас суды на это смотрят неодобрительно и после печального опыта соседей, наш не рубит даже тем, кто за год задолжал за саму ЭЭ. Не вообще что-то там, а за ЭЭ.

У вас за неоплату ЭЭ рубят или шантажом занимаются?

 

Это логика не "совка", хотя он и породил их, а козлов 90-х.

 

Это понятно, так проще. У Лены, как я помню, по суду заставили включить снова.
Хочется людям событий по жизни, скучно им. А цивилизованный подход их не устраивает. Они только забывают, что когда у любого из жаждущих крови что либо произойдёт, то с ними поступят точно так же. Жизнь, она бумеранг. (или как говорят умные, развивается по спирале, на каком витке коснётся имено тебя не понятно. И где тут семейные отношения я не пойму.)

 

Хотя быодин нашёлся на просторах РФ, который предпочёл на чужие грабли не наступать.

 

Я суд по отключению ЭЭ выиграла у СНТ, но это не останавливает предшу:
на весеннем ОСЧ она во все горло орала:
рубить всем ЭЭ без разбору!
После решения суда, я оплачиваю за потребленную ЭЭ в ПСК - но по № договора СНТ -Сбыт, так судья мне посоветовал.

 

Надо вам туда наших судей
У соседей отключенному особо не компенсировали, но включить председателя заставили.
А заодно судья вспомнил, что казне нужны деньги, ну и...
В общем, отключалку у того преда парализовало полностью.
Ну и наша теперь побаивается даже с соблюдением регламента, хотя некоторых надо бы.

 

А что за регламент ?

 

Неужель штрафанул?

 

Я сейчас точно не помню, да и изменения были с тех пор.
Нужно было дождаться определенной суммы долга, направить уведомление и, кажется не одно. Напомню, что подойти и дать в репу сказать, что должен - не является уведомлением, во всяком случае надлежащим.

Штрафанули. По какой статье - не помню.
Мы вместе с нашим предом подходили к преду соседнего СНТ и он сам рассказывал, но было это давненько, из памяти выветрилось.
В основном его ошибка заключается в несоблюдении процессуальных норм, кажется так это называется. Он просто устав словесно бороться взял в руки кусачки. Самым правильным, естественно, было бы подать в суд и работу по выбиванию долга оставить приставам - они за это деньги получают, но ведь хочется так вот ррраз и решить проблему, которая годами растет.

 

Я имел ввиду это НПА или решение стада ?
Если 2-е, то в топку.
А по НПА даже за неуплату за э/э отключить СНТ не может... если нет ПД/ИД со сбытом у этого "должника".

 

НПА.

На самом деле вопрос очень непростой. Суд основывался на том, что не соблюдены нормы, в наличие/отсутствие ПД не вдавались. Да и времени прошло, поменялось многое и не раз.
А отключить...
Если надлежащего ТП не было, а было прикручивание проводов (с), то провода, пожалуй, можно и открутить. Тут все до сих пор очень зыбко и на усмотрение судьи. Может в факте оплаты за потребленную ЭЭ увидеть ТП, а может не увидеть.

Недавно, кстати, СНТ сделали полусетевыми организациями.

 

В соответствии с нормами ст. ст. «Постановления правительства РФ №354»:

XI. Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг:

114. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

117. Исполнитель приостанавливает предоставление коммунальной услуги в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги;

118. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности, исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления коммунальной услуги.
120. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня полного погашения задолженности.

По КоАП.

 

Я не в курсе, СНТ уже стало предоставлять коммунальные услуги? Еще недавно оно этим не занималось, соответственно к нему правила предоставления коммунальных услуг не относились. Если честно - я эти вопросы всерьез еще не рассматривал.

 

К сожалению, судебная практика и Обзоры, уже как пару лет считают СНТ- исполнителем КУ, не больше и не меньше, и применяют ст. ППКУ в полном объеме, вот только оспорить в суде, что СНТ не ИКУ думается будет проблематично, мдя.