1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Можно ли ограничить подачу электроэнергии

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем kirrik, 30.03.10.

  1. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Это наше изобретение... участковый не смог ничего возбудить...:)
     
  2. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.341

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.341
    Адрес:
    Москва
    Могу ответить только за наше СНТ! Когда прописывали в Уставе и утверждали порядок сбора взносов, то принимали во внимание ст. 42 ФЗ-66:
    1. Земельный участок и недвижимое имущество, находящиеся в собственности садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и оставшиеся после удовлетворения требований кредиторов, могут быть с согласия бывших членов такого объединения проданы в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а вырученные средства за указанные земельный участок и недвижимое имущество переданы членам такого объединения в равных долях"
    ИОП у нас в совместной, целевые одинаковы для всех, площадь участка не имеет значения, хотя у нас есть собственники 2-х соток и есть собственники 18 соток. Членские, собственно, тоже одинаковы для всех...
    Стоимость объекта указана в техпаспорте БТИ.
     
  3. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    А они вообще что-то могут ? В делах СНТ это попка...их вызывают для того чтобы иметь бумагу с подтверждением нарушения (пускай и без возбуждения) и не больше.
    Для начала уже неплохо. Олег про этоу же писал, когда говорил про гаражи.
    В остальных СНТ и этого нет.
     
  4. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    если членские, то вообще без проблем.
    Иск в суд, выиграет.
    Член-обязан платить.
     
  5. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Не смог и не захотел-это разные вещи.

    А изобретение это не только Ваше)
    наши тоже такой пункт включили в договор)
    противозаконный, скажем.
     
  6. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Скажем, в ГК ничего не написано, что какие-то ПП могут ограничить владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности

    Статья 253. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности
    1. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
    2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
    3. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.
    4. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное.
     
  7. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мы наверное по разному смысл воспринимаем.
    п. 4 читаем внимательно. ПП, насколько я понимаю, надзаконный акт, который вводится на время или впоследствии обретает вид поправок к закону
     
  8. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Да, по разному... По сути в СНТ есть лишь несколько объектов ИОП, которыми хочется пользоваться большинству и, желательно бесплатно... ЭСХ, дороги и проезды, вода, газ... Чем-то пока можно почти бесплатно, чем-то нет... И как все легко меняется...
     
  9. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В целом согласен. И не думаю что в желании платить меньше, а иметь больше люди как то подразделяются на отдельные группы. Думаю это общее. А вот методы достижения разные.
    И если одни в своём нежелании платить больше заявляют открыто, выходя из рядов членов, то другие и этого не делают. (мысль не моя, но я поддерживаю. Это ещё у Райкина была интермедия по вопросу как можно хорошо существовать, когда все поют хором, а один молчит.)
    Так это ещё не рассмотрено. Это раз.
    И как быть тем, кто уже создал и построил. Это два.
    Вы же нашли способ регистрации собственности. Вполне законный способ. И документы указаны. Я бы ещё один вариант предложил. Оформить на юр. лицо, потом перераспределить на участников в общую. И не важно кто участник. Но документы нужно иметь. Тогда это объект собственности, а не нечто аморфное непонятно из чего и для чего.
     
  10. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Нет, а Вы?
    Это Вам к юристу нужно обратиться. Я вполне допускаю, что с этим имеются сложности, но сложности исполнение НПА не отменяют сами НПА, верно?
    Это мне мое больное воображение подсказало. На том предлагаю обсуждение моей ошибки завершить и вернуться к НПА, например, к п. 3 ст. 24 122-ФЗ от 21.07.1997г. ;)
    Вот видите, можно найти, если есть желание :)
    Однако, в Вашем случае регистрации нет, верно?
    Ваш? Нет. А зачем он мне?
    Вы сможете показать хотя бы одно СНТ с таким раскладом? Кроме своего, разумеется. Я сейчас не о справедливости, а вообще о положении дел.
     
  11. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Расскажите способ регистрации такого участка.
     
  12. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.341

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.341
    Адрес:
    Москва
    На нашей поляне у всех такая ситуация...
    Но, мы попали, если примут новый закон и сейчас "ломаем голову": что делать!
    Так как, в новом законе:
    "При ликвидации товарищества имущество и земельный участок общество пользования должны быть распределены между бывшими членами товарищества пропорционально площади принадлежащих им садовых, огородных или дачных участков вне зависимости от того, являлись ли данные лица учредителями товарищества и размера их взносов".
     
  13. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.341

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.341
    Адрес:
    Москва
    По наследству достался... На участок в 8 соток было 4 наследника сейчас два собственника, один из наследников выкупил доли двоих. Получилось: 6 и 2-е сотки.
     
  14. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Владея своим имуществом, СНТ не должно нарушать права и законные интересы граждан ГК РФ статья 209 п. 3.

    Согласно ч. З ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
    Согласно п. 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения
    В соответствии с ч. 1 ст. 10 закона N 135-ФЗ запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.
    К числу таких действий п. 3 ч. 1 ст. 10 закона N 135-ФЗ прямо отнесены действия по навязыванию контрагенту невыгодных для него условий, под которыми, в частности, понимаются условия, прямо не предусмотренные нормативными правовыми актами федерального уровня.
    Любимый всеми ФЗ 66 ст. 3:
    Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
     
  15. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Редкостная у вас там поляна :)