Можно ли ограничить подачу электроэнергии

Можно подробнее?

Вот она собственность членов, основанная на решении собрания. Если учесть реорганизацию в ТСН, делёжка неизбежна.

 

признавать бесхозку.

 

Ну так через ликвидацию поделить ИОП. Только ЗОП делить не надо - пусть останется бесхозяйной.

 

При создании ТСН нужны собственники имущества. Вне зависимости от членства. Сейчас мы при ликвидации инд. пользователей обделили. Их не примут в ТСН.

 

А может они и сами не захотят
Если опять 60-70% взносов будет уходить на содержание юрлица, то гори огнём это юрлицо

 

Не напряжение, а мощность. При превышении порога мощости происходит автоматическое отключение с последующим автоматическим включением через заданной время.

 

Обратиться в суд можно всегда - конституция закрепляет такое право, а вот выигрыш/проигрыш зависит от целого ряда обстоятельств, включая настроение судьи.

 

доказать им будет сложно, если Вы сами не подтвердите в суде, что устроили им ограничение.

 

полагаю, что вы говорите об ограничении мощности, т. е. ниже чем у других граждан.
Это противозаконно.
А что вам мешает по суду взыскать задолженность+ судебные?

 

Зависит от множества факторов. Если ограничить официально - будут проблемы, если неофициально - как "потерпевший" будет доказывать, что в его отношении введено ограничение?
У меня на этот счет имеются кое какие идеи, но озвучивать здесь я их не буду.
Я хоть и индивидуал до мозга костей, но тот беспредел, который устроил законодатель мне очень не нравится и в данном вопросе я на стороне "колхозов".
Из за того, что законодатель одновременно:
дал возможность не платить физлицу и обязал платить юрлицо;
сделал передачу сетей СО малореальной;
снял с СО обязанность непосредственного присоединения даже на расстоянии менее 500 м.
страдают и "колхозники" и "индивидуалы". Хорошо от этого стало только сетям и неплательщикам, с которых нечего взять.
Фактически тех, с кого есть что взять, обязали содержать тех, с кого нечего взять. Такая вот интересная социальная ориентация у законотворцев.