Можно ли ограничить подачу электроэнергии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На нет и суда нет!

 

Нет

 

А ЭЭ есть?

 

Обоснуете?

 

Буквально читаем:
возникновение У ЧЛЕНОВ садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ по договору энергоснабжения или перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате ЧАСТИ стоимости электрической энергии, потребленной ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОБЪЕКТОВ ИНФРАСТРУКТУРЫ и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению.
Членские взносы в тексте увидели? Нет.
До свидания.

 

В не установленном порядке.

 

В смете расходов есть строчка - Оплата за уличное освещение. И снова здравствуйте

 

В ПП есть взносы? Нет. До свидания.

 

Оплачивает садовод взносы в соответствии с данной строчкой, на р/с, с указанием назначения платежа.

 

А мне вот интересно следующее:
в каком документе закреплены/прописаны и подписаны сторонами: СНТ и правообладателями/собссниками ЗУ в границах СНТ, эти самые обязательства по оплате части стоимости ЭЭ?

Не зря же законодатель именно так установил в ПП РФ.

 

Очень хороший вопрос.
Грустно, что вся эта возня с СНТ затронула не только спецзакон, но и иные законы, в которые были внесены корявые формулировки.

 

217-ФЗ не предусматривает выборочную оплату статей сметы.

 

@Strangeman, ведь это далеко не первый косяк законодателей в толковании НПА, пристегнутых к правовому регулированию деятельности СНТ/ОНТ, только начни копать и волосы дыбом, пичаль.

 

Это да, кто бы сомневалси

 

Мы не 217й рассматриваем.
Он не позволяет вводить ограничения в отношении потребления ЭЭ, поэтому в контексте темы не интересен.