Можно ли ограничить подачу электроэнергии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СНТ указали и инициатором и субисполнителем.

 

С этим ПП они особенно постарались кмк. Про инициатора уже написали.

 

п. 121 Основных положений (ппрф442)
В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица.

 

@morozov, но вот в чем трудность вижу я.
Договор на поставку электроэнергии заключают между сбытом и потребителем.
Сетевая организация вообще не в курсе, есть там договор или нету (я так думаю)


То есть можно предположить, что речь идет о том, что сбыт выявляет бездоговорное потребление, дает предписание сетевикам и прочим лицам, "не оказывающим", далее - "неоказатели") об ограничении иди отключении, а неоказатели уже обеспечивают.
То есть речь не идет об инициативе неоказателя-СНТ.

Кроме того, как мы уже говорили, члены СНТ (и неприсединившиеся к ним индивидуалы) оплачивают общественное потребление через взносы. Нет там отдельного "платежа за свет". Тем более за общественный. Поэтому и притягивать это постановление нет оснований, пока так считаю. В противном случае получается противоречие постановления федеральному закону, а в этом случае применяется более старший акт, то есть закон.
Пока так думаю.

 

2. Ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:
б) нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:
...
возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу;

4. Ограничение режима потребления вводится по инициативе:
...
в (1) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил; - обстоятельства выделены курсивом выше

 

@AndreichP,

Противоречие 217-му закону вижу я.

 

Предположение не верно.
Сбыт проверяет только заключивших Договор.
Остальное-это проблема СО, сверхнормативные потери оплачивает СО по специальному тарифу, утверждаемому тарифным органом. Кому-то это даже выгодно.

 

Вооот, наконец то, специалист-юрист сказал свое веское слово, а то у нас тут у всех чуть массово кукуха не уехала:
видим, что явное противоречие, а обосновать толком не можем!

 

Можно словами, у меня очки запотели ?

 

Хотелось бы более развернутый ответ

 

Пожалуй, это ключевая фраза во всей дискуссии.

Последствия несоблюдения членом СНТ обязанности по уплате взносов установлены Федеральным законом "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" №217-ФЗ.

Статья 14. Взносы членов товарищества
...
9. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.
10. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Никаких вариантов по ограничению доступа к инфраструктуре по причине неуплаты членских/целевых закон не предусматривает.
Насколько я понимаю, рассматриваемое постановление считает иначе, то есть предусматривает возможность ограничения подачи электроэнергию члену СНТ в случае неуплаты (неполной оплаты) им взносов в СНТ.
Постановление Правительства является подзаконным актом, причем регулирующим правоотношения между поставщиками электроэнергии и потребителями.
В рассматриваемом случае Постановление не только залезло на чужую поляну, вводя новую регламентацию правоотношений "СНТ-член СНТ", чего делать не вправе, но и прописывает норму, прямо противоречащую нормам Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" №217-ФЗ.

Таково мое мнение.

 

Запихивать оплату за ээ во взносы придумало Правление, а не Медведев.

При потреблении предоплата (аванс) предусмотрена только для ЮЛ-40%,30%,по факту.
См. п. 82 ОПФРР
82. Если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:
30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Однако наш недоюрик считает себя населением.

 

Так его к населению даже в тарифах приравняли. В тарифной таблице именно так.

 

Инфраструктура может быть в собственности сетевой организации.

 

то есть инициатор ограничения, не обязан уведомлять субисполителя о том, что в отношении него планируется ввести огранисение?
я правильно читаю?