1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Насос для полива из бочки (ёмкости)

Тема в разделе "Насосы для полива", создана пользователем Serpantin, 27.06.06.

Метки:
  1. CrossVik
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    264

    CrossVik

    Живу здесь

    CrossVik

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    264
    Адрес:
    Москва
    Добрый день.
    Нарисовал схему полива от водопровола или водостока и водоснабжения раковины от водопровода с нагревом от солнца.
    Подскажите, все ли элементы указал (кран, фильтр, обратный клапан)?

    схема полива с раковиной 01а.jpg
     
  2. Adviser_chin
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    8.510
    Благодарности:
    18.000

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    8.510
    Благодарности:
    18.000
    Адрес:
    Москва, Серпухов
    По элементам не скажу, у всех свое видение. Косой фильтр на сливе от накопительной емкости не спасет от мусора с крыши, забьется, нужно более серьезное решение. Промывной фильтр например, либо ставить сетчатую корзину на прием дождевой воды или каскад с отстойником, типа трапа в душевой.
     
  3. chirrik
    Регистрация:
    22.09.13
    Сообщения:
    1.689
    Благодарности:
    1.434

    chirrik

    Живу здесь

    chirrik

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.13
    Сообщения:
    1.689
    Благодарности:
    1.434
    Адрес:
    Moscow, Russia
    А насос как сам работать будет. Автоматика то будет какая стоять?
    По остальному не скажу, каждый сам себе режисёр. Но по поводу стоков с крыши согласен с предыдущим постом, грязи много, я с бочки по осени собираю со дна с полведра разного рода мусора. Бочка своего рода отстойник, вода с неё идёт в пруд потом.
     
  4. verazato
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    10

    verazato

    Участник

    verazato

    Участник

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Пенза
    Здравствуйте! Есть ли у кого в пользовании бочковой насос Sterwins 5000 л/час с автостопом? Что можете сказать о нем? Мне нужен насос обязательно с автостопом-автопуском. Альтернативы этому найти не могу
     
  5. Vitalievich
    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    82

    Vitalievich

    Живу здесь

    Vitalievich

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пользуюсь неделю. Пока все нормально, выключаешь воду и секунд через 10 насос отключается.
     
  6. verazato
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    10

    verazato

    Участник

    verazato

    Участник

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Пенза
    И если все-таки отказаться от автостопа-автопуска и выбирать между Sterwins и Unipump Rain Q500, то какой посоветуете?
     
  7. Adviser_chin
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    8.510
    Благодарности:
    18.000

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    8.510
    Благодарности:
    18.000
    Адрес:
    Москва, Серпухов
    На "гусак" бочкового насоса, вешаете Блок Автоматики, потом шланг. Он всю работу сделает. И включит и выключит. Но надо искать, чтобы БА работал с низким давлением, обычно бочковые насосы больше 0,5 атм. не давят.
     
  8. serejka89
    Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    serejka89

    Участник

    serejka89

    Участник

    Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Добрый день помогите разобраться в вопросе. Сначала в общих чертах и уже потом в деталях.
    Что имеется: дачный водопровод с давлением ~2 бар, с просадками до ~1.6 при нагрузках дождевателями/пистолетами/импульсными поливалками (считаю что этого будет маловато, опять же у форсунок на более низком давлении расход больше). Колодец, с небольшим дебетом (проживание 2-3 человек, расход только на душ и раковину за 4 дня с 1м3 уровень опустился до ~0.6м3) неизвестный насос с тем же давлением что и в водопроводе (~1.8 бар, на кухне давление уже порядка 1.6 бар) ГА на 19л и реле беламос.
    Что хотелось бы получить на выходе: автополив участка (предварительно планировал закольцованный трубопровод, труба 32, отводы 25 - закрыты э/клапанами, от клапанов простые батареечные контроллеры (таймеры) 2-3 выхода, с выходов уже к удобным точкам через гибкую трубу к ней двойники/тройники и собственно на грядки) + водоснабжение (душ, раковина).
    Все будет дополнительно считаться и по возможности балансироваться по расходу (газона=форсунок будет не так много - их на отдельный э/клапан, основной полив пожалуй будет реализован через шланг/трубу и микрофорсунки - таймера будут разделять зоны по времени, обычные двойники/тройники с помощью встроенных шаровых задвижек помогут отрегулировать нужный напор на каждый выход
    Что предполагается сделать: ввиду низкого дебета колодца и достаточно грубой фильтрации в водопроводе - установка грязевика, затем через понижающий редуктор 3ступеней фильтрации и наполнение горизонтальной емкости 3м3 (понижающий чтобы отрегулировать поток через более тонкие фильтры, но оставить возможность промывать грязевик полным напором).
    Теперь непосредственно к сути.
    Из емкости планируется отбор и на водоснабжение и на полив.
    Как лучше реализовать данную схему?
    Будет 8 э/клапанов, площадь 6 соток, потребность предварительно в районе 3м3/час, давление соответственно закладываем в районе ~4 бар (форсунки газона будут на pros-04, стало быть уже с ограничением в 2.8 бар, микрофорсунки отрегулируются многочисленными шаровыми кранами)
    И чуть более конкретный вопрос об автоматике, да сначала именно автоматика.
    Частотник?
    Или же варианты с реле давления (не до конца еще вник в детали) - ставить после насоса тройник и закрывать тупиковую ветку с водоснабжением обратным клапаном а после уже ГА приблизительно 100л (душ-бойлер, раковина-бойлер, скорее всего чуть позже будет уф и осмос) а второй отвод от тройника на поливочный контур так же отсекать обратным клапаном (чтобы полив работал напрямую с емкости и не передавливал в ГА а водоснабжение набрав давление не дергало насос по пустякам)
    Ну и собственно говоря уже скорее риторический исходя из решения по автоматике вопрос о насосе - погружной или поверхностный самовсас?
    Буду признателен за толковую информацию по вопросам, в плане экономики желаю выбрать более рациональное решение ибо насос+емкость+частотник+стаб напряжения (понятно что он неизбежен и все же) к нему выходят достаточно дорого...

    P. S. родилась идея наполнения колодца с водопровода после фильтров для повышения дебета так сказать (планировался эксперимент с проверкой давления и падения давления при поливе микрофорсунками 21м грядки, собственно по итогам которого думаю и стоит принимать финальное решение). Получается можно выполнить ревизию колодца, герметизировать швы колец, отсыпать дно и подготовить качественный горизонт для насоса и использовать по максимуму объем, так же выяснить характеристики насоса, возможно поставить чуть более производительный... В таком случае вектор меняется в сторону реализации автоматики и разводки трубопровода... но тем не менее буду благодарен совету, в том числе и в плане связки погружного насоса и блока автоматики... в таком сценарии пожалуй можно и частотник поставить
     
  9. minvareg
    Регистрация:
    27.10.17
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    9

    minvareg

    Живу здесь

    minvareg

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.17
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    9
    Неспешно готовлюсь к дачному сезону. Вот, узнал, что есть бочковой насос. Теперь вопрос, что за блок автоматики? А вообще мне нужен насос который бы нормально работал с самоудлиняющимся шлангом, и давления хватало бы на нормальный полив. Вибрационника хватает, но он оооочень громкий. Купил дренажный, он еле льет :(
     
  10. Adviser_chin
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    8.510
    Благодарности:
    18.000

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    8.510
    Благодарности:
    18.000
    Адрес:
    Москва, Серпухов
    Так купите готовый комплект. Насос для полива из бочки...
    Вибрационник желательно подвешивать в бочке, по центру, тогда потише будет.
     
  11. alexandr195
    Регистрация:
    12.02.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    70

    alexandr195

    Участник

    alexandr195

    Участник

    Регистрация:
    12.02.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Москва
    @minvareg, При поливе из бочки давление воды на выходе шланга зависит как от производительности насоса, так и от диаметра шланга. Особенно это будет заметно при использовании вами дренажников. Поэтому можно выбрать шланг большего диаметра.
    Использовать вибрационный насос для полива из бочки я не рекомендую по следующим причинам:
    1. Вибрационник в бочке действительно громко шумит.
    2. Если планируется использование металлических бочек, то из - за вибрации через пару сезонов начнется активная коррозия металла бочек, а чуть позже течь их швов.
    3. Вибрационник типа “Малыш” (как, впрочем, и любой дешевый китайский дренажник) имеет достаточно длинный корпус и поплавок на достаточно длинном проводе т. е. воду из бочки можно откачать только до половины. Стремление “досуха” выкачать воду из бочки обычно начинается с фиксации поплавка в вертикальном положении, а заканчивается выходом насоса из строя из - за “сухого хода” и перегрева. Поэтому очень желательно чтобы дренажник был без внешнего поплавка, но со встроенной самой простой защитой от “сухого хода” и перегрева. Но конечно можно и поискать автоматику.
    И я полностью согласен со словами уважаемого Adviser_chin: “Так купите готовый комплект. Насос для полива из бочки...”
     
  12. КАН24
    Регистрация:
    21.04.11
    Сообщения:
    2.039
    Благодарности:
    5.586

    КАН24

    Живу здесь

    КАН24

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.11
    Сообщения:
    2.039
    Благодарности:
    5.586
    Адрес:
    Центр России, Железногорск, Красноярский край
    Про половину бочки в отношении дренажного насоса это сказки. Вы наверное сами никогда им не пользовались.
    У меня два дренажных насоса с поплавками в бочках для полива двух теплиц.
    Поплавок отключает насос когда уровень воды в бочке остаётся около10 сантиметров, уровень при котором насос начинает "сухой ход" около 5 сантиметров (испытывал держа поплавок вертикально).
    Так что дренажный насос для бочки при небольшой длине шланга (у меня 12 метров) прекрасно подходит для полива.
    Кстати, длина провода поплавка регулируется.
     
  13. minvareg
    Регистрация:
    27.10.17
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    9

    minvareg

    Живу здесь

    minvareg

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.17
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    9
    Так я про то и написал, что давления, которое создает вибрационник мне хватает для полива саморастягивающимся шлангом. Т. е. вариант с вибрационником опробован и он рабочий, но не нравится грохот и что его подвешивать надо посреди бочки.
    Вопрос был в том, чем мне обеспечить такое же давление с таким же шлангом. Готовый комплект для бочки его обеспечит? И какой именно порекомендуете. Обычный дренажный насос у меня есть, нифига он не продавливает шланг.
     
  14. Adviser_chin
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    8.510
    Благодарности:
    18.000

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    8.510
    Благодарности:
    18.000
    Адрес:
    Москва, Серпухов
    Какие параметры вашего оборудования?
    Диаметр шланга.
    Марка насоса. Или ТТХ.
    p. s. Только дренажник с двойным рабочим колесом сможет повторить параметры Малыша, но отрицательный момент, большая производительность, что для полива вред. Но цена его равна комплекту "Бочковой насос с гусем".
     
  15. minvareg
    Регистрация:
    27.10.17
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    9

    minvareg

    Живу здесь

    minvareg

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.17
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    9
    Дренажник Вихрь ДН-350 68/2/8 - льет нормально, если на откачку толстым шлангом. Если одеть шланг для полива, то тонкая струйка
    вибрационник Вихрь ВН-15В 68/8/2 - устраивает по напору, но шумит и неудобно пользоваться
    шланг самоудиняющийся, миллиметров 10 вроде там диаметр в скукоженном состоянии