Насос для полива из бочки (ёмкости)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.
Нарисовал схему полива от водопровола или водостока и водоснабжения раковины от водопровода с нагревом от солнца.
Подскажите, все ли элементы указал (кран, фильтр, обратный клапан)?

 

По элементам не скажу, у всех свое видение. Косой фильтр на сливе от накопительной емкости не спасет от мусора с крыши, забьется, нужно более серьезное решение. Промывной фильтр например, либо ставить сетчатую корзину на прием дождевой воды или каскад с отстойником, типа трапа в душевой.

 

А насос как сам работать будет. Автоматика то будет какая стоять?
По остальному не скажу, каждый сам себе режисёр. Но по поводу стоков с крыши согласен с предыдущим постом, грязи много, я с бочки по осени собираю со дна с полведра разного рода мусора. Бочка своего рода отстойник, вода с неё идёт в пруд потом.

 

Здравствуйте! Есть ли у кого в пользовании бочковой насос Sterwins 5000 л/час с автостопом? Что можете сказать о нем? Мне нужен насос обязательно с автостопом-автопуском. Альтернативы этому найти не могу

 

Пользуюсь неделю. Пока все нормально, выключаешь воду и секунд через 10 насос отключается.

 

И если все-таки отказаться от автостопа-автопуска и выбирать между Sterwins и Unipump Rain Q500, то какой посоветуете?

 

На "гусак" бочкового насоса, вешаете Блок Автоматики, потом шланг. Он всю работу сделает. И включит и выключит. Но надо искать, чтобы БА работал с низким давлением, обычно бочковые насосы больше 0,5 атм. не давят.

 

Добрый день помогите разобраться в вопросе. Сначала в общих чертах и уже потом в деталях.
Что имеется: дачный водопровод с давлением ~2 бар, с просадками до ~1.6 при нагрузках дождевателями/пистолетами/импульсными поливалками (считаю что этого будет маловато, опять же у форсунок на более низком давлении расход больше). Колодец, с небольшим дебетом (проживание 2-3 человек, расход только на душ и раковину за 4 дня с 1м3 уровень опустился до ~0.6м3) неизвестный насос с тем же давлением что и в водопроводе (~1.8 бар, на кухне давление уже порядка 1.6 бар) ГА на 19л и реле беламос.
Что хотелось бы получить на выходе: автополив участка (предварительно планировал закольцованный трубопровод, труба 32, отводы 25 - закрыты э/клапанами, от клапанов простые батареечные контроллеры (таймеры) 2-3 выхода, с выходов уже к удобным точкам через гибкую трубу к ней двойники/тройники и собственно на грядки) + водоснабжение (душ, раковина).
Все будет дополнительно считаться и по возможности балансироваться по расходу (газона=форсунок будет не так много - их на отдельный э/клапан, основной полив пожалуй будет реализован через шланг/трубу и микрофорсунки - таймера будут разделять зоны по времени, обычные двойники/тройники с помощью встроенных шаровых задвижек помогут отрегулировать нужный напор на каждый выход
Что предполагается сделать: ввиду низкого дебета колодца и достаточно грубой фильтрации в водопроводе - установка грязевика, затем через понижающий редуктор 3ступеней фильтрации и наполнение горизонтальной емкости 3м3 (понижающий чтобы отрегулировать поток через более тонкие фильтры, но оставить возможность промывать грязевик полным напором).
Теперь непосредственно к сути.
Из емкости планируется отбор и на водоснабжение и на полив.
Как лучше реализовать данную схему?
Будет 8 э/клапанов, площадь 6 соток, потребность предварительно в районе 3м3/час, давление соответственно закладываем в районе ~4 бар (форсунки газона будут на pros-04, стало быть уже с ограничением в 2.8 бар, микрофорсунки отрегулируются многочисленными шаровыми кранами)
И чуть более конкретный вопрос об автоматике, да сначала именно автоматика.
Частотник?
Или же варианты с реле давления (не до конца еще вник в детали) - ставить после насоса тройник и закрывать тупиковую ветку с водоснабжением обратным клапаном а после уже ГА приблизительно 100л (душ-бойлер, раковина-бойлер, скорее всего чуть позже будет уф и осмос) а второй отвод от тройника на поливочный контур так же отсекать обратным клапаном (чтобы полив работал напрямую с емкости и не передавливал в ГА а водоснабжение набрав давление не дергало насос по пустякам)
Ну и собственно говоря уже скорее риторический исходя из решения по автоматике вопрос о насосе - погружной или поверхностный самовсас?
Буду признателен за толковую информацию по вопросам, в плане экономики желаю выбрать более рациональное решение ибо насос+емкость+частотник+стаб напряжения (понятно что он неизбежен и все же) к нему выходят достаточно дорого...

 

P. S. родилась идея наполнения колодца с водопровода после фильтров для повышения дебета так сказать (планировался эксперимент с проверкой давления и падения давления при поливе микрофорсунками 21м грядки, собственно по итогам которого думаю и стоит принимать финальное решение). Получается можно выполнить ревизию колодца, герметизировать швы колец, отсыпать дно и подготовить качественный горизонт для насоса и использовать по максимуму объем, так же выяснить характеристики насоса, возможно поставить чуть более производительный... В таком случае вектор меняется в сторону реализации автоматики и разводки трубопровода... но тем не менее буду благодарен совету, в том числе и в плане связки погружного насоса и блока автоматики... в таком сценарии пожалуй можно и частотник поставить