Насос для полива из бочки (ёмкости)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да хотя бы и качалку. Я просто с дренажниками никогда дела не имела. Интересует, если я начну поливать, то не будет ли у меня струя из шланга течь из него под углом в 90 градусов, или все же будет метра на 1,5-2 горизонтально бить.

 

А качалку Вы для цветников используете? Для внекорневых подкормок?

 

И для цветников и для газона. У меня не качалка, а вот типа такого разбрызгивателя

А для полива огородных растений и роз вот такя насадка душевая на штанге
или вот такая
Пистолеты не использую, т.к. у малыша напор сильный и при перекрытии воды срывает шланг с насоса.
Ладно, куплю недорогой дренажник, посмотрю вживую, что он из себя представляет, тогда уже можно будет определиться и с мощностью и с производительностью.

 

В хозяйстве - точно пригодится Эти насадки - будут на нем работать точно, при желании - уменьшите толщину шланга.

 

Helga, спасибо. А шланг у меня и так 1/2 дюйма. Куда уж меньше...

 

О! А я всегда 3/4 пользую, и для малыша, и для дренажника. "Все будет хорошо" (с).

 

Поставленный вопрос меня тоже волнует. Я посмотрел характеристики дренажников, даже самые слабые из них имеют достаточно высокую производительность:400 ватный - 7.5 м^2/час(меньше не нашел, может плохо искал?), т.е. 200 литровую бочку такой насос опорожнит за 1,5 минуты, а кубик(есть такие белые) за 8 минут, для полива из бочки многовато. Надо бы что-нибудь послабее. Есть предложения?

 

Вот это-то меня и смущало. Но потом я прочитала, что производительность не означает, что в системе создается высокое давление. Вот я так понимаю это, что если взять шланг меньшего диаметра, да еще пистолет присобачить поливной, то будет как раз оптимальный вариант. А вот если к дренажнику подсоединить шланг равный диаметру выходного патрубка (а это обычно от 1" и выше, даже до 2 1/2"), то тогда он и покажет ту производительность, которая заявлена в параметрах.
Поправьте меня, если я не правильно поняла.

 

То есть полностью зажать насос и заставить его работать на нерасчетном режиме и какова при этом будет его производительность. Как долго он при этом проживет? Хотелось бы услышать мнение специалиста.


Вообще, как я помню, вывод насоса на нерасчетный режим череват помпажем, а это поломка либо его механической части либо кирдык двигателю или если есть защита по температуре - его отключение, что приводит нас в исходную точку с повышеным расходом воды, что для бочки не годится. У Малыша другая проблема, у него расход то небольшой, зато давление на выходе великовато. Если я не прав, поправьте пожалуйста и посоветуйте чего-нибудь.

 

Спецов по этим конкретным вопросам что-то не видно, а хочется услышать компетентное мнение.

 

Вы вопросы конкретней задайте, а то в такой дискуссии тяжело их выцепить

 

А что еще конкретней. Есть задача: нужен насос для полива из бочки или другой емкости объемом 200-1000 литров. Необходима возможность использовать различные распрыскивающие насадки. Вопрос: какой не очень дорогой насос для этого годится?
Есть один ответ: дренажный. Я посмотрел характеристики и сказал, что даже у самого слабого дренажника производительность(расход жидкости) слишком высока для использования полива из бочки. Самый слабый насос, который я нашел имеет расход 6 м^3/час, т.е бочку 200 л он опустошит за 2 минуты. А что-нибудь другое с меньшим расходом и не очень большим давлением на выходе есть?
Т.Е. с меньшими напорными характеристиками(просьба перечислить, чтобы можно было подобрать подходящий)?

 

Легенда Малыш Ручеек слишком мало?! 40 метров и 400 литров в час

 

Ну вот, опять из пустого в порожнее.
Я в самом начале темы написала, что вибронасосы не годятся по причине своей шумности. Ну жуткий грохот стоит, когда малыша в бочку опускаешь, даже когда подвешиваешь, чтобы стенок и дна не касался.
А вопрос последний был конкретней некуда:

Т.е. как долго протянет насос если искусственно снижать его производительность?

 

Кроме того у них давление большое, при небольших потерях струя будет ой-ой-ой, боюсь для полива -то это и не годится. Нужен некоторый гибрид по характеристикам. Не может быть, чтобы такого не было. Или все-таки может кто про работу "пережатого" дренажника что скажет.
Куда все специалисты то подевались?