Насос для полива из бочки (ёмкости)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Аппетит приходит во время еды, ща мы так можем дойти до насосов с движками на 30кВт 2 насоса для 4 соток ставить не интересно, к ним же еще обвес надо. Я бы наверное купил что пофирмовее в пределах имеющейся суммы и при условии наличия авторизованной гарантийной мастерской в нашей местности. Если не хватит по моще, то переключалку веток бы на помощь позвал.

 

@*Boston*, Главное, чтобы этот самый аппетит не разыгрался!
Как мне кажется "загонятся" по оборудованию можно бесконечно долго.
У меня участок для полива примерно такой же как у @Adviser_chin, около 4 соток, и ставить на это дело супер-пупер насосы лично я не вижу смысла. Опять же если исходить из определенных рекомендаций в день на сотку надо "вылить" 600л воды, итого получаем что нам нужно всего то 0,6х4 = 2,4 м. куб. воды. ну пусть чуть с запасом 3м.куб. Опять же в наших случаях имеем емкость с уже подогретой водой 1м.куб. в процессе полива запускаем подкачку из скважины, и вода будет постепенно разбавлятся, так вот теплой она перестанет быть после того как из скважины добавиться еще куб-полтора, это раз, второе лично для меня не принципиально будет участок поливаться 1 час или полтора-два. Именно поэтому я и остановил свой выбор на поливалках аквазум от Гардены, они захватывают вполне приличную площадь при хорошем давлении. У себя хочу чтобы они работали 2шт одновременно и при этом давление было не ниже 2атм. Вот собственно и загвоздка в этом самом давлении. А в идеале еще покупка импульсного дождевателя от гардены, чтобы он поливал газон около самого дома и была возможность его использования параллельно с аквазумом. Про китай-насосы речь не веду, хотя если это фирменный китай, то не страшно, айфоны тоже в Китае лепят и весь мир ими пользуется. Но как я уже писал с покупкой насоса хотелось бы уложиться в 5тыр +/- 1тыр. Это как мне кажется нормальный бюджет.
Ну и как говориться повторюсь про Metabo P3300G какие мнения про него? По крайней мере инструмент этой фирмы мне очень нравиться и вполне устраивает.

 

@VadimM1979, Метабо 3300, 2 насадки тянет, берите.
А заметьте вы загоняетесь не на насосах, а на насадках) (у меня ВСЕ насадки 1,5-2 штуки стоят) Могу позволить себе приличный насос, насадки они как расходники, ломаются, люди на них наступают, узбеки, гости, дети. У Гардены самые небюджетные, хоть и качественные.) Аква зум 250 -2300руб, 350 -3500 руб. Три насадки как один брендовый насос.)
600л на сотку, это наверное рекомендация для газонов. А у меня например стародачное хозяйство, все и без полива растет) Просто, чтобы что то росло лучше хочу полив. Не хватит куба, подключю к нему в параллель пару бочек по 230 л. Или еще кубик купим. Прорвемся.)

 

Я аквазумы брал когда они еще нормальных денег стоили, сейчас вряд ли на них позарился бы и с тем что на стоимость 2х-3х поливалок можно купить нормальный насос согласен, хотя могу сказать, что первый аквазум покупал примерно 8 лет назад и он пережил и ржавую воду из местного водопровода и раскачивание скважины с песочком и. т. д. и наступали кстати на него пару раз, а он живой, а с дешевыми поливалками у меня вышел казус, когда пробурили скважину и из нее шел песок у меня этих поливалок на выходные не хватало.
Кстати я уже подумываю насчет добавить еще кубик, или сварить новую емкость самому куба на 2-2,5, но к металлу как то не тянет, пластик то не ржавеет.
@Андрей 203, а что у Вас за штатив такой хитрый? Кстати насчет повыше он даже лучше захватывает когда не с земли поливает, просто надоело табуретку тягать.

 

Ага. Так и есть. Аппетиты у меня ограничены в первую очередь размером бака (1,8 куба помоему). Скважины, колодца нету. Поэтому урвал пока такой насос. Потом уже время покажет надобности и потребности. Буду поливая этим, долго выбирать уже какой-нить другой.
Вот дождеватели это больная тема. Есть полно разных и хочу все перепробовать.

У меня есть Polo Classiс 220 и 280. Куча всяких гарденовских насадок, пистолетиков, круговых дождевателей.
Сейчас хочу смотреть в сторону фогеров, ну чтобы елочки они туманили.

Кстати для полива огорода самые эффективные, дешевые и плохозабиваемые - это дешевские улитки. Такие что и 30 лет назад выпускались. Сейчас рублев 40 стоят.
Вот такие. Заточены под самый дешёвский 5/8" шланг. Не прокачивают только листья целиком.

 

Видел такие, выглядят немного несерьезно.)
А как работают? Крутятся? Какой диаметр заливают? Воды много кушают?

 

Елочки у меня тоже аквазум обрабатывает.

 

Нет они стоят на месте, захват не большой, а воду кушают хорошо, но неоспоримый плюс это цена и то, что различный мусор через них вылетает аж "со свистом" разве листья деревьев не проскакивают.

 

Не, не крутятся. Просто круг получается. Я эксперименты не ставил по давлению. Круг может получится метра 0-3. Мерил по ведру от дачного водопровода. Получилось литров 8 в минуту. (но точно не помню уже). Хороши тем, что в силу конструкции пропускают крупные примеси. Есть подобные, только без отверстия внизу под ножку. Брызгают как-то поровнеее (или просто такой образец), но ставить только на землю (неудобно)

Это хорошо, если они внутри обрабатываемого прямоугольника. А когда прямоугольник этот всего-то 3 м, то надо аквазумчик.

 

Удобная штука!

 

Кстати такой вопрос по насосу: какой же тип лучше, вихревой или центробежный?

 

@VadimM1979,
Если почитать эту тему, то пишут, т. к. вихревые имеют ничтожный зазор между колесом и улиткой, то существует вероятность, и есть факты, подклинивания этой пары в случае длительного простоя "неслитого" насоса. Несмертельно, разобрали, колесо отверткой сдернули, собрали. Зато вихревики недороги, и жрут мало электричества, что для слабых сетей актуально.

 

Насчет подклинивания, да есть такое, уже третий сезон начинаю с процедуры "страгивания" колеса, при этом всю воду перед зимой сливаю, но повторюсь у меня достаточно дешевый китаец. Да и шумный он зараза. Насчет энергопотребления, центробежные со схожими характеристиками потребляют примерно также и конкретно для меня не критично, т. к. сеть у меня на даче стабильна.