Насос для полива из бочки (ёмкости)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день! Нашли в закромах старинный, но совершенно новый бытовой самовсасывающий насос БН 2-40М.
С ним можно как то организовать систему полива? Есть куб. Хотела сначала насосную станцию купить и чтобы мне ее подключили к нему и поливать теплой водой. А тут такая находка.

 

В процессе выбора насоса для полива нашел два варианта:
1) metabo P 4000 G (4 м³/ч, макс. напор 46 м) поверхностный
2) ЗУБР НПЧ-Т5-1000-С (5.7 м³/ч, макс. напор 40 м) погружной
При, примерно, равных характеристиках какому типу насоса отдать предпочтение?
Полив из емкости, вода чистая. Метабо здесь часто мелькает, а вот по ЗУБРу информации немного (зато гарантию обещают 5 лет).

 

Поддерживаю вопрос, тоже озадачен.

 

@germix, @BVladimirV,
Разумеется Метабо.
Как говорил великий вождь. Лучше меньше, да лучше.
Но, если говорить серьезно, то это совершенно разные насосы.
К сожалению сходу не нашел графики на эти насосы...
Зубр скорее подходит для быстрого осушения подвала или какой-либо емкости. На напор насосы такого типа работают вяло.
Какие задачи вы ставите для этих насосов? Полив из 200 л бочки? Из 6 кубовой цистерны?
Если из бочки, то насосы избыточны...
Вообщем про Метабо могу сказать, что потянет 3 дождевальных установки среднего расхода. Или 2 большого расхода. Про Зубр...без графика ничего не могу сказать...

 

Расход можете выразить в цифрах?

 

1.6-1.8 куба. ч средняя.

 

Погружной ЗУБР НПЧ-Т5-1000-С предназначен для подачи только чистой воды, это многоступенчатый центробежный погружной насос, так сказать "высокого" давления с закрытыми рабочими колесами. Максимальный напор 40 метров. Производительность больше, чем у Метабо, также выше КПД, так как не надо всасывать воду. Но! Зубр это дешевый Китай и прогнозировать сколько он прослужит сложно (впрочем, указанный Метабо тоже дешевый Китай).
В плане монтажа Зубр также проще - подключили подающий шланг, подвесили в баке и все. Но если нужно автоматику подключать - то проще ее подключить к Метабе - так как он стоит на земле и никакой сложности прикрутить реле давления на выход и обратный клапан на вход нет.
В зубре же надо ставить обратный клапан где-то (на выходе из насоса) и на сухой части трубопровода реле давления/автоматику.

 

@Neon-45, Забыли добавить, что напор 40 м при НУЛЕВОМ расходе. Графика с характеристиками случайно нету? Про Метабо и дешевый Китай, это вы погорячились.) А уж предлагать ставить на дренажный насос обратный клапана и автоматику ...это жесть.

 

@Adviser_chin, я написал "максимальный напор 40 м". Причем он не зависит от глубины погружения насоса в воду.
Это скорее не дренажный насос, а так называемый колодезный. Конструкция проточной части радикально отличается от классического дренажника с большущим расходом, но маленьким напором. Обратите внимание, что максимальный расход у этого 1000 ваттного насоса всего 5700 л в час. Тогда как у "настоящих" дренажников аналогичной мощности при нулевом напоре заявлено обычно 15 000 л/ч.

Про автоматику не понял - а в чем проблема?

Насчет Метабо. Насосы метабо это именно Китайские насосы. Причем дешевые, качество нормальное, но не более той цены, за которую они продаются. Щупал и имею один p 2000 G

 

Задам ещё вопрос здесь.
Полив на даче из бочки. насос стоит внизу (насос садовый, вихревой вроде бы). (фото)
стоял внизу, т. е. там постоянно была вода и не требовалось постоянного заполнения перед запуском.
ПРоблема в том, что лопатки имеют свойство закисать - то ли насос дешевый, то ли это у всех так. В общем, он сгорел.
Теперь стоит вопрос - покупать такой же, или же взять самовсасывающий.
Хочу поставить его наверх, так как внизу он будет в траве. Но не хочется его каждый раз заливать, и обратный клапан тоже не хочу ставить.
Какой насос посоветуете?

 

Сделали уже систему полива?
На даче, чтобы разгрузить жену сидела такую же систему полива.

 

Нет), поливала холодной водой из шланга, только огурцы из лейки. Вода магистральная, не совсем ледяная.
На следующий год купили куб еще один, верх не стали срезать, к нему подключим.
Ну а у Вас как? стоит заморачиваться?

 

Скажу что однозначно стоит.
У нас напор от скважины маленький, поэтому наливаем бочку (2 бочки по 250). А оттуда когда надо включаем насос.
Вода в бочке тёплая, ходить с лейкой не надо, планирую подключить разбрызгивалки.

 

Не советую. Воды они съедают кубами...одна дождевалка бочку съест за 10 минут. Лучше трубки или ленты капельные под конкретные кусты.

 

Спасибо за схему.
Дождевалку ставлю от водопровода. Если капельный не соберем, то к кубу подключим насос, куба теплой воды на грядки точно хватит.