1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Геотекстиль (предназначение, выбор, варианты для замены)

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем DPhobos, 14.06.07.

  1. Ингури
    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    11.188

    Ингури

    Виталий

    Ингури

    Виталий

    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    11.188
    Адрес:
    Краснодар
    @Groundworkturf, нужно ваше мнение! Отмостку делал с помощью Наноизол Гео 130, термоскрепленный, теперь нужно сделать парковку перед домом. Продолжать использовать этот же ГТ или нужна большая плотность, водопроницаемость или т. п?
     
  2. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Ингури, Можно продолжать тем же геотекстилем. для основания площадки не критичны фильтрационные качества геотекстиля. Его главная задача. разделение слоев. Если конкретнее, разделение грунта от инертных отсыпки.
     
  3. Andruxa_84
    Регистрация:
    25.04.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    Andruxa_84

    Участник

    Andruxa_84

    Участник

    Регистрация:
    25.04.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Ставрополь
    А из этих 2-х какой лучше подойдет на парковку во дворе под легковые авто?:
    Геотекстиль иглопробивной GEO, 150г/м2, 2,1x20 м, НАНОИЗОЛ
    Геотекстиль термоскрепленный GEO, 120г/м2, 1,6x50 м, WE GeTeXa
     
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Andruxa_84, Мне больше нравится второй вариант:
    Геотекстиль термоскрепленный GEO, 120г/м2, 1,6x50 м, WE GeTeXa
    Правда, плотность маловата. Но, если грунт с достаточной несущей способностью, то нормально.
     
  5. serjiosan
    Регистрация:
    05.05.18
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    15

    serjiosan

    Живу здесь

    serjiosan

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.18
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    15
    А можно ли заменить геотекстиль пароизоляцией? У нас в провинции никто геотекстиль не продает, даже и не слышали о нем, но пароизоляция белая в виде ткани кругом есть. Просто заказывать где то в интернете геотекстиль нет времени, да и с учетом доставки выходит очень дорого. Или лучше вообще ничего не класть под основание дорожки? Раньше никто же ничего не клал, да и сейчас мало кто подкладывает
     
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @serjiosan, Этот вопрос связан с грунтовыми условиями, рельефом участка и уровнем ГВ. Есть вероятность, что геотекстиль Вам не нужен.
     
  7. serjiosan
    Регистрация:
    05.05.18
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    15

    serjiosan

    Живу здесь

    serjiosan

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.18
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    15
    @Groundworkturf,
    Грунтовых вод нет, слой чернозема около 30-40 см. По отзывам местных мастеров никто у нас его не исчпользует при укладке и все хорошо, но я делаю сам и решил что все же его стоит положить для исключения проседания основания так как возможно где то чтото не так его уплотню. Но раз его нигде нет то думаю постелить альтернативу, из которых у нас в продаже только паро и гидроизоляция. Пароизоляция вроде по свойствам похожа на геотекстиль, такая же белая ткань ячеистой структуры которая вроде пропускает в одном направлении влагу
     
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @serjiosan, а какой грунт под черноземом?
     
  9. VasilevaOV
    Регистрация:
    10.11.19
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    615

    VasilevaOV

    Живу здесь

    VasilevaOV

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.19
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    615
    Адрес:
    Новокузнецк
    Подскажите пожалуйста, какой геотекстиль лучше использовать под газон?
    Нужно отсечь корни березки, сныти, хрена снизу, чтобы не проростали. Копали, перебирали почку несколько раз, раундапом несколько раз и все равно всходят. А также одуванам и т. п. сорнякам, которые будут сеяться, не давать уходить глубоко в землю. Полагаю, если одуван корнями не пробьет ткань, то и глубоко в грунт не уйдет. Значит можно будет легко выдернуть, точнее без подкапывания и без выворачивания.
    Наш участок относительно ухоженый - тяпкой грядки-дорожки прохожу по-быстрому и красота. А вот с газоном так не получится и ползать высматривать тоже не вариант. У меня то чисто, но у нас соседи с одной стороны сорняки разводят и эта пакость сеется со страшной скоростью.
     
  10. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @VasilevaOV, Сложный вопрос. Дело в том, что для газона необходим слой плодородной почвы не менее 20 см. Какой бы геотекстиль Вы не постелили, корни будут достаточно глубоко. Ну а так, лучше всего Тайпар SF40.
     
  11. VasilevaOV
    Регистрация:
    10.11.19
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    615

    VasilevaOV

    Живу здесь

    VasilevaOV

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.19
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    615
    Адрес:
    Новокузнецк
    20 см это немного. Корень одуванчика на 30 см и более уходит. Причем очень быстро. А если на глубине 10 см оборвется, то дает пучок побегов.
    На дорожках лежала лента транспортерная. Местами присыпалась землей и заросла мятликом. Земли 5-6 см, местами еще меньше ...и плотная подушка травы. Даже удивительно. Практически на пустом месте.
     
  12. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну, это зависит и от количества осадков, если конечно нет принудительного полива газона.
    Бороться с одуванчиками, это жуть какая проблема.
     
  13. Puhov1k
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    30

    Puhov1k

    Живу здесь

    Puhov1k

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Новосибирск
    @Groundworkturf, добрый день! Планируется плитный фундамент, можете оценить правильность применения геотекстиля, и какой посоветуете для дренажа и под саму плиту?
     

    Вложения:

    • Разрез фундамента.JPG
  14. V109ый
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    1.684
    Благодарности:
    754

    V109ый

    Живу здесь

    V109ый

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    1.684
    Благодарности:
    754
    Адрес:
    Нижний Новгород
    ...я извиняюсь, что встреваю и отвечаю на вопрос не мне, но...
    Каковы предпосылки выбора такого УФП- конструктива?
     
  15. Puhov1k
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    30

    Puhov1k

    Живу здесь

    Puhov1k

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Новосибирск
    Да ничего страшного... Выбран как более оптимальный по затратам, и возможности самостоятельно выполнить. Ленту на глубину промерзания проблематично копать, мзфл должна была быть т-образной...