Геотекстиль (предназначение, выбор, варианты для замены)

Нашла про геотекстиль:

Геотекстиль по-другому: альтернативы

Когда сквозь тротуарную плитку прорастают сорняки, а песок плавно растворяется в грунте, о радостях частной стройки можно забыть. Копеечный геотекстиль эти проблемы решает более чем полностью. Но если денег совершенно нет, можно просто оглянуться вокруг в поисках альтернативных решений.
Подручные способы замены

Современный технологичный Geotextile — это достаточно недорогие по цене рулоны. Раскатывают их непосредственно на грунте. У спецткани на стройке два основных предназначения — укрепление склонов и разделение слоев насыпных стройматериалов. Мульчирование — дополнительный бонус.

Большинство форумчан нередко задается актуальным для кризисных времен вопросом — чем заменить геотекстиль, если его не на что купить. Для частной стройки каждая копейка дорога, да и всегда хочется решить заодно проблему утилизации ненужного хлама. О вполне сносных вариантах поговорим далее. Начнем с очевидного.

Если поблизости нет точек приема вторсырья и старой одежды, вполне сгодятся старые обноски и на земле. Примем на вооружение бесценный опыт советской армии — именно солдатам было привычно использовать вместо геотекстиля драные валенки и потертые шинели. Ими можно было далеко не только устилать землянки.

Лучшими по своим свойствам считаются для указанной цели следующие ткани или похожие на них:

• лен;
• драп;
• шерсть;
• штапель.

По своим механическим свойствам они заменяют геотекстиль органичнее других. При этом важна толщина утилизируемого. Чем она солиднее, тем дольше проработает подобный суррогат. Зато можно радоваться за здоровье земляных червей — натуральный состав ткани им не навредит. Но и отказываться от соседских одежек не стоит, если вам предлагают их взять бесплатно. Сгодится и синтетика.

Однако даже самые качественные отходы быта и ткацкой промышленности не смогут полноценно справиться с задачами, которые на «раз-два» решает дешевый геотекстиль. Преимущество остается за ним.

Во-первых, он полностью идентичен по толщине в любой своей точке. В случае применения одежды сложно добиться безупречной ровности слоя. Приходится выравнивать сверху песком, чтобы тротуарная плитка сверху была без бугров.

Во-вторых, при всей своей изящной тонкости геотекстиль не гниет. Это обозначает его долговечность — а она в стройке буквально необходима.

В-третьих, большими рулонами справляться быстрее. Так что если финансовая возможность есть — лучше не колдовать. Но знать о методах «магии» не помешает.
Как спасались на советских стройплощадках

Когда геотекстиля попросту еще не было в стране, щебенку и гальку разделяли от други частей пирога обычным рубероидом, пергамином или толью. Запасов таки материалов было в избытке на любой самой мелкой стройплощадке.

Когда вопрос стоял ребром, приходилось прибегать и к использованию стекловолоконных полотен. Однако здесь был нюанс — скольжение. Слишком гладкий материал совершенно не годился для наклонных поверхностей. Подвижки грунта были обеспечены.

На склонах наши предшественники применяли для армирования стальные сетки:

• пробойные;
• вязаные;
• сварные.

Для удержания грунтовых пластов брали по возможности мелкоячеистые сетки из оцинковки. Однако даже это не спасало от ржавчины. С годами стальное покрывало прорывалось и более не могло выполнять свои функции.

Особо полезен форумчанам следующий лайфхак коммунистического прошлого — устилание земли коврами. Если в доме не осталось бабушкиных вариантов, вполне можно найти их по объявлениям «Отдам даром». Многие будут благодарны, особенно если подсластить процесс самовывозом.

На вопрос «чем можно заменить геотекстиль» в ландшафтном дизайне или частной стройке оптимальными ответами будут коротковорсный ковролин или синтетические половики. Их можно стелить и как защиту от сорняков, и как разделительный слой между камнями и песком. Так что если встретите бесхозную дорожку, берите ее без сомнений. Хотя бы несколько квадратных метров геотекстиля сэкономите.
Вопрос качества

Отдельная тема — полноценность замены. И здесь актуально «аптечное» правило: дженерики хуже оригинала. Человечество своей коллективной мыслью создало безупречную геоткань — нет особого смысла отказываться от такого продукта цивилизации.

Никакие старые полипропиленовые мешки не справятся с поставленными целями так же хорошо. Остатки линолеума годятся лишь локально — там, где нужна гидроизоляция. Ну а черный спанбонд лучше использовать по прямому назначению — по цене он не намного дешевле геоткани.

Напомним, почему стопроцентно идентичной по свойствам замены не существует:

• геотекстиль разрабатывался учеными специально для строительства и работы с грунтом;
• он практически вечен — разбирать и ремонтировать ничего не придется несколько десятилетий как минимум;
• существуют отдельные составы полотен для специфических целей. Жесткие термофиксированные рулоны наиболее хороши для укрепления склонов и в качестве щита от сорняков. Иглопробивной геотекстиль берут для дренажей и дорог.

Степень качества снижают даже добавки в оригинальное геополотно. В смешанном типе материала содержится тканевое вторсырье. Оно и снижает уровень прочности и долговечности строительного текстиля.

В продаже бывает и полиэфирный геотекстиль. У него также есть существенные недостаток — химическая неустойчивость. Такой материал не годится для создания дренажных систем, если с кислотно-щелочным балансом стоков будут неполадки.

Лучше не тратить бюджет на эти дешевые варианты и сразу приобретать полипропиленовый геотекстиль. Только он полноценен сам по себе. Отдельно стоит рассмотреть и покупку дорнита, который хорош даже для прокладки асфальта.

Дорнит — отечественная разработка, вот его по праву можно назвать разновидностью геотекстиля. Во времена импортозамещения лучше он, чем зарубежные рулоны с бешеными наценками за доставку.
Несколько слов для итога

Речь о подручных средствах — дело тонкое. Прежде чем отказываться от похода в строительный магазин или покупки через онлайн, оцените все плюсы и минусы. В качестве преимущества самодеятельности можно указать лишь успешную утилизацию уже имеющихся завалов — своих и чужих.

А вот минусов тут гораздо больше. Как описано выше, у каждой подделки есть существенные недостатки. Попросту невозможно найти схожий по механическим свойствам материал:

• столь же специализированный под каждую конкретную задачу;
• адекватный по стоимости;
• подходящий по соотношению влагостойкости и вентилируемости;
• тонкий и легкий;
• безопасный для природы;
• бесшовный — сорнякам негде будет прорасти, а песку — уйти;
• служащий до сотни лет.

Однако лучше использовать в качестве прокладки хотя бы что-то из предложенного, чем не использовать ничего.
Отсутствие разделительного слоя между песком и грунтом — это гарантированный убыток. Старая одежда здесь будет намного полезнее, чем на мусорном полигоне. Дренажную гальку также необходимо защищать от загрязнения нижними коржами пирога.

Заиливание — еще одна беда нехватки геотекстиля или его суррогатов. Только отделение материалов друг от друга позволяет контролировать водоотведение на каждом из слоев. Тут-то и пригодится наш форум с написанными выше советами.

Если стоит вопрос выживания и стройка идет из «говна и палок», кратковременно сгодится любой вариант — даже спаянная из молочных пакетиков полиэтиленовая пленка. Однако лучше всего здраво оценивать свои силы, беречь время и нервы и не пытаться изобретать велосипед заново. Стоимость геополотна не так уж заоблачна — и окупится она десятилетиями успешной службы современного материала.