Мульчирование

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне кажется, это просто неправильная авто-замена слову "перегной"

@Penzasiti, говорит о том, что перепревший навоз (перегной) не будет греть, в отличие от свежего.

Почему не надо? Ведь само мульчирование преследует различные цели, в т. ч. улучшение качества земли. И самая "целебная" мульча это как раз перегной и компост.

 

Свежая органика рулит. Все что растения не съедят из продуктов жизнедеятельности бактерий/червей/грибов и т. д., станет компостом/гумусом и т. п.
Не мое имхо.

 

Смотря что возлагать на мульчу.
Если только сохранение влаги в земле, то да.

 

Я именно по этой причине сам стал изначально применять мульчу. Т. к. летом почва у нас пересыхает в момент, прям "горит" и корни страдают у кустарников в первую очередь. нужно было как то предохранить от пересыхания. что бы на неделю хватала полива.
Но кроме сохранения влаги мульча отлично работает еще над созданием плодородного слоя. Под ней развилось большое количество кольчатых трудяг, которые без моего указу сами рыхлят почву стараются.
Прошлой осенью выкапывал ряд малины, так земля в грядке стала рыхлая комковатая, и еще почернела (образно) на глубину примерно см 15. А 3 года назад здесь была лишь голая рыжая глина, которая сразу после впитывания воды начинала на солнце покрываться коркой и растрескиваться.
Поэкспериментировав на кустарниках я теперь мульчирую ВСЕ культуры на участке, кроме газона. Вот газон то и является "поставщиком" мульчи.

 

Человек из Ростова на Дону, и основная цель влагосохранение. Я ей и написал, что навоз будет печкой, а опилки за пол сезона будут съедены или сдует их вообще при суховеях. Вариант с черным спанбондом мне кажется лучшим.

 

Ну как же? Она обозначила совсем другую главную цель, но так как у них жарко, то для влаги под декоративную мульчу добавить капельный полив

А причем тут навоз? Она говорит про перегной - а это "две большие разницы" и никакой печки там не будет

 

Так какую ? Опилки декоративны? Я предлагаю черный спанбонд, удобрения на свое усмотрение, можно кору, а галька будет греться. А Вы?

 

Он не греется?

 

он греется, а под ним нет.

 

Я бы тоже, на всякий случай, выбрала кору.

 

Я тоже была за кору, но прочитала, что она очень быстро гниет. Возможно имелся в виду вариант, когда кору прямо на землю укладывают. Еще момент конечно важный - у нас просто иногда такие ветра, что, боюсь, моя достаточно дорогая кора разлетится. Крупная фракция коры однозначна в моем случае. А вот про декоративную отсыпку из камня. Все таки, хороший слой из сена, может все таки сможет предотвратить перенагрев почвы от камней?

 

хотя

будете бегать подсыпать без конца

 

Если у Вас там будет капельное орошение и постоянно мокро, какой может быть перенагрев почвы? К примеру на пляже непосредственно у воды верхний слой камней горячий, а те камни которые под ними (которые мокрые) всегда прохладные. ИМХО.

 

Под камнями всегда влажно, такая мульча сохраняет только влагу. Если замульчировать органикой, тогда и сохраняет влагу, и даёт питание.

 

@Sergik76, не совсем так.
Есть декоративное мульчирование. Как правило агроткань, а поверх нее кора, щепа, инертные материалы (щебень). Гл. задача, чтобы деуоративный материал сохранялся макс. долго и не требовал замены/обновления.
А есть мульчирование как агроприем. Вот там главная задача запустить процессы именно что переработки органики, выступающей в роли мульчирующего материала. Плюс сохраняем влагу, улучшаем структуру почвы. (Кузнецо добился оч. приличных результатов на малине).