Мульчирование

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Воду он пропускает. Этот вопрос волнует очень многих, но практика использования показывает, что только на совсем новом и только первое время капли воды скатываются. Потом все нормально начинает проходить.
С червяками засада, да. Без мульчи им как-то придется, другую еду искать. Невозможно пока найти такой материал, который совмещал бы все плюсы и не имел никаких минусов.
Вообще есть сторонники и противники разных видов мульчи. И они все в этой теме высказывались и приводили свои аргументы. Кто хочет - прочитает. Один человек даже при всем своем желании не может рассказать и испробовать сам столько, сколько это сделают разные люди.

Всегда максимальной возможной плотности. Тонкий быстро рвется, и часто недостаточно затемняет поверхность, сорняки под ним пытаются расти.

 

Для посадок делаю выбор в пользу картон+ щепа, как более полезный, а для отсыпки щебнем конечно черный геотекстиль, спасибо за развернутые ответы, для меня как новичка во всем касаемо дачи это очень важно и полезно!

 

Сегодня в своем хозяйстве обнаружил еще один производитель мульчи
были подстрижены пузыреплодники и что бы граблями не сгребать листья с газона был использован садовый пылесос. так он очень качественно перерубил листву и молоденькие веточки. В итоге мешок неплохой мульчи

 

Лежит без дела лет 10. надо использовать

 

А марку (модель) можно в студию?
Уж очень граблями долго орудовать.

 

@Палыч Р34, Типа такого. только бренд другой, швеция, брали лет 10 назад на распродаже

 

Замульчировали приствольные круги щепой

декоративное корой крупной фракции и камешками

 

Замульчировали газонной травой, и перемеленными листьями из садового пылесоса (немного)

 

Открылись неограниченные возможности по коре
По соседству пилорама и знакомый начальник производства

 

Продолжаем, замульчировали верховым нейтрализованным торфом грядки в теплице, пришлось чуть нарастить борта

 

Красиво лежит и, кмк, лучше дышит мелкая стружка. Не опилки, а именно стружка.
Только - лиственных.

 

Неее. Слеживается, тянет азот из почвы, светлая и препятствует весной оттаиванию почвы и слишком мелкая. Кора лучше. А фракцию надо подбирать исходя из ситуации.

 

Высказала мнение, поскольку сама несколько лет для деревьев и кустарников пользовалась стружкой (кора была слишком дорогим удовольствием для моих 60 штук мкд-шных саженцев).
Уж не знаю, как там она азот тянет (а кора не тянет?)... Может, азота в почве было достаточно, но росло как на дрожжах...
Это совершенно субъективно, но, честно говоря, крупная фракция коры мне режет глаз. Если еще рядом с достаточно большими хвойными она неплохо выглядит... но в цветнике, даже рядом в пионами она, кмк, смотрится грубовато.
А стружка - да, она вначале светлая. Но быстро темнеет/сереет. За пару месяцев становится иной.
И - именно стружка не слеживается.
В общем, спорить не буду. Хозяин - барин.

 

Да, это точно. Опилки прям беда, еще и почва под ними очень сильно уплотняется, со стружкой полегче.

"Тянет азот" и делает впоследствии недоступным для растений? Или потом отдает его в почву, разлагаясь? После засыпки в прошлом году большого участка замечаю недостаточное развитие растений по сравнению с другими местами, но надеюсь, что само выправится в следующем сезоне.

 

А чем засыпали? Опилками?