Автоматическая форточка в теплицу

Вы это серьезно? 1 привод в пике берет 2А 12Вольт = 24 Ватта на открывание/закрывание уходит 3 секунды. Пусть в сутки будет 100 открываний и 100 закрываний (в реалии от 1 до 10) и 2 привода 200*3=600сек. = 10минут в сутки= 5часов в месяц х 0,05 кВатт = 0,25 кВатт в месяц что равно 1,5рубля в месяц при стоимости 1кВатт по 6 рублей

Акума от ИБП хватит не меньше недели управлять теплицей без света.

 

Я бы лучше сказал! Исчезнут вообще стеклоподъемники в машинах Возможно, но не скоро. Не будет от волги - будет от жигуля, уаза, тойоты. Это не принципиально. Я в ыбирал из пяти видов +- одинаковой цены

 

Видимо, я непонятно выразился. Когда я говорил про экономичность, я не имел в виду деньги. Я про силу тока. Ваши 2 привода одновременно потребляют 4 ампера. Пусть и 3 секунды. Добавить третий (а у меня например еще одна третья форточка не доделана) - 6 ампер. А это уже 72 Вт. Нужен БП, например, от компьютера. Я исходил из того, что было у меня. А именно, БП от модема. 12А, 1,5А с аккумулятором 2000 мА*ч.

 

12В 1.5А имелось в виду конечно
P. S. не могу редактировать свои сообщения.

 

Тогда у меня вопрос: а что именно вы экономите? Рассчет привел для двух вприводов в режиме, которого никогда не будет (с десятикратным запасом). Для трех приводов соответственно будет 1,5 рубля + 50%. То есть 2рубля 25 копеек в месяц.

ЗЫ Вы бы еще к батарейке от часов присмотрелись. От нее и на зубчик не хватит моторчик крутануть (мой) Ваш на 3 зубчика. Или задача стоит управлять теплицей от батарейки мобильника? У меня стоит просто задача управлять теплицей за небольшие - маленькие деньги, с минимальным геморроем и максимальным комфортом, а если что сломается, то устранить поломку быстренько, а не надеясь на курс доллара, почту России и китайских партнеров, иль не искать очередной стул с цилиндром и со всеми сопутствующими прелестями слесарки и "танцами с бубном" во круг этого.

 

@Khozain2000, я экономлю не деньги, а ток. Мой блок питания может отдать максимально 1,5 ампера. Не потянет и одного стеклоподъемника. Мне нужно было решение с малым током потребления. Моя схема "ест" меньше 100 мА во время вращения обоих моторов. Да, форточка открывается не за 3 секунды, как у Вас, а за 2,5 минуты. Ну и что? Зато у меня огромный запас по блоку питания. Могу добавить еще и другие форточки, и ардуино с датчиками и связью с интернетом...
Так понятней?

 

Ну теперь понял. Но я исходил не от блока питания а от идеи, в которую были включены обязательные пунктики: ремонтопригодность, дешевизна (относительная), легкость исполнения, ну и надежность. Пока мои запросы оправданы. Да! И мой блок питания (зарядка для аккумуляторов автомобиля) может управлять одновременно 8 форточками (16 ампер) При своей стоимости в 1500 рубликов - супер. И аккуум можно без всяких контроллеров в схему воткнуть. А управлять по интернету? Зачем?

ИМХО О чем я сейчас думаю, так это о принудительной эффективной вентиляции. По моему мнению она лучше чем увеличение количества форточек, которые в безветрие не так уж и эффективны.

 

Нормальные пунктики. Мои такие же. Кстати, требование "дешевизны" диктует использовать то, что уже есть, что не надо покупать. А моторчик один у меня уже был, блок питания с аккумом был, концевики, транзисторы, резисторы (мостовая схема для реверса двигателя), термореле - всё это уже было на момент постановки задачи.
По дешевизне, подозреваю, мои приводы сильно выигрывают у стеклоподъемников.

А если это ничего не стоит? Все компоненты или уже есть или стОят копейки. Проблема только найти время и собрать всё. Зато будет видна вся картина для дальнейшего анализа. Где, когда, какие температуры, влажности... Может это и не сильно важно, я не знаю. Но понаблюдать мне лично интересно.

 

Ну да, по идее вентиляция эффективней форточек.
Мне продавцы теплицы бонусом дали дополнительную изогнутую форточку в крышу. Всё равно буду её встраивать. Буду делать такой же привод скорее всего.

 

Да я видел уже Вашу конструкцию. Она вполне хороша. Я изначально то же думал о приводе к шпильке, но это все гораздо сложнее и более трудоемко в исполнении для выполнения одинаковых задач. Ваш привод создает огромное усилие, которое не нужно для форточки, однако на предмет износа трущихся частей оно менее жизнеспособно, но вполне ремонтопригодно. Знаю по своим воротам, которые на подобных приводах (Итальянских) работают не так долго но износ уже есть.

ИМХО. Но в Вашей конструкции есть преимущество. Так как такая система создает очень большое усилие, его можно сделать очень компактным с коротким рычагом. И форточка будет быстрее открываться, и место мало занимать.

 

Если честно, я посмотрел фотки Вашей конструкции и не увидел, почему она менее трудоёмка в исполнении. Ну да ладно, это не важно...

В принципе всё так, только я бы не называл "огромным" усилие, создаваемое моторчиком диаметром 12 мм и током 30 мА

Да, всё верно, хотя к компактности у меня и так претензий нет.

 

Ну так как я понял, моторчики Ваши с мультипликатором. Не в токе дело а в работе. Вы же сами сказали, что работают долго, для выполнения одной и той же работы. Проще говоря, если вы шпильку с трудом можете остановить пальцами, то усилие на передвижении гайки раз в 50 больше. Это как в гайковерте. Там и моторчик - фигня, а шлицы биты срезает и бошки саморезов отрывает и рукой за патрон не удержишь.

 

Да, всё верно. Моторы с редукторами (коэффициент 298 вроде). Скорость вращения уменьшена, зато крутящий момент увеличен сильно. По моим прикидкам, вращающаяся шпилька толкает гайку с усилием 90 кг без учета трения. (Крутящий момент предположительно 1.5 кг*см, шпилька М6, шаг резьбы 1 мм)

 

Всё просто: выигрывая в мощности на выходе, мы проигрываем в скорости. Однако какова вообще приемлемая скорость для привода фрамуг? - Быстрое открытие здесь вообще не критично, можно открывать хоть 5 мин. Колебания температуры в теплице только на пользу растениям, главное чтобы они не выходили за оптимальный для данного растения диапазон. Для томатов, например, если температура будет гулять в диапазоне 22-28 гр. - им только понравится.
А экономить, конечно, нужно стараться во всём, Maximus прав, поэтому Ваши разные варианты тем ценны, что позволяют двигаться в сторону оптимизации конструкций. Я вот радиальный привод купил, так ему пусковой ток не менее 7А требуется, естественно, это минус.

 

Весной когда на улице холодно а в теплице жарко ГЦ приоткрывает на 10-15см и сбрасывает тепло на улицу. При этом в зависимости от ветра и облаков форточка плавно отрабатывает и стабилизируется температура в теплице. Инерционность системы есть но небольшая. И резких перепадов температуры нет за счёт теплообмена земляного ТА. С появлением автополива реально появляюсь раз в неделю.