Автоматическая форточка в теплицу

так там вроде 2 ряда должно быть, в стене и на крыше.
или у вас она такая высокая что боковая стена выше 2-х метров?
у меня такая https://www.forumhouse.ru/attachments/4086829/

 

Пусть лучше там оторвёт, чем сломает шток цилиндра. Сам кронштейн привернут к створке кровельными саморезами, так что есть ещё надежда, что вырвет их. Но лучше конечно чтобы не было такого экстрима.

 

Вот мои привода. Выкладываю на суд

 

@Khozain2000, как я понял, фанерка у Вас обязательно должна быть диэлектриком. Не боитесь ее намокания под дождём?

 

Отличное между прочим видео. Спасибо.
1. Как реализовали схему смены полярности - расскажите пожалуйста.
2. Зачем (почему) для установки концевика понадобился диэлектрик?
3. Веревка-трос с бобины не соскакивает - я смотрю у нее достаточно свободы для этого?

 

1. Схема тут
2. Потому что они не должны на землю контачить, между собой могут, но при определенном подключении. См. схему
3. Нет. Свободно, но недостаточно что бы соскочить.

 

На схеме нужно или поменять местами плюс с минусом слева или перевернуть все диоды. А так в целом нормально.
Еще мне не очень нравится, что обмотка реле постоянно под напряжением держится, пока форточки открыты (ну или закрыты, не важно). Ну и отсутствует защита контактов от искр при размыкании индуктивной цепи, как Вам уже говорили.

 

Посмотрел видео - нормально получилось. Правда без звука смотрел. Главный плюс в этом способе - простота для повторения.
Из минусов, может быть, при пограничном значении температуры форточки будут хлопать постоянно. Возможно такое, когда на улице еще прохладно, а солнце уже светит во всю. Но по большому счету - не критично.

 

Вопрос к @Khozain2000- почему вниз форточка открывается? Я бы вверх сделал, что б в каких-то моментах дождь не смог попасть на мотор, например, ну или вообще в теплицу...

 

Так было. Переделывать не стал.
По поводу "хлопать ушами". Бывает так как вы говорите. Но это не напрягает. Наоборот видишь как четко все работает.

 

Про защиту писал. Могу добавить, что размыкают индуктивную цепь концевики, а не контакты реле. Нет смысла их защищать. "Дубовые" они. А то что катушка под напругой, так во многих бытовых приборах, таймерах к примеру иль даже в современных электрокотлах релейное включение нагрузки. В Протерме там этих релюшек пару десятков включают ТЭНы.
Схему наспех рисовал не задумываясь. Полярность питания надо на схеме поменять. Согласен
Да и фанерка уже намокала, но ничего не происходило. Хотел их "тупо" покрасить, да так руки не дошли.

 

Там 12 вольт, намокание никак не скажется, разве только на коррозию металлических деталей, находящихся под напряжением. Но я бы поставил другие конечники, понадежнее, заодно защиту от намокания усилить (например обмазав литолом).

 

Ну так это другое дело: реле держит, пока ТЭН должен греть. А тут привод отработал за 3 секунды, а реле полдня под напряжением. В этом смысле схема реверса на двух реле как у Cofessor лучше.