Автоматическая форточка в теплицу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для моих форточек хватает. Причём с большим запасом, серьёзно. Я же специально делал форточки с центральной осью. Для их открытия или закрытия нужно минимальное усилие. И ветровые нагрузки компенсируются (половина под осью компенсирует половину над осью). Форточка уравновешена. Мотору не приходится поднимать массу форточки. Всё усилие тратится только на преодоление трения (вращение гайки по резьбе шпильки, вращение форточки на оси). А это очень малое усилие. ОЧЕНЬ малое. А малое усилие - это еще и малый износ механических узлов. Можно применять простую строительную шпильку, простую гайку, резьба не изнашивается, редуктор не изнашивается. Ток потребляется малый, что сильно упрощает питание схемы, в том числе резервное от аккумулятора.

Они есть на 3, 6 и 12 Вольт. С разной скоростью вращения (с разным моментом соответственно). Мои на 6В, 30 об/мин.

 

Насчет усилия согласен, но в малый износ при такой конструкции редуктора не верю, однако попробую крутануть.

 

Мысль пришла, использовать в качестве исполнительного механизма для открытия форточки шуруповерт. можно б/у и без аккумулятора, такой можно купить за 500 руб.
В патрон закрепляем шпильку М8-М10 длиной 30-50 см, по потребностям
Закрепляем шуруповерт на неподвижной части, а "гайку" на форточке.
У шуруповерта и гайки нужно предусмотреть подвижность в одном направлении,
чтобы не возникало перекосов во время работы.

 

Тяга у @Cofessor, -а мне понравилась пока больше всего. Действительно просто сделать. Аллюминевую трубку с внутренним диаметром немного больше шпильки, разрезать с торца крестом, что бы получились лепестки, сантиметра по 3. Развести их, вставить в этот хвостовик гайку и стянуть хомутом.
Вот его видео

У него по видимому с пайкой, а я думаю и с хомутом будет норм!

 

Да кто то тут писал про использования двигателей от шуруповерта. Но я вижу несколько недостатков, первый это потребляемый ток, второй это габариты, третий это цена.
А так у меня идея конструкции такая же, двигатель вращает шпильку, по шпильке движется вниз вверх гайка, привод приваренный к гайке открывает/закрывает форточку.
Но двигатель я рассматриваю с редуктором. Стоимость нового 500р, ток потребления 100ма. Да крутить будет медленно. То есть если взять двигатель 60 оборотов в минуту и крутить шпильку с шагом резьбы 2мм то будем иметь ход 12см в минуту. У меня максимальный проем форточки 40см, то есть открыть полностью займет 3-4 минуты. В принципе этого достаточно.
Форточка у меня тяжелая, поэтому сам привод должен быть очень прочный. Пока рассматриваю корпус из профтрубы.

 

Вообще-то, @Cofessor тут ни при чем. Это моя конструкция.

Это у меня сварка. А сама трубка и гайка - это анкер 10/152

 

Если можно, чуть подробнее про износ такого редуктора. Что в нём не так? Вроде ж все шестеренки металлические... Работает 5 минут в сутки, 6 месяцев... 15 часов за сезон без существенного усилия. Мне кажется, наработка на отказ должна быть гораздо больше у такого мотора. Или я не прав?

 

Мне тоже пару лет назад пришла. Даже поработал. Однако в условиях парника ненадежен.
https://www.forumhouse.ru/posts/14205296/

Сделано все разумно и добротно! Но модуль зуба очень маленький - такой только в приборных механизмах используют. А я их много перебирал по работе. Они долго работали, но в условиях постоянной температуры, никаких динамических нагрузок. Услышать бы звук. Поэтому интуиция " не верит", однако она может быть неправа.

 

На видео его слышно, хоть и тихо...
Напоминает звук работы автоспуска советского пленочного фотоаппарата. Звук ровный на всём промежутке от края до края. Не отличается от звука работы без нагрузки (поверьте моему музыкальному слуху). Так что можете его послушать на примере таких же моторчиков, которые есть у Вас.
Как правильно смазывать такой редуктор? Я его заполнил Литолом-24. Еще у меня есть ЦИАТИМ-201. Может лучше жидким маслом? Или наоборот промыть от смазки?

 

Я считаю, несколько сезонов отработает легко, потому что ни скорости, ни давления из-за конструкции окна.

 

Лучше без смазки, иначе пыль станет абразивом.

 

ЦИАТИМы имеют лучшие антифрикционные свойства, Литол грубее (там машинное масло + мыло). Жидким маслом только пачкать

 

Суммируя оба мнения, пожалуй заменю литол на ЦИАТИМ и закрою редуктор каким-нибудь "пыльником".

 

Придумал простой и как мне кажется надёжный исполнительный механизм. К форточке тросиком через ролик подвешена канистра необходимой ёмкости. К канистре подсоединены два шланга, один сверху другой с низу. Нижний шланг соединён с электромагнитным клапаном. Верхний с насосом или тоже с электромагнитным клапаном. Клапаны можно взять от стиральной машины. Можно сделать две канистры, одна на открытие другая на закрытие.

 

хороший вариант, осталось найти электромагнитный клапан с нулевым давлением в открытом состоянии...