Автоматическая форточка в теплицу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за положительные наблюдения, тоже считаю, что с рощи ветер будет минимальным, потому и парус расположил в эту сторону.

А как, думаете, будет лучше; по газлифту на каждую сторону окна или один через систему тросиков?

 

Окна с центральной осью поворота конечно сбалансированы, но, с моей точки зрения, создают помехи движению воздуха, снижая, таким образом, эффективность вентиляции.

 

Я с Вами в принципе согласен. Снижение эффективности вентиляции есть, но я считаю его незначительным. Плюсы конструкции гораздо существеннее.

 

Не снижают они. Все дроссели так устроены.

 

Если быть точным, то всё же немного снижают, т. к. своим поперечником уменьшают площадь просвета форточки.
К примеру, у меня просвет, в котором установлена форточка - 100 см * 50 см = 5000 кв. см
Открытая форточка частично перекрывает этот просвет своим поликарбонатом и каркасом.
Площадь ПК 100 см * 0,4 см = 40 кв. см
Площадь двух сторон каркаса 2 * 2 см * 2 см = 8 кв. см
Т. е. открытая форточка уменьшила просвет с 5000 кв. см до 5000 - 48 = 4952 кв. см
Просвет уменьшился на 1%
Это несущественно.

 

@Юрий_Ильиных,
Я бы сделал поршень с маленькой дырочкой для перетока масла в трубе. Все можно сделать из полипропиленовых труб. Парусная форточка должна быть инерционной.

 

При чём тут дроссели? Горячий воздух куда идёт? - Вверх. Если откроете окно перпендикулярно, верхняя часть будет работать как обычно, а под окном воздух не сможет выходить вверх из-за стекла.

 

Конечно же сможет. Нарисуйте для наглядности и всё сами увидите куда он уйдет.

 

Когда заказывал теплицу, взял еще два автомата и две форточки, жена была против.
А когда все это установил и она увидела как реально все это работает, пришла в полный восторг!

 

Сможет, если форточка после открытия будет находиться не в горизонтальном положении, а под углом, но при этом сокращается "живое сечение".

 

@Maximus71, @Maximus71,

Ibovik, Такого идеального решения проблемы я просто не ждал и нигде не встречал, ведь для окна (форточки) опасны сильные порывы ветра в любой точке открытия, а тросики работают только при полном натяжении, то есть при полном открытии окна. Ваш самодельный переливной масляный амортизатор полностью решает проблему гашения резких ветровых нагрузок в любом положении окна. Ibovik, а не поделитесь мыслями по поводу масляного амортизатора из полипропиленовых труб, чтобы не изобретать то, что уже, похоже, изобретено? Возможно ли сделать герметично, не вижу пока решения. Ещё раз спасибо за такую идею! Окно поднимается на 45см.

 

@Юрий_Ильиных, честно говоря в голове только теория. На практике - только-только купил паяльник для полипропиленовых труб. Они стоят копейки и легки в работе. Есть куча всяких труб, диаметров, переходников. Все надо крутить в руках, подбирать подходящее. Почему-то, мне кажется, это простейший материал для такого устройства.
Что-то типа шприц с тонким носиком, который опущен в маслянную ванночку...
Или может что-то типа такого?
Воздух наверное не пойдет, а масло-вполне. Но у насоса масло поршень наверное разъест.

 

Уважаемые форумчане!
В связи с превышением лимита сообщений (3000) данная тема закрыта.
Продолжить обсуждение можно в следующей версии темы https://www.forumhouse.ru/threads/404387/

 

Здорово, отличное мышление в нужном направлении, остаётся только, действительно, покрутить в руках и состыковать узлы. Жаль первый вариант с полипропиленовыми трубами технически сложноват в изготовлении, но можно поискать гидроцилиндр или амортизатор с необходимым вылетом штока (45см в моём случае), а в поршне сделать прорезь необходимого размера для более свободного перетекания масла, чтобы мягче гасить рывки. Второй вариант реально выполним, но, думаю, лучше за него взяться, если вдруг первый споткнётся где-либо, хотя думаю не должен. Пойду поищу амортизатор с нужными параметрами и небольшими размерами. Ibovik, спасибо за стоящие идеи, будем воплощать.