Автоматическая форточка в теплицу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Механизм открывания "Univent" пр-ва Дания.Максимальное открывание 45 см при температуре 30 градусов створки весом не более 15 кг. Гарантийный срок 1 год.

 

Второй год трудится Дуся-SUN на форточке и дверях (на зиму снимаю)
Сейчас цена где-то 1500 российских.

 

У нас в городе продается автоматический проветриватель для теплиц. - масса - до 1,5 кг
- ход штока - до 100 мм
- усилие на штоке - до 150 кг
- температура начала срабатывания - настраивается
- угол раскрытия двери или форточки - настраивается
- срок службы - 4-5 лет
Стоимость автоматического открывателя - 1900 руб.

 

Ещё в 80-е годы читал в каком-то журнале типа "Техника молодёжи" о конструкции цилиндра для поднятия форточки в теплице. Автоматика основана на расширении полиэтилена. Буквально дословно: в качества цилидра используем трубу 3/4 или 1" длиной около 0,5 м, заваренная с одного конца. Плотно, с молотком набиваем 3/4 длины цилиндра резаной полиэтиленовой плёнкой и заливаем (что бы пропиталось, не более) машинным маслом и вставляем шток по диаметру внутреннего отверстия трубы. Устанавливается цилиндр как можно выше в теплице вертикально или под углом, что-бы только не вытекало масло. Конструктивное исполнение всего устройства - по месту, можно через удлинитель просто упереть в землю. Этот цилиндр должен поднимать фрамугу при перегреве воздуха в теплице. Сам не прверял (только собираюсь), но коэф. объёмного расширения полиэтилена весьма высок, может получиться. С уважением.

 

Не изобретайте вилисипет Народ делает такие штуки из ВАЗовской пневмо пружины задней двери, работает всё на ура, и ни какого полиэтилена.

https://www.forumhouse.ru/threads/8304/page-45 с поста #653

 

В этой теме filimon08 начал расказывать об автоматизации открывания форточки в теплице с помощью 2 бутылок, трубок от капельницы и воды.
Я делал подобную конструкцию только из стекляных банок (может сделать любая домохозяйка)-работает система отлично, реагирует даже на тучку которая на некоторое время закрыла прямые солнечные лучи. Я тогда мог появляться на даче 1 раз в неделю и система работала (добавлял только немного воды потму что за неделю какая-то часть испарялась).

 

На все двери теплиц поставили открывашки: termoprivod. ru. 3 года работают, как часы.

 

Лучше актуатор для поворота спутниковых антенн. Достать не проблемма, стоит немного, усилие на штоке-огого!

 

Идея с газовыми упорами хороша. Тока зачем ресивер ?.
У той же Дуси всё работает и так. Надо просто вспомнить правило рычага.
Тогда получается, что хода штока всего в 10- мм. хватает на угол открытия примерно в 30 гр. Или на 25 см.
Если ещё вместо заглушки поставить шпильку длиной в 30 мм.(примерно) ,то будет возможность регулировки...
Вот выход штока: сначала лежало на подоконнике, потом на батарее...
Провел эксперимент...

 

По той же физике, силы не хватит открыть форточку. Если бы было всё так просто, то народ в Городе мастеров давно бы так делал, а пока лишь тока с ресиверами.

 

Это вы как определили, что не хватит ?. У Дуси почему то хватает.

 

Там цилиндр наполнен другим веществом, какими то там лёгкими парафинами. У них физика совсем другая. Не изобретайте лисипед, люди уже давно всё придумали, почитайте ссылку которую я вам кинул.

Сам лично изваял 4 подъёмника Описывал ТУТ с поста #653

 

Какая разница чем наполнен цилиндр ? Как это влияет на давление ? Важно на сколько увеличится объём..в процентах. А это примерно одинаковые цифры. У парафина чуть больше, но не критично. Продавить смог максимум на один мм.
Своим весом.
И наполнял сначала трансмиссионкой, а потом смесью с парафином. Эффект практически одинаковый.
А лисапед как раз вы изобретаете. Есть вполне работоспособная система, а вы начинаете мутить ресиверы...Цель ресивера одна единственная-увеличение хода штока. Это решается намного проще с помощью рычага. Ресивер только усложняет и удорожает конструкцию. И снижает надёжность, за счёт резьбовых соединений. Плюс возможность выдавливания уплотнений...по вашей сцылке как раз. Вы что думаете-я этого не видел что ли ? Прежде чем изобретать лисапед?

 

Вот так выглядит наполнитель на данный момент. При комнатной температуре.
Если кто то ещё сомневается, попробую на пальцах:
возьмём, к примеру 100 гр масла и литр (две бутылки, проще говоря...) и зальём их в герметичные ёмкости соответствующего объёма. Нагреем до одинаковой температуры. (вот ещё один минус ресивера-бОльшая инерционность системы). Поскольку коэффициент объёмного расширения одинаковый, то и объём масла в обоих случаях увеличится на один и тот же процент. Что это значит-то, что давление внутри будет одинаковым.
Далее: приделаем к ним исполнительный механизм (в виде нашего подъёмника). Усилие на штоке зависит от давления и площади штока. Так что понятно -величина будет идентична.
А вот рабочий ход будет разный. В случае литра, конечно больше. За счёт большего приращения в граммах.
Ещё: если я правильно понял, некоторые загоняют масло в заштоковое пространство. Это даёт потерю усилия на штоке, по прикидкам до 50%.

 

Ну я вижу, вы на стадии лабораторных опытов Желаю успехов Я конечно не хочу показаться занудой, но человек 100 уже сделали себе подъёмники по схеме с ресиверами. Если у вас что то получится на практике, то порадуйте нас своим детищем