1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,48оценок: 25

Автоматическая форточка в теплицу

Тема в разделе "Теплицы и парники", создана пользователем Гриш, 23.09.09.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Dump1964
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.136
    Благодарности:
    41.133

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.136
    Благодарности:
    41.133
    Адрес:
    Курск
    Дверь - это не то. У меня при определенном угле открытия вес форточки работает на дальнейшее открытие - тянет вниз. Шток этому сопротивляться, есс-но, не может. Поэтому вес форточки удерживается только пружиной. Но, если она достаточно мощная, усилия не хватает на открытие - ГЦ не может преодолеть пружину.
    Примерчик можно? Я год назад мозги свернул комбинируя их. .
     
  2. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.149
    Благодарности:
    8.393

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.149
    Благодарности:
    8.393
    Адрес:
    Брянск
    Разницу в роли подвески усёк. Видимо надо соизмерять усилие гидроцилиндра с весом окна. То есть мощности гидроцилиндра должно быть достаточно для удержания и закрытия. Тогда нужно рассмотреть ещё один вариант: петли окон сбоку, как у двери. Хотя другая проблема встанет - ветром может выдернуть.
    Нет, был бы опыт - не стал бы спрашивать, у меня именно проблема стоит как лучше сделать. Но на этом форуме картинок полно разных вариантов.
     
    Последнее редактирование: 04.03.15
  3. Dump1964
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.136
    Благодарности:
    41.133

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.136
    Благодарности:
    41.133
    Адрес:
    Курск
    Если без проблем штатная установка ГЦ - петли сверху. Для меня - петли снизу надежнее. Тогда хлопоты с установкой.
     
  4. Vorahaz
    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    406

    Vorahaz

    Живу здесь

    Vorahaz

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    406
    Адрес:
    Москоу
    Ну а как же быть, если дождик пойдет, а петли внизу? А вода в теплицу польется. А помидоры, скажем этого не любят?
     
  5. Dump1964
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.136
    Благодарности:
    41.133

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.136
    Благодарности:
    41.133
    Адрес:
    Курск
    @Vorahaz, я выше фотки публиковал - форточка висит свободно. Много туда при обычном дожде натечет? Да и при косом...
     
  6. Vorahaz
    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    406

    Vorahaz

    Живу здесь

    Vorahaz

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    406
    Адрес:
    Москоу
    Ну ладно еще на вертикальной поверхности. Я имел ввиду если фрамуга на крыше.
     
  7. Dump1964
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.136
    Благодарности:
    41.133

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.136
    Благодарности:
    41.133
    Адрес:
    Курск
    На крыше такая же.
     

    Вложения:

    • DSC03752.JPG
  8. Vorahaz
    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    406

    Vorahaz

    Живу здесь

    Vorahaz

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    406
    Адрес:
    Москоу
    Похоже, что здесь тоже вертикальная поверхность.
    С этим вариантом я согласен. Моя оговорка касалась наклонной плоскости. На ней петли снизу кажутся нецелесообразными. Опять-таки в каких то случаях может быть и наоборот.
     
  9. Radiofox
    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    88

    Radiofox

    Живу здесь

    Radiofox

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Ярославль, город на Волге
    Сделал пару форточек в торцах, с осью на открывание по центру, как на фото.
    Теперь в раздумьях какой привод выбрать. Я их вживую ни разу не видел. Подскажите, на такой вариант любой подойдет? Чисто по описанию и надежности (в теории) мне Vent-L приглянулись.

    1.jpg 2.jpg
     
  10. AnV
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.119
    Благодарности:
    728

    AnV

    Живу здесь

    AnV

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.119
    Благодарности:
    728
    Адрес:
    Челябинск
    Аналогичная форточка. Тоже Vent-L купил. Поставлю на этот сезон
     
  11. Radiofox
    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    88

    Radiofox

    Живу здесь

    Radiofox

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Ярославль, город на Волге
    @AnV, а вы с каким диаметром штока взяли?
     
  12. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.329
    Благодарности:
    35.851

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.329
    Благодарности:
    35.851
    Адрес:
    Уфа
    В теплицу по Митлайдеру какой автомат открывания форточек (фрамуг) лучше применить? Форточка ориентировочным размером 1000х350 мм.
     
  13. AlexRtyu
    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    656
    Благодарности:
    833

    AlexRtyu

    Живу здесь

    AlexRtyu

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    656
    Благодарности:
    833
    Адрес:
    Зеленоград
    Трудно давать ответ на вопрос "какой лучше". Я использовал автотеплицу. ру Для верхних форточек они нормально подходят. Я ими доволен. Для боковых, к сожалению, не смог найти как их прикрепить. Так что там буду использовать что-нибудь в конструктиве Дуси-Сан.

    20140918_183847.jpg

    Чтобы не повторяться кину ссылку на свой обзор открывашек.
    Дабы не свалиться в "каждый кулик хвалит свое болото" скажу, что единственным минусом "автотеплицы" нашел лишь достаточно большую длину цилиндра по сравнению с конкурентами. Хотя и в этом вижу большую надежность и силу давления на шток. Так же пришлось прикупить в качестве возвратной пружины обычную дверную пружину за 40руб.

    Конечно Дуся-Сан или похожий Vent-L выглядит компактнее и симпатичнее, но пусть про их плюсы и минусы скажут другие.
     
  14. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.329
    Благодарности:
    35.851

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.329
    Благодарности:
    35.851
    Адрес:
    Уфа
    @AlexRtyu, спасибо за обзор, нашел ещё один вариант. Срок службы заявляют в 10 лет. Понравился короткий температурный гистерезис открывания в отличие от того же автомата Vent-L.
     
  15. AKULA-57
    Регистрация:
    17.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    AKULA-57

    Участник

    AKULA-57

    Участник

    Регистрация:
    17.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Орел
    Я такие заказал по 850 р за штуку) А тут 1 740 Р. Наверно ваш интернет-магазин?
     
Статус темы:
Закрыта.