Схема электроснабжения дачи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да ещё и "Поставляются под заказ."

 

500 рублей - это вменяемые деньги?
electro-mpo.ru/card14041.html

 

Что-то мне подсказывает, что уж на вводной то можно разориться. Ну стоит он 600р. А есть уверенность в том, что если вы встанете голыми ногами в лужу и схватите в руку нулевой проводник, вас не тряхнет?

 

Узо отключайте.

 

Я на прошлой неделе звонил в Электромонтаж, как раз интересовался 3P+N, мне сказали, что поставка под заказ, срок 9 недель!

 

Я считаю полным извращением ставить такие автоматы в бытовых схемах.

 

Если бы не срок ожидания - я бы поставил.
Но ждать три месяца. Не серьезно...

Tishina, объясните популярно, что же поставить на вводном АВ? 3p или 4p?
Или поставить 3p+УЗО и выключать их совместно?

Хочу, на крайний случай, отключать полностью дом от электроподающей линии.

 

Достаточно 3р. Если у вас три фазы, ноль все равно у вас сидит на своем контуре заземления, и как тут писали - можно стоя в луже босиком брать его голыми руками.

 

А у нас в СНТ не стоит. Поэтому система заземления ТТ.

 

Не стоит на три фазы?

 

А если замыкание - подстанцию вырубит?

 

Я имею ввиду то, что на всей протяженности линии от ТП нигде нет повторных заземлителей ноля. Поэтому и не стоит )

 

livi, Вроде со схемой утряслось… Вопрос по линии на насос от щита на опоре.. У вас автоматика насоса, где будет стоять? Резервирование ВЛ генератором в будущем не будет?

 

По действующим нормам при ответвлении по воздуху при любой системе сечение минимум 16 мм2, не зависимо от материала! При подземном ответвлении при системе TN сечение минимум Cu 10 мм2, Al 16 мм2!

Скорей всего не учли, соответствует ли питающая ВЛ действующим нормам электробезопасности, чтоб делать выбранную Вами систему защитного заземления TN.

Подозреваю, что не учли и, соответственно, упустили возможность сделать естественный контур заземления.

Не учли сделать хотя бы искусственный контур заземления, коль не сделали естественный.

Не учли, что по действующим нормам перед вводом в здание не разрешается устанавливать дополнительные кабельные ящики для распределения сферы обслуживания внешних сетей питания и сетей внутри здания.

Не учли, что не нужные транзитные соединения в защитном проводе РЕ снижают надежность целостности защитного провода, то есть электробезопасность! Про экономическую целесообразность не нужных транзитных соединений РЕ молчу.

Не учли, что пользование электроприборами на улице класс защиты 1, это те что с защитной клеммой на вилке, при системе TN потенциально опасно и требует подключения, не связанного с системой защитного заземления TN!

Не учли, что деление PEN непосредственно на самой магистральной ВЛ полностью исключает опасность появления опасного потенциала на токопроводящих поверхностях, имеющих контакт с нейтральным проводом в случае отгорания нейтрального провода ответвления при системе TN.

При выше упомянутых неучетах такое заземление не сможет обеспечить электробезопасность, соответствующую действующим нормам!

Действующими нормами для частных дачных строений рекомендуется система защитного заземления ТТ!

При системе ТТ и вводном автомате 32А хватит и 4х6 по меди, а при 20А что сейчас и 4х4 по меди.

Нужно!

С молнией связано только то, что кабель бронированный, метраж ни при чем.

Если не будете игнорировать действующие нормы по минимальному сечению РЕ для TN - проблем быть не должно.

Обычно некоторое количество десятков миллисекунд, зависит от производителя.

Нормы это допускают, но лично я себе в таком случае сделал бы ТТ. Стремно доверять болтовому клеммнику счетчика.

По действующим нормам аппарат защиты, в данном случае после счетчика, допускается не ставить, если защита предыдущего участка линии защищает участок со сниженным сечением проводников или если незащищенные участки линии или ответвления от нее выполнены проводниками, выбранными с сечением не менее половины сечения проводников защищенного участка линии.

На столбе у Вас просто щит учета, ЩУ, с аппаратом защиты, установленный на питающей линии, не меняющей после счетчика сечение, а не ВУ, ВРУ, ГРЩ, которые ставятся на вводе в здание. Пункт 7.1.24 здесь ни причем и к тому же глава 7.1 в Украине давно отменена!

Я против автомата после счетчика ничего не имею, Вам он по любому нужен, чтоб переподключить другой кабель от нового дома, так как счетчик будет опломбирован. Я против Вашего конкретного случая использования ЩУ, который противоречит действующим нормам.

В место автомата после счетчика лучше селективное УЗО.

В TN-S, которая будет после деления можно, а для защитного отключения нужно.

Ни чего Вы не путаете. В 3Р+N есть еще одна особенность, в отличии от 4Р. N полюс, помимо того, что не имеет защиты от сверх токов, еще замыкается первым, а размыкается последним.

 

Спасибо, за конструктив!
Задержался с ответом, т.к. только вернулся с села.
Все сделали уже. Фотки во вложении.
PEN разделили прям на счетчике (по другому не хотели).
Насос будет питаться из дома - кабель проложил ВВГ 4х2,5 в ПЭ трубе в земле.
Кабель на новый дом ВВГ 5х6 в ПЭ трубе в земле.
Кабель на старый дом - воздушка СИП 2х16.
Ввод - воздушка СИП 4х16.
4-х полюсное УЗО и 3-х полюсный автомат на новый дом.
2х полюсное УЗО и пара 1п автоматов - старый дом и розетка в щите.
После постройки нового дома с этого щита уйдет подключение старого дома со одним автоматом С16А. Остальное без изменений. Т.е. будет щит учета с аварийной розеткой.