Схема электроснабжения дачи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Начал собирать щит на базе разработанной схемы:







Доваяю, выложу еще фотки.

 

Установил щит на объекте.

Репортаж уже в студии:

 

Да уж... круто. У вас в результате какая схема подключения, то что вы выкладывали, последнюю, она не изменилась? УЗИП поставили?

 

Схема немного изменилась/дополнилась:



Поскольку отопление комнат второго этажа включается по отдельности, то я не смог определиться, к какой из этих линий подключить отопление санузла. Пришлось добавить еще один контактор и смоделировать следующую логику: отопление санузла включается с любой из комнат или с двумя вместе автоматически, если обе комнаты не топятся, то и санузел не топится.
Это зеленая фаза.
Ну и немного поменял распределение потребителей по фазам.

УЗИП пока не ставил. Свой контур заземления дома пока не делал. Пользуюсь землей у опоры. Понимаю что это не совсем надежно (4 Ом в 30 метрах по кабелю 6 кв.мм.), но пока никак. Но вопросом начал заниматься (респект Igor_M).

 

Я так понял у вас TN-C-S с устройством повторного заземления проводника PE на опоре (вводной щит на улице) и дополнительным заземлением проводника PE на щите в доме. Т.е. вы сделали 2 контура заземления. И у вас защитный проводник PE соединен с N в уличном щитке. Почему не остановились на схеме заземления ТТ (как рекомендуют для дач завсегдатые этого форума), где N не соединяется с PE?

 

До щита на опоре TN-C.
На щите PEN заземлен и в этой точке делится на PE и N.
Дальше под землей идет 5-ти жильный кабель с отдельными проводниками РЕ и N.

В доме РЕ заходит на ГЗШ. С ГЗШ соединяются все металлические конструкции и металлорукава. ГЗШ заземляется отдельным контуром возле дома.

Завсегдатаи не рекомендуют, они все больше спорят между собой на предмет того, кто правильнее трактует закон прямого действия для электриков - ПУЭ.

А мне в обласном РЭС четко сказали - мы землим PEN по любому, хотите вы того или нет, и Вам рекомендуем с ТТ не связываться, ибо нет смысла - нейтраль мы землим в каждой точке отвода к трехфазным потребителям. Так что нет повода для беспокойства...

 

Вот и получилась настоящая правильная TN-C-S, именно так и надо делать.

Именно рекомендуют для частных(дачных) домов и плохом состоянии линий, что наблюдается в 90% дачных посёлках, VIP посёлки не в счёт...

 

Золотые слова , если у вас все потребители трехфазные).
Они бы ещё про качество заземления упомянули бы).

 

Ну это да, согласен!
На нашем ТП с десяток трехфазнков наберется.
Зуб дали, что все земли делали так же как у меня по стандартной схеме - 5 забитых двухметровых уголков в линию, обваренных полосой. Сопротивление не более 4 Ом. Потому как делают они это уже как заземление для потребителя, а не чисто повторное...
И когда я заявил, что повторно заземлю РЕ, сделали тупые лица и спросили: "А на...?"
Правда есть нюанс, по которому у меня вопрос, позже задам, сейчас на разрыве по времени...

 

Вспомнил про нюанс!
Вот фото:



Таким образом электрики выполнили повторное заземление PEN. Это медь 6 мм.кв. (желто-зеленый проводок).
Сказали что так будет безопаснее, для кого и для чего не уточнили.
Я чувствую, что это не совсем хорошо, вернее совсем плохо!

Путь PEN до заземлителя очень тернистый: клемма счетчика - клемма УЗО - болт щитка - медный проводник 6 мм.кв. - болт заземлителя.

А при этом от болта щитка отдельный РЕ идет в дом по 6-ти квадратам в кабеле 5х6 мм.кв. В доме он повторно заземляется.

Думаю, нужно, как минимум, заменить этот проводник к заземлителю на 10 мм.кв. меди. А то если он сгорит, то PEN будет заземляться на контуре дома и я могу стать одним единственным заземлителем нуля трансформатора для всей улицы... при неблагоприятных обстоятельствах. Надолго ли хватит моих 6 мм.кв. в кабеле под землей?

Что скажете, господа?

 

Лучше нарисуйте, а-то какую-то фигню вам сотворили по описанию.

 

Гофра вроде фиговая. А "ноль" (PEN типа) не в счетчик, а в вводной 4P АВ (вместо 3Р) и всё, дальше ТТ делать.
Примерно без счётчика, ввод справа.

 

Шикарный щиток у Вас на фото. Явно прямые руки делали.

По моему вопросу, повторное заземление нуля на опоре - требование местной РЭС, никуда от него не денусь.
А система должна быть не ТТ, а TN-C-S.

 

Так против заземления N на опоре, до вашего щитка никто и не возражает)
Ну пусть они вам расскажут как TNCS делать, там видно будет) Если они с вас что-то требуют, они должны знать что это и как. Если же они вам ничего сказать, показать не могут, спросите:" А чо собственно тогда требуем-то?") Пусть на ваш какой-нить нормативный документ сошлются, где написано как делать) Иначе откуда они знают, как надо делать!?

 

После этого беру свои слова обратно -

Тогда почему никто не делает её правильно? Где разделение PEN до счётчика и АВ? Все проекты электроснабжения идут именно с правильной системой TN-C-S, а делают какой то колхоз, который ещё может быть опасным для жизни и имущества граждан.